Журихин Сергей Геннадьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

город Егорьевск Московской области «31» октября 2014 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.

обвиняемого Журихина С.Г.

защитника Петричука В.Г., представившего удостоверение № ордер № 068919

потерпевшего ФИО1

при секретаре Киселёвой Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Журихина С. Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

Журихин С.Г. обвиняется в том, что он совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в офици­альные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при сле­дующих обстоятельствах:

обвиняемый Журихин С.Г., будучи назначен приказом (распоряжением) директора Егорьевско­го филиала <данные изъяты> «<данные изъяты>» о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № 19-к на должность участкового лесничего, с последующим переводом на должность помощника участкового лесничего, в соответствие с приказом Егорьевского филиала <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № 32-к, в своей деятельности руководствуется Лесным кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ, кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 95-ФЗ, правилами использования ле­сов, утвержденными Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ...

...ДД.ММ.ГГГГ № 223, иными нормативно-правовыми актами. В обязанности обвиняемого Журихина С.Г. входит: про­верка соблюдения лесопользователями правил использования лесов, принятие мер к пре­сечению выявленных нарушений.

обвиняемый Журихин С.Г. в неустановленное следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 00 минут 05.01.2014, зная, что одним из показателей резуль­тативности его работы является пресечение выявленных нарушений правил использова­ния лесов, из личной заинтересованности, вызванной стремлением зарекомендовать себя в глазах руководства Егорьевского филиала <данные изъяты> «<данные изъяты>» квалифицированным сотрудником, успешно осуществляющим свою деятельность по пресечению правонару­шений, составил в отношении потерпевшего ФИО1 заведомо подложный протокол об администра­тивном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1ст. 8.25 КоАП РФ (нарушение требований Правил заготовки древесины), внеся собственноручно в про­токол ложные сведения о якобы совершенном правонарушении, выразившиеся в наруше­нии требований Правил заготовки древесины при проведении работ по санитарной рубке на лесном участке, находящемся в составе Земельного фонда, тем самым незаконно при­влек потерпевшего ФИО1 к административной ответственности, так как последний данное право­нарушение не совершал.

Таким образом, Журихин С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Журихин С.Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что он свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, явился с повинной, своими действиями ущерб потерпевшему не причинил, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Защитник Петричук В.Г. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного Журихина С.Г., просил о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что Журихин С.Г. обвиняется в совершения преступления небольшой тяжести, явился с повинной, вину свою признал и давал признательные показания, ущерб потерпевшему не причинил, не является общественно опасным для общества.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Журихина С.Г., поскольку тот извинился перед ним, он не имеет претензий к обвиняемому Журихину С.Г., который раскаялся в содеянном.Он штраф не оплачивал, вред ему причинён не был.

Государственный обвинитель Сулима Е.В. находит подлежащим удовлетворению ходатайство обвиняемого Журихина С.Г. о прекращении уголовного дела, поскольку он совершил преступления небольшой тяжести, впервые, явился с повинной, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему не причинён.

С учётом мнения сторон, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении обвиняемого Журихина С.Г. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, поскольку Журихин С.Г. ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, явился с повинной, своими признательными показаниями способствовал следствию в раскрытии преступления, своими действиями ущерб потерпевшему не причинил, потерпевший материальных претензий к Журихину С.Г. не имеет. По мнению суда, вследствие своего деятельного раскаяния обвиняемый Журихин С.Г. перестал быть общественно опасным.

Подсудимый и потерпевшие понимают последствия прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.28, 239 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Журихина С. Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об администра­тивном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, акт осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ года, акт осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ года, схема осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайство, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – передать в комитет лесного хозяйства Московской области

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Журихина С.Г. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева