Журин Никита Сергеевич

Дело № 2-478/2024

56RS0010-01-2024-000268-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Ивановой С.П.,

с участием

ответчика Журина С.А.,

третьего лица Знагован О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства <адрес>" к Журину С. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства <адрес>" обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не исполняет обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 187,62 руб., из которых: основной долг в размере 43 490,71 руб.; пени в размере 21 696,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155,63 руб.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Система Город», Журин А.С., Журин Н.С., Знагован О.А.

В судебном заседании ответчик Журин С.А. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку фактически услуги не оказываются, заявил о пропуске срока исковой...

... давности.

Третье лицо Знагован О.А. просила в удовлетворении иска отказать, указав на пропуск срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца НО "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области", третьи лица АО «Система Город», Журин А.С., Журин Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В целях организации финансового обеспечения капитального ремонта многоквартирных домов, обеспечения безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории <адрес> в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, создана некоммерческая организация "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства <адрес>".

Постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ н. №, от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Журин С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Журин С.А. обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, своевременно и в полном объеме плату за указанные услуги не вносит.

Согласно предоставленному истцом расчету, по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8-16).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является верным.

Ответчиком в ходе рассмотрения спора заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, основание отмены судебного приказа имеет значение лишь для вопроса об удлинении не истекшей части срока исковой давности до шести месяцев и не препятствует применению положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации об остановке течения срока исковой давности на период осуществления судебной защиты с момента подачи искового заявления.

С настоящим иском истец обратился 26 февраля 2024 года (л.д. 27).

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 30 июня 2023 года.

Судебный приказ от 30 июня 2023 года отменен 26 июля 2023 года

Таким образом, за период до 31 января 2021 года (с учетом периода судебной защиты 26 дней) срок исковой давности пропущен (26 февраля 2024 года – 3 года – 26 день).

Следовательно, с ответчика в пользу истца задолженность по взносам на капитальный ремонт подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 176,63 руб., из которых: 12 632,51 руб. – задолженность по основному долгу; 2 544,12 руб. – пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 409,55 руб. (19 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства <адрес>" к Журину С. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт - удовлетворить частично.

Взыскать с Журина С. А. в пользу Некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства <адрес>" задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 176,63 руб., из которых: 12 632,51 руб. – задолженность по основному долгу; 2 544,12 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,55 руб., а всего взыскать 15 586,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года.

Судья Е.В. Халиулина