Журлов Сергей Владимирович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бессоновка 24 июля 2013 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

При секретаре Михотиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова П.П. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об отказе в признании его нуждающимся в жилом помещении, о признании нуждающейся в жилом помещении, понуждении администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области к принятию его на учет нуждающихся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков П.П. обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил признать незаконным и отменить постановление администрации Бессоновского сельсовета № от 14 июня 2013 года об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Обязать администрацию Бессоновского сельсовета признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий со дня обращения.

18 июля 2013 года по делу проводилось судебное заседание. Дело слушанием было отложено из-за неявки сторон на 24 июля 2013 года.

24 июля 2013 года истец, а также его представитель повторно в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания были извещены своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Зая...

...вление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Каких-либо ходатайств об отложении дела от истца не поступало, письменно о своем согласии на рассмотрении дела в его отсутствие не подавалось.

От ответчика по делу также не поступало заявлений о причинах неявки, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Крюкова П.П. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об отказе в признании его нуждающимся в жилом помещении, о признании нуждающейся в жилом помещении, понуждении администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области к принятию его на учет нуждающихся в жилом помещении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности своевременно сообщить о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья В.Б. Дементьева

№5-683/2021

72RS0019-01-2021-002084-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 21 мая 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Журлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Журлов С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Постановления Правительства Тюменской области от ред. от 29.10.2020 № 678-п), обязывающего граждан обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", в частности, при нахождении в месте массового пребывания людей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находился в месте массового пребывания людей, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном...

... по адресу: г. Тобольск, мкр. Менделеево, стр. 33, без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

В судебное заседание Журлов С.В., должностное лицо, составившее протокол, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени разбирательства, не явились. Журлов С.В. просил рассмотреть дело без его участия (л.д.3).

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к следующему:

ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п.24 Постановления Правительства РФ от 30.12.2003 N 794 (ред. от 28.12.2019) "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", решениями руководителей федеральных органов исполнительной власти, государственных корпораций, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, на территории которых могут возникнуть или возникли чрезвычайные ситуации, либо к полномочиям которых отнесена ликвидация чрезвычайных ситуаций, для соответствующих органов управления и сил единой системы может устанавливаться один из следующих режимов функционирования: а) режим повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций; б) режим чрезвычайной ситуации - при возникновении и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, что закреплено в п. м ч.1 ст. 11, Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

К полномочиям исполнительных органов государственной власти Тюменской области в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций относятся принятие решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п.2.1. ч.2 ст. 3, Закон Тюменской области от 28.12.2004 N 323 (ред. от 26.09.2019) "О предупреждении и ликвидации природных и техногенных чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера").

Постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 (ред. от 13.03.2020) "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия, принять меры по введению режима повышенной готовности.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В силу п.12.2 указанного Постановления Правительства Тюменской области (от 29.10.2020 N 678-п), граждане обязаны: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31"О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Между тем, Журлов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в месте массового пребывания людей, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Тобольск, мкр. Менделеево, стр. 33, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Факт невыполнения Журловым С.В. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения (л.д.1); письменными объяснениями Журлова С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. он находился в магазине «<данные изъяты>», по адресу: мкр. Менделеево, стр.33, без гигиенической маски (л.д.2); фотографией, на которой зафиксирован Журлов С.В. в магазине без гигиенической маски (л.д.7).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Журлова С.В. в совершении вменяемого правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Журлову С.В. разъяснены.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, который не работает, имеет иждивенцев, при наличии смягчающего ответственность обстоятельства – признания вины, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не находит.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1., ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Журлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: М.Б. Сайдашева