Жувакова Ольга Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ахтубинск 26 ноября 2014 года

Астраханская область

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Проскурин А.Ф.,

при секретаре Приймак Е.С.,

заявителя Жуваковой О.В.,

рассмотрел в г.Ахтубинск в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Жуваковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> А.И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ Жувакова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Жувакова О.В. обратился в <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании заявитель Жувакова О.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала по <адрес>, поворачивала направо на <адрес> завершения маневра, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», водитель которого превысил скорость. Улица <адрес> имеет асфальто-бетонное покрытие, а <адрес> щебеночно-гравийное. С составленной схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласна. Постановление просит отменить, поскольку не виновата в ДТП, правила не нарушала.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья проверяет дело в полном объеме. Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья ...

...должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана своевременно, в соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с п.2.1 ПДД РФ "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Жувакова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об Административных правонарушениях – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной <данные изъяты>.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жувакова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на пересечении <данные изъяты>, управляя автомобилем не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка п.13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. В пояснениях Жувакова О.В. указала, что со своей виновностью не согласна.

Исследовав материалы дела, суд полагает жалобу Жуваковой О.В. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Доводы заявителя о невиновности противоречат исследованным материалам дела и не влекут отмену постановления в отношении Жуваковой О.В..

Проверяя доводы заявителя, судом были исследованы: схема происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанная участниками ДТП и понятыми без каких-либо замечаний и возражений, содержащиеся в ней сведения согласуются с иными материалами дела, а потому оснований не доверять не имеется; объяснения Жуваковой О.В. и Л.Д.Ю.; протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жуваквой О.В.; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из исследованных доказательств следует, что Жувакова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на пересечении <адрес> управляя автомобилем не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. Перед происшествием автомобиль <данные изъяты> под управлением Жуваковой О.В. выезжает на перекресток поворачивая направо, в это время по <адрес> движется автомобиль <данные изъяты> под управлением Л.Д.Ю.. Дорога по <адрес> по отношению к дороге по <адрес> является главной. Доводы Жуваковой О.В. о превышении скорости водителем автомобиля «<данные изъяты>» ни чем объективно не подтверждены.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Жуваковой О.В. допущено не было.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, бремя доказывания распределено правильно.

Административное наказание назначено Жуваковой О.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и конкретным обстоятельствам дела.

При таком положении оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении, в том числе и по доводам жалобы не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> А.И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жувакова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу Жуваковой О.В. в порядке пересмотра - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Судья: А.Ф.Проскурин