Жужнев Денис Владимирович

Дело № 2-2702/2023

УИД: 61RS0008-01-2023-003023-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу

22 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при секретаре судебного заседания Анашкиной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НКО «ИНКАХРАН» (АО), ООО «ИНКАХРАН- СЕРВИС» к Жужнев Д.В., Пильщикову С.М., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

НКО «ИНКАХРАН» (АО), ООО «ИНКАХРАН- СЕРВИС» обратились с иском к Жужневу Д.В., Пильщикову С.М. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 450 100 рублей, расходов на экспертное исследование в размере 17 353 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 875 рублей, по основаниям, изложенным в иске.

Соответчики Жужнев Д.В. и Пильщиков С.М., в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного и подписанного сторонами по гражданскому делу, указав, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Пояснил суду, что последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Истцы НКО «ИНКАХРАН» (АО), ООО «ИНКАХРАН- СЕРВИС» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя Шалдышова М.Д., действующего на основании доверенности, поступило заявление об утверждении мирового соглашении, согла...

...сно которому, последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Истцы согласны с условиями заключенного мирового соглашения и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Выслушав объяснения соответчиков, представителя ответчика, изучив условия достигнутого между сторонами мирового соглашения и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по гражданскому делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано всеми участниками процесса, последствия прекращения производства по гражданскому делу сторонам ясны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами НКО «ИНКАХРАН» (АО), ООО «ИНКАХРАН- СЕРВИС» с одной стороны и ответчиками Жужнев Д.В. и Пильщиковым С.М. с другой стороны, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами искового заявления.

1. Для урегулирования спора миром Ответчик № 1 - Жужнев Д.В. выплачивает Истцам материальный ущерба от дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб. Указанная сумма является окончательной, не подлежит изменению.

2. Оплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы производится Жужнев Д.В. по платежным реквизитам Истцов в следующем порядке:

- 92 646 (девяносто две тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 70 коп. уплачивается в течение пяти рабочих дней после вступления мирового соглашения в законную силу Истцу № 1 - НКО «ИНКАХРАН» (АО) путем безналичного перевода на счет;

- 17 353 (семнадцать тысяч триста пятьдесят три) руб. 30 коп. уплачивается в течение пяти рабочих дней после вступления мирового соглашения в законную силу Истцу № 2 - ООО «ИНКАХРАН-СЕРВИС» путем безналичного перевода на расчетный счет;

- оставшаяся сумма в размере 100 000 (сто тысяч) руб. уплачивается в течение 10 (десяти) месяцев равными платежами по 10 000 (десять тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 01.12.2023 г. не позднее 20 числа текущего месяца в котором производится выплата Истцу № 1 - НКО «ИНКАХРАН» (АО) путем безналичного перевода на расчетный счет.

3. Моментом проведения расчетов является момент зачисления средств на счет Истцов.

4. Истцы подтверждают, что им не производились какие-либо выплаты, (страховое возмещение) страховой компанией (страховщиком) в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. Все убытки, понесенные сторонами в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе расходы по оплате услуг представителей, расходы по проведению оценки, расходы по уплате госпошлины и пр.), связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно, друг другу не возмещают и не имеют никаких взаимных претензий

6. Стороны подтверждают свое добровольное согласие на подписание настоящего мирового соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истцов.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах на русском языке, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для Советского суда г. Ростова-на-Дону для приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из требований под. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и под. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, истцу НКО «ИНКАХРАН» (АО) подлежит возврату 70 процентов от суммы уплаченной ею государственной пошлины налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело и в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, то есть в размере 5 512 рублей.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Ярошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>