logo

Зиганшина Ирина Ринатовна

Дело 2-1450/2014 ~ М-1197/2014

В отношении Зиганшиной И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1450/2014 ~ М-1197/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Бошем Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиганшиной И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиганшиной И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1450/2014 ~ М-1197/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бош Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице ПО Коми отделения № 8617
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиганшина Ирина Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1450/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 12 августа 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коми ОСБ №... обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 191692,10 руб., указывая, что между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. под 22,15% годовых под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов. По состоянию на **.**.** образовалась задолженность перед банком по ссудному счету заемщика в сумме 191692,10 руб., в том числе сумма основного долга составляет 178372,22 руб., сумма начисленных процентов составила 6260,56 руб., задолженность по пене за проценты 2563,23 руб., 4496,09 руб. задолженность по пене за кредит.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно заявлению от **.**.** исковые требования признает в п...

Показать ещё

...олном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения ОСБ №... заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в размере 200 000 рублей под 22,15 процента годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов на срок 60 месяцев.

Поскольку ФИО2 не выполняла свои обязательства по своевременному внесению платы по кредитному договору, не внося платежи в погашение ссуды и начисленных по ней процентов, образовалась задолженность по кредиту и процентам, которая по состоянию на **.**.** и составила 191692,10 руб., из них: 178372,22 руб.– основной остаток по ссуде; 6260,56 руб.– долг по процентам; 2563,23 руб.– задолженность оп пене за проценты; 4496,09 руб. – задолженность по пене за кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п3.3 Договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Договора).

Общая сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.** по кредитному договору №... и составляет 191692,10 руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5033,84 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 191692 рубля 10 копеек (сто девяносто одна тысяча шестьсот девяносто два рубля 10 копеек), из них:

178372 рубля 22 копейки (сто семьдесят восемь тысяч триста семьдесят два рубля 22 копейки) – основной остаток по ссуде;

6260 рублей 56 копеек (шесть тысяч двести шестьдесят рублей 56 копеек) – долг по процентам;

2563 рублей 23 копейки (две тысячи пятьсот шестьдесят три рубля 23 копейки) – долг по пене за проценты;

4496 рублей 09 копеек (четыре тысячи четыреста девяносто шесть рублей 09 копеек) задолженность по пене за кредит.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 5033 рублей 84 копейки (пять тысяч тридцать три рубля 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Бош Н.А.

Свернуть
Прочие