Зиганурова Рушан Зинуровна

Дело № 2-1826/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Зигануровой Р.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Зигануровой Р.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя требования тем, что 13 ноября 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зиганурова Р.З. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №553 от 30.04.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зиганурова Р.З. принятые на себя ...

...обязательства не исполняет.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13 ноября 2013 года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Меркулова Е.С., действующая по доверенности, в судебное зседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Зиганурова Р.З. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что в октябре, ноябре и декабре месяцах 2015 года она внесла в кассу банка по <данные изъяты> рублей, обязуется погасить оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13 ноября 2013 года Зиганурова Р.З. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты. 13 ноября 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зиганурова Р.З. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, Зиганурова Р.З. и Банк заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации №99 от 05 мая 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Альфа-Банк» 12 ноября 2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Нормами п.п. 8.1-8.4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №553 от 30.04.2013 года, установлена ответственность за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Из представленного Банком Расчета задолженности, следует, что с учетом выплаченной Заемщиком задолженности, общая сумма задолженности Зигануровой Р.З. составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рубей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей.

Согласно справке от 11 декабря 2015 года, выданной АО «АЛЬФА-БАНК», задолженность Зигануровой Р.З. по кредитной карте № по состоянию на 11 декабря 2015 года составляет <данные изъяты> рублей.

Расчёт сумм задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным, поэтому иск подлежит удовлетворению частично в связи с погашением ответчиком части задолженности.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональной удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Зигануровой Р.З. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 13.11.2013 года - удовлетворить частично.

Взыскать с Зигануровой Р.З. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»: задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13.11.2013 года в размере <данные изъяты> руб. 13 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зигануровой Р.З. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья В.В.Минеева