Зименко Елена Витальевна
Дело 2-264/2014 ~ М-169/2014
В отношении Зименко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-264/2014 ~ М-169/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Новоградской В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зименко Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зименко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-264/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт Лучегорск 02 апреля 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Харитоновой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению решения мирового судьи по делу № 2-1181 от 12.11.2013 года, в обоснование требований указывая, что 04.02.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пожарскому району ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу № 2-1181 от 12.11.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» задолженности за тепловую электроэнергию и горячее водоснабжение на общую сумму <данные изъяты> рублей. Взыскателю своевременно направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства для сведения, однако судебным приставом-исполнителем требования исполнительного производства не исполнены, денежные средства не поступили до настоящего времени. После истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель ФИО4 не приняла меры принудительного исполнения, в том числе не произвела осмотр имущества должника с целью ареста, не выяснила получение доходов должника, наличие денежных средств в кредитных организациях, не ограничила выезд за пределы Российской Федераци...
Показать ещё...и. За период с 04.02.2014 года по день подачи жалобы взыскатель не имеет никакой информации по надлежащему исполнению решения суда. Просит суд бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Пожарского района ФИО4 по ненадлежащему исполнению решения суда по делу № 2-1181 от 12.11.2013 года признать незаконным.
ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», в котором указало, что от ранее заявленных требований отказывается и просит прекратить производство по жалобе в связи с тем, что ОАО «<данные изъяты>» получило все необходимые процессуальные документы, связанные с принятием судебным приставом-исполнителем всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, последствия прекращения производства по жалобе заявителю известны.
Судебный пристав-исполнитель, чьи действия (бездействие) обжалуются, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
На основании ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований.
Оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заявитель отказался от заявленных требований и отказ его принят судом, то производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения через Пожарский районный суд.
Судья Новоградская В.Н.
Свернуть