Зимилева Елена Александровна

Дело № 2-11- 47/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 10 февраля 2020 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

с участием представителя истца, третьего лица Холодаевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимилевой ФИО11 к Администрации <адрес> сельского поселения, Администрации <адрес> муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Зимилева Е.А. обратилась в суд иском к Администрации <адрес> сельского поселения, Администрации <адрес> муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 в д.<адрес>. На момент смерти он имел в собственности ? долю в праве собственности на жилой <адрес> д. <адрес> и земельный участок, площадью № кв. м., по указанному адресу. Право собственности ФИО1 на указанные объекты зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

О смерти ФИО1 она узнала только в июле <адрес> года от его гражданской супруги ФИО9, поскольку с трёхлетнего возраста проживала в <адрес>, с отцом не виделась.

После получения сведения о смерти отца ею предприняты меры к решению судьбы принадлежащего ФИО1 имущества, приняты мер...

...ы к сохранности наследственного имущества путем передачи соответствующих распоряжений ФИО9.

Просит восстановить срок для принятия наследства по закону, признать ее принявшей наследство, признать за Зимилевой Е.А. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> д.<адрес> и право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

В судебное заседание истец Зимилева Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО9.

Представитель истца Зимилевой Е.А., третье лицо ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика-администрации <адрес> муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «<адрес>» по <адрес>, третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО9 на основании решения Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежал жилой <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером № (л.д.№).

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью № кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. (л.д.№).

ФИО1 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО7 и свидетельства о смерти ФИО1 (л.д№

Наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не заводилось ( л.д№).

Единственным наследником умершего ФИО1 является его дочь ФИО2 ( до брака ФИО10) Е.А.(л.д№

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли ? доля в праве собственности на жилой <адрес> д. <адрес> и земельный участок, площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследник Зимилева Е.А. не знала и не могла знать об открытии наследства по объективным не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку с трехлетнего возраста проживала в <адрес>, ее мать отношений с отцом не поддерживала. Кроме того, истец имеет на иждивении ребенка, состояние здоровья которого не позволяло ей выехать за пределы <адрес>. Указанные обстоятельства препятствовали ей обладать информацией о смерти отца, проживавшего и умершего в <адрес>.

О смерти ФИО1 истец узнала от его гражданской супруги ФИО9 в июле <адрес> года, после чего незамедлительно распорядилась судьбой наследственного имущества, а также обратилась в суд в течение 06 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями третьего лица ФИО9, свидетелей ФИО5 и ФИО6 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых участниками процесса. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

С учетом изложенного, судом установлены достаточные основания для удовлетворения требований Зимилевой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сособственниками в равных долях жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, являются ФИО9 и ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, присвоен кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения приусадебного хозяйства, площадь земельного участка – № кв.м., правообладателем земельного участка является ФИО1 (л.д№).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Зимилевой Е.А. о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> д<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

В соответствии со ст. 333.20 п.10 Налогового кодекса РФ в связи с увеличением исковых требований в ходе судебного разбирательства с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1871 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зимилевой ФИО12 удовлетворить.

Восстановить Зимилевой ФИО13 срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Признать Зимилеву ФИО14 принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зимилевой ФИО15 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью №,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Зимилевой Е.А. государственную пошлину в размере 1871(Одна тысяча восемьсот семьдесят один) руб. 26 коп.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Окуловском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.

Судья С.А. Вихрова