Зинатуллин Разим Хазиевич
Дело 2-33/2015 (2-7073/2014;) ~ М-9976/2014
В отношении Зинатуллина Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-33/2015 (2-7073/2014;) ~ М-9976/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Богомазовым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинатуллина Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинатуллиным Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-33/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2015г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Богомазова С.В.,
при секретаре Валеевой Р.В.,
с участием представителя истца ЗРХ - ГВА, действующего на основании доверенности от < дата > года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗРХ к ГРФ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,
по иску АМД к НМН об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ЗРХ обратился в суд с исковым заявлением к ГРФ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что < дата > умер его двоюродный брат ЯФН, проживавший по адресу: ... - 1, после смерти которого открылось наследство.
На тех основаниях, что он является единственным наследником по закону, просил установить факт того, что он является двоюродным братом покойного ЯФН, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ЯФН, в том числе ... доли в квартире, расположенной по адресу: ... - 1, признать за ним право собственности на ... долю в указанной квартире в порядке наследования.
АМД обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что < дата > умер ее отец ЯДФ, посл...
Показать ещё...е его смерти открылось наследство. Брак между ЯДФ и ее матерью АЛР на момент ее рождения не был зарегистрирован.
На данных основаниях просила установить факт того, что ЯДФ является ее отцом, восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ЯДФ, признать за ней право собственности на 60/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - ..., расположенную в ... в ....
В последующем исковые требования были уточнены. Согласно уточнений просила заменить ненадлежащего ответчика по делу Администрацию ГО г. Уфа РБ на надлежащего - НМН
Определением суда от < дата > произведена замена ответчиков.
В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по иску ЗРХ к ГРФ выявлены наследники ЯФН первой очереди - сын ЯДФ, а, в связи с его смертью < дата > г., его дочь - АМД, гражданские дела по иску ЗРХ к ГРФ и по иску АМД к НМН объединены в одно производство.
В ходе рассмотрения объединенного дела, истец АМД, ее представитель трижды не являлись на судебные заседания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
На этом основании, с учетом мнения представителей ответчика НМН - НГР и ТНЛ, полагавшими, что иск АМД к НМН подлежит оставлению без рассмотрения, определением суда от < дата > иск АМД к НМН об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставлен без рассмотрения.
В тоже время, в части иска ЗРХ к ГРФ дело продолжено рассматриваться по существу.
Истец ЗРХ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ЗРХ - ГВА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и привел обстоятельства, указанные в иске.
Ответчики ГРФ, НМН в судебное заседание не явились, письменные отзывы не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
3-е лицо нотариус ТНМ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, 3-го лица.
В ходе рассмотрения дела по иску ЗРХ к ГРФ были опрошены свидетели.
Свидетель АГР ранее в судебном заседании показала, что ЗХЗ - мать истца и ШСЗ являются родными сестрами. Истец приходится племянником ШСЗ. Сейчас ЗХЗ и ШСЗ умерли. При жизни все они дружили. Покойный ЯФН приходится ШСЗ сыном.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Факт того, что истец ЗРХ является сыном ЗХЗ подтверждается следующими доказательствами:
В свидетельстве о рождении серии ..., выданном Баш. респуб. архивом ЗАГС на имя ЗРХ, < дата > года рождения, в графе отец указан ЗХН, в графе мать указана ЗХЗ.
Факт того, что ЗХЗ и ШСЗ являются родными сестрами, подтверждается показаниями свидетеля АГР, которая в судебном заседании была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Факт того, что ЯФН является сыном ЯСЗ подтверждается справкой о рождении ... от < дата > года, выданной Управлением ЗАГС РБ по ....
Из материалов дела следует, что ЗХЗ умерла < дата > (свидетельство о смерти ...), ШСЗ умерла < дата > (свидетельство о смерти ...), ЯФН умер < дата > (свидетельство о смерти ...).
Сомнений, что истец ЗРХ (ЗХЗ) ЗРХ является сыном ЗХЗ - родной сестры ШСЗ, и является племянником ШСЗ, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, в настоящий момент ... доли в квартире по адресу: ... - 1 принадлежит ответчику ГРФ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от < дата > года.
... доли указанной квартиры перешло в наследственное дело к имуществу ЯФН, умершего < дата > года.
Из материалов дела также следует, что у ЯФН имеется сын ЯДФ, который до истечения 6-го срока со дня смерти отца ЯФН с заявлением о принятии наследства не обращался (наследственное дело).
< дата > ЯДФ умер (свидетельство о смерти ...).
Доказательства наличия у ЯДФ наследников первой очереди в материалах дела отсутствуют.
< дата > с заявлением о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию обратился ЗРХ
Других наследников к имуществу умершего ЯФН в наследственном деле не имеется. Никакие свидетельства о праве на наследство к имуществу ЯФН не выдавались.
Данных о том, что ЯФН были составлены завещания относительно его имущества, в материалах дела не имеется, доводов и доказательств об этом сторонами не представлено.
Таким образом, на наследование имущества по закону после смерти ЯФН вправе были претендовать его двоюродный брат по праву представления.
В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При изложенных обстоятельствах, на основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ЗРХ фактически в предусмотренный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти ЯФН
Таким образом, подлежат установлению факт принятия ЗРХ наследства в виде ... доли права собственности на квартиру по адресу: ... - 1, открывшегося после смерти ЯФН
С учетом изложенного требование истца о признании за ним ... доли права собственности на квартиру по адресу: ... - 1 подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗРХ к ГРФ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить, что ЗРХ является двоюродным братом умершего < дата > ЯФН.
Установить факт принятия ЗРХ наследства, открывшегося после смерти ЯФН, в том числе 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ... - 1.
Признать за ЗРХ право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: ... - 1.
Данное решение является основанием регистрации права собственности за истцами на указанные объекты в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.В. Богомазов
Свернуть