Зинченко Аксана Владимировна

Дело № 2-160/2021

УИД 48RS0001-01-2020-005371-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Зинченко Аксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Зинченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 28 марта 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 135 412 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых без комиссии, общая стоимость кредита составляет 21,82 % годовых. 04 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по кредитному договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Поскольку, обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитному договору в сумме 465 810 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 858 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом. Представитель истца в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке за...

...очного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным стороной истца доказательствам следует, что 28 марта 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на неотложные нужды и предоставлении и обслуживании карты по сумму 135 412 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых без комиссии, общая стоимость кредита составляет 21,82 % годовых.

Условия договора кредитного договора были изложены в общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифном плане банка, графике платежей, договоре на имя Зинченко А.В., которые были подписаны ответчиком.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору размер ежемесячных платежей составляет 5 029 руб. 27 коп., кроме последнего месяца – 5 029 руб. 18 коп.

Согласно п. 1.2.2.11 общих условий кредитного договора в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой их сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (нестойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно п. 2.1.3.2 тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами заемщик выплачивает банку 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за день.

04 октября 2019 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору №, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от 08 октября 2019 года и актом приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года к договору уступки прав (требований).

30 апреля 2020 года определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Липецка внесен судебный приказ о взыскании с Зинченко А.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 28 марта 2013 года №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Зинченко А.В. за период с 28 марта 2013 года по 08 октября 2019 года в размере 465 810 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 929 руб. 06 коп.

01 июня 2020 года определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Липецка судебный приказ от 01 июня 2020 года был отменен.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Зинченко А.В. на настоящий момент не оплатила задолженность по кредитному договору, за период с 27 февраля 2014 года по 08 октября 2019 года у неё образовалась задолженность перед ответчиком в сумме 465 810 руб. 42 коп., из которых основной долг – 104 314 руб. 34 коп., проценты на непросроченный основной долг – 21 873 руб. 92 коп., проценты на просроченный основной долг – 15 328 руб. 92 коп., штрафы – 324 293 руб. 24 коп., комиссии – 0 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, сведений об ином размере задолженности по договору кредитной карты суду не представлено.

Поскольку, ответчиком были допущены нарушения обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга и уплаты начисленных процентов, что бесспорно установлено судом надлежащими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере сумме 465 810 руб. 42 коп., из которых основной долг – 104 314 руб. 34 коп., проценты на непросроченный основной долг – 21 873 руб. 92 коп., проценты на просроченный основной долг – 15 328 руб. 92 коп., штрафы – 324 293 руб. 24 коп., комиссии – 0 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, учитывая, что истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере 7 858 руб. 10 коп. суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в данном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зинченко Аксаны Владимировны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 28 марта 2013 года за период с 27 февраля 2014 года по 08 октября 2019 года в сумме 465 810 рублей 42 копейки.

Взыскать с Зинченко Аксаны Владимировны в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 858 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Бессонова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 05 марта 2021 года.