logo

Зинина Раиса Петровна

Дело 2-807/2010 ~ М-587/2010

В отношении Зининой Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-807/2010 ~ М-587/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Тимофте В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зининой Р.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зининой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-807/2010 ~ М-587/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофте Валерий Константинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Зинина Раиса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-188/2019 ~ М-1210/2019

В отношении Зининой Р.П. рассматривалось судебное дело № 9-188/2019 ~ М-1210/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Артемьевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зининой Р.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зининой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-188/2019 ~ М-1210/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемьева Л.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Зинина Раиса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Зининой РП о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зинина РП обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ее исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до <дата>.

Однако определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в указанный срок не исполнено, поэтому данное исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу Зининой РП.На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, ст. 225, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Зининой РП ее исковое заявление о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в порядке наследования после умершего <дата> супруга - Зинина В. П..

Разъяснить истцу его право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

СУДЬЯ :

Дело 9-225/2019 ~ М-1537/2019

В отношении Зининой Р.П. рассматривалось судебное дело № 9-225/2019 ~ М-1537/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зининой Р.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зининой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-225/2019 ~ М-1537/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина О.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
11.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Зинина Раиса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,

Рассмотрев исковое заявление Зининой Р. П. к Администрации г. Сызрани о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Зинина Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сызрани о признании права собственности.

Определением суда от 31.05. 2019 года заявление было оставлено без движения, для устранения требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В установленный судом срок 10.06.2019 года заявителем недостатки заявления не были устранены. Заявление не приведено в соответствие со ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Зининой Р. П. к Администрации г. Сызрани о признании права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

СУДЬЯ:

Дело 2-3064/2020 ~ М-3106/2020

В отношении Зининой Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-3064/2020 ~ М-3106/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зининой Р.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зининой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3064/2020 ~ М-3106/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ашуркова А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Зинина Раиса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рогулева Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Анакина Галия Равильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафин Равиль Нуралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ушета Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Харькавая Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал ФГПУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сызрань 10 ноября 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка с КН № ***, общей площадью 790 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, как на имущество, нажитое во время брака, право собственности на 5/6 доли указанного земельного участка в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>, установив границы земельного участка с КН № *** следующих координатах характерных точек:

Х 386336.39 Y 1264722.62

X 386353.29 Y 1264730.94

X 386356.66 Y 1264733.12

X 386350.15 Y 1264745.73

X 386341.51 Y 1264762.42

X 386340.95 Y 1264763.88

X 386332.57 Y 1264759.81

X 386321.51 Y 1264759.74

X 386323.86 Y 1264753.48

X 386326.25 Y 1264748.88

X 386324.31 Y 1264747.99

X 386335.01 Y 1264725.63

Х 386336.39 Y 1264722.62

ФИО2 в обоснование иска ссылается на то, что <дата> умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с КН № ***, общей площадью 790 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, право собственности на который подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <дата> № ***, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Сызрани Самарской области на основании договора купли-продажи № *** от <дата> (1/3 доля в праве), свидетельства о праве на наследство по ...

Показать ещё

...завещанию № *** от <дата> (2/3 доли в праве), постановления Администрации № *** от <дата>. Нотариусом отказано в совершении нотариальных действий, поскольку имеются разночтения в площади земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель Администрации г. Сызрани не присутствовала, просит рассмотреть дело без их участия по имеющимся в деле документам.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12 в судебном заседании не присутствовали, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Проверив дело, заслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежал на праве собственности супругу истца – ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, свидетельством на право собственности на землю от <дата>.

<дата> ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

ФИО2, являясь наследником по завещанию, после смерти супруга ФИО6, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением по вопросу оформления наследства на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в чем ей было отказано по причине отсутствия в Постановлении Администрации г. Сызрани Самарской области № *** от <дата> сведений о лицах, которым переданы земельные участки по вышеуказанному адресу.

Согласно предоставленной информации от <дата> нотариусом ФИО7, после смерти ФИО1, умершего <дата>, заведено наследственное дело № ***. Наследником по завещанию на все имущество, оставшееся после смерти, является супруга – ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> (принявшая наследство по завещанию, путем подачи заявления <дата>). <дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию: на 1/2 долю автомобиля марки М21401, 1984 года выпуска; на денежные вклады.

Судом также установлено, что Администрацией г. Сызрани Самарской области постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформление документов на прирезку земельных участков к участкам существующих домовладений площадью до 0,01 га производить согласно результатам инвентаризации.

Согласно заключению специалиста ООО Техник от <дата>, установлено, что земельный участок КН № *** расположен в границах кадастрового квартала № ***, пересечений со смежными земельными участками не выявлено, уточненная площадь 790 кв.м., с характерными точками границ:

Х 386336.39 Y 1264722.62

X 386353.29 Y 1264730.94

X 386356.66 Y 1264733.12

X 386350.15 Y 1264745.73

X 386341.51 Y 1264762.42

X 386340.95 Y 1264763.88

X 386332.57 Y 1264759.81

X 386321.51 Y 1264759.74

X 386323.86 Y 1264753.48

X 386326.25 Y 1264748.88

X 386324.31 Y 1264747.99

X 386335.01 Y 1264725.63

Х 386336.39 Y 1264722.62

Местоположение границ земельного участка с КН № ***,

площадью 790 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, согласовано с собственниками смежных земельных участков: ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12 и ФИО9

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО8, сообщением нотариуса, свидетельством на право собственности на землю № *** от <дата>, договором купли-продажи от <дата>, свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, постановлением администрации г. Сызрани Самарской области от <дата> № ***, заключением специалиста ООО Техник от <дата>, актом согласования местоположения границ земельного участка, выписками ЕГРН от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю как пережившему супругу и 5/6 доли в порядке наследования на земельный участок с КН № ***, общей площадью 790 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, установив границы земельного участка с КН № *** в координатах характерных точек, установленных кадастровым инженером.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6долю как пережившему супругу и 5/6 доли в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего <дата> на земельный участок с КН № ***, общей площадью 790 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, установив границы земельного участка с КН № *** в следующих координатах характерных точек:

Х 386336.39 Y 1264722.62

X 386353.29 Y 1264730.94

X 386356.66 Y 1264733.12

X 386350.15 Y 1264745.73

X 386341.51 Y 1264762.42

X 386340.95 Y 1264763.88

X 386332.57 Y 1264759.81

X 386321.51 Y 1264759.74

X 386323.86 Y 1264753.48

X 386326.25 Y 1264748.88

X 386324.31 Y 1264747.99

X 386335.01 Y 1264725.63

Х 386336.39 Y 1264722.62

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: А.П. Ашуркова

Свернуть
Прочие