logo

Зиннатулин Рим Зарифуллинович

Дело 2-377/2020 ~ М-359/2020

В отношении Зиннатулина Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-377/2020 ~ М-359/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крапивинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Кудряковой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннатулина Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатулиным Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-377/2020 ~ М-359/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудрякова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Зиннатулин Рим Зарифуллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барачатский отдел ТУ администрации Крапивинского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлов Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-377/2020

УИД……….

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п……………….. области 24 августа 2020 года

……….. районный суд ………. области в составе судьи К.Л.И., при секретаре К.Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Р.З. к администрации ……… муниципального округа …….. области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

З.Р.З. обратился в ………..районный суд с гражданским иском к администрации ……….муниципального округа …………. области о признании права собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: ………, общей площадью ……. кв.м., в то числе жилой площадью ……… кв.м. в силу приобретательной давности. Свое заявление истец мотивирует тем, что с ………г. он открыто, непрерывно и добросовестно владеет, как своим собственным указанным в иске жилым домом, в котором состоит на регистрационном учете и в котором проживают его дети. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано в ЕГРН. Дом не имеет собственника. Земельным участком, на котором расположен жилой дом по указанному адресу он добросовестно владеют открыто и непрерывно более 30 лет. Права на земельный участок и жилой дом подтверждаются похозяйственной книгой, которая велась ранее в ……….. сельской администрации, а в данное время ведется в ………… отделе территориального управления администрации Крапивинского муниципального округа ……….. области. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцом на основании выписки из похозяйственной книги ……….., запись о регистрации права …………. Поскольку у жилого дома нет собственника, в реестре муниципальной собственности он не значится, истец не имеет возможности оформить сделку по передаче ему права собственности. По правилам ст....

Показать ещё

...234 ГК РФ гражданин, добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет приобретает право собственности на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности на указанный в иске жилой дом в силу приобретательной давности.

Истец З.Р.З. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика от администрации ……….муниципального округа Г.Е.А., действующая на основании доверенности от ………... в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне судебного заседания, не заявила ходатайства об отложении судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку заявленные исковые требования она не оспаривает и просит удовлетворить, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Приняв во внимание доводы истца, приняв во внимание позицию органов местного самоуправления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки о его отчуждении. Согласно п.2) ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 223 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.234 ГК РФ гражданин, добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что с ………г. истец З.Р.З. открыто, непрерывно и добросовестно владеет, как своим собственным жилым домом, в котором состоит на регистрационном учете и в котором проживают его дети, расположенным по адресу: ………., общей площадью ……… кв.м., в то числе жилой площадью …….. кв.м. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано в ЕГРН ( л.д.23). Согласно ответа на запрос суда из БТИ №…….. от ………. сведений о введении спорного жилого дома, о регистрации прав собственности на спорный жилой дом, об инвентаризациях до …….. не имеется. Согласно выписке из похозяйственной книги ( л.д.12) №……… за …….. лицевой счет ……., спорный жилой дом принадлежит З.Р.З. В данном жилом доме с ………. зарегистрирован истец, а также его дети: З.Р.Р., З.М.Р., Г.О.Р. Земельным участком, на котором расположен жилой дом по указанному адресу истец добросовестно владеет открыто и непрерывно более 30 лет. Права на земельный участок подтверждаются похозяйственной книгой, которая велась ранее в ………. сельской администрации, а в данное время ведется в ……. отделе территориального управления администрации …… муниципального округа ……..области ( л.д.22). Право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцом на основании выписки из похозяйственной книги ………. запись о регистрации права №……… ( л.д.13). В реестре муниципальной собственности дом не значится.

Согласно ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществе о сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Технический паспорт на жилой дом изготовлен ……….. и имеет все необходимые характеристики строения. Сведений о реконструкции или перепланировки строения с ……. года нет ( л.д.14-21).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за З.Р.З. ……….., на объект недвижимого имущества : индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ……….., общей площадью ……… кв.м., в том числе жилой площадью ……… кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью ……… кв.м. с кадастровым номером ……….

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности З.Р.З. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении указанного выше имущества.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.

Судья Кудрякова Л.И.

Свернуть
Прочие