Зиннатуллин Марат Марсильевич

дело № 2 –500 за 2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г.Мензелинск

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллина М.М. к исполнительному комитету <адрес> муниципального района о признании отказа в предоставлении жилого помещения неправомерным и предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Зиннатуллин М.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование своих требований, что с <данные изъяты> года он проживал по адресу: РТ, <адрес>, с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год он находился в местах лишения свободы. В этот период дом, в котором он проживал со своими родителями, был снесен по программе ликвидации ветхого жилого фонда. В <данные изъяты> году администрация <адрес> РТ отказала ему в выдаче жилого помещения, несмотря на то, что он входил в список семей, подлежащих улучшению жилищных условий по программе ликвидации ветхого жилья <адрес>. По постановлению главы администрации <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Динмухаметову Д. в связи с ликвидацией ветхого жилья по адресу: РТ, <адрес> предоставлено жилье и выдан ордер. В октябре 2014 года он повторно обратился к руководителю исполнительного комитета с просьбой выделить ему жилье по соответствующей программе, однако, ему устно было отказано. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в исполнительный комитет <адрес> муниципального района РТ с заявлением о предоставлении жилого помещения, и аналогично был предоставлен ответ, что он якобы не был включен в ордер как член семьи и поэтому ему отказано, однако, в <данные изъяты> году у него был ордер на указанное жилое помещение, но данный ордер был изъят исполнительным комитетом в <данные изъяты> году. С данным отказом не согласен, счи...

...тает его незаконным и необоснованным, так как в соответствии с действующим жилищным законодательством он вправе требовать предоставления жилого помещения. Просит признать отказ руководителя исполнительного комитета <адрес> РТ о предоставлении жилого помещения в <адрес>, неправомерным; обязать исполнительный комитет <адрес> предоставить ему жилое помещение в <адрес> РТ.

Судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На судебное заседание Зиннатуллин М.М. был извещен лично во время судебного заседания, что подтверждается его подписью на справочном листе гражданского дела. В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны по делу были надлежащим образом извещены, однако, ДД.ММ.ГГГГ истец вторично не явился на судебное заседание. Таким образом, во второй раз истец не явился по вызову, об изменениях места жительства в суд не сообщил, и о причинах неявки в суд также не сообщил.

Представитель исполнительного комитета <адрес> муниципального района по доверенности Габдуллина А.Н. просила заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление оставляется без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зиннатуллина М.М. к исполнительному комитету <адрес> муниципального района о признании отказа в предоставлении жилого помещения неправомерным и предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский районный суд РТ.

Судья Л.Р.Диярова

Определение вступило в законную силу _______________2017 года

Судья Л.Р.Диярова