logo

Зиннатуллин Рафил Фаритович

Дело 1-55/2020

В отношении Зиннатуллина Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-55/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиным Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-55/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Р.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.05.2020
Лица
Зиннатуллин Рафил Фаритович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.05.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Авзалова Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

к делу 1-55/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чекмагушевского района Викторовой Е.М.

подсудимого Зиннатуллина Р.Ф.

защитника адвоката Авзаловой Г.А., представившей удостоверение 16, ордер №1686 от 08.05.2020г.,

при секретаре Каримовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зиннатуллин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по <адрес> д. <адрес> РБ, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, работающего разнорабочим в СПК «Октябрь», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Зиннатуллин РФ, будучи подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержание алкоголя в выдыхаемом Зиннатуллин РФ воздухе составило 0,208 мг/л, сидя на водительском сиденье автомобиля марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №, начал движение, где в пути сл...

Показать ещё

...едования ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле <адрес>, Республики Башкортостан, Зиннатуллин РФ был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и в связи с подозрением на нахождение его в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Зиннатуллин РФ свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в СДК <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> готовился к проведению концерта, употребил спиртное, чтобы привезти музыкальный инструмент сел в свой автомобиль марки ВАЗ-21061 и поехал по <адрес>, РБ за музыкальным инструментом, на обратном пути следования его остановили двое сотрудников ДПС ОГИБДД, попросили предъявить документы, в ходе проверки инспектор ДПС, попросил пройти в специализированный автомобиль, где в присутствии двух понятых его освидетельствовали, и где на приборе «Алкотектора» показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. С данными показателями Зиннатуллин РФ согласился и поставил свою подпись в акте освидетельствования.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что что автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № в ноябре 2019 года он продал односельчанину Зиннатуллин РФ, с ним они составили договор купли-продажи. Зиннатуллин РФ данный автомобиль должен был переоформить на себя, но он этого не сделал, от сотрудников полиции ФИО6 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Зиннатуллин РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, затем он снял автомобиль с регистрационного учета.

Вина подсудимого, кроме признательных его показаний и показаний свидетеля, подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УРК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут его остановил сотрудник ДПС и попросил его участвовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя автомобиля марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №, который на тот момент стояла на территории СДК <адрес>, они подошли к служебной автомашине ДПС ОГИБДД. Ему и второму понятому был представлен мужчина, сидевший на переднем сиденье служебного автомобиля сотрудников ДПС, Зиннатуллин РФ, который со слов сотрудников ДПС управлял автомобилем марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №, в нетрезвом состоянии, то есть у Зиннатуллин РФ имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, изменении окраски кожных покровов лица. После чего в отношении Зиннатуллин РФ был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где расписались они, также расписался Зиннатуллин РФ, далее в присутствии Свидетель №1 и второго понятого Зиннатуллин РФ, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с прибором алкотектора, где показание содержания паров алкоголя во вдыхаемом Зиннатуллин РФ воздухе составило 0,208 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования, после составления, которого, они ознакомились с ним и расписались в данном акте.

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УРК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут им был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № под управлением Зиннатуллин РФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, д. Киндеркулево, <адрес>. При проверке документов у водителя Зиннатуллин РФ обнаружены признаки алкогольного опьянения, изо-рта исходил запах алкоголя, после чего он предложил ему пройти в служебный автомобиль, пригласил двоих граждан в качестве понятых, Зиннатуллин РФ инспектором Свидетель №4 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Далее Зиннатуллин РФ в присутствии двух понятых был освидетельствован на приборе «АЛКОТЕКТОР» PRO-100 COMBI, (заводской №) на состояние алкогольного опьянения. Данный анализатор признан пригодным к применению на основании свидетельства о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство действительно до ДД.ММ.ГГГГ. В результате освидетельствования содержания паров алкоголя в выдыхаемом Зиннатуллин РФ воздухе составило 0,208 мг/л. Также из анализатора вышел бумажный носитель с записью результатов исследования в 0,208 мг/л, где сам Зиннатуллин РФ расписался своей подписью, а также там расписались двое понятых. В ходе проведения освидетельствования Зиннатуллин РФ, лейтенантом полиции Свидетель №4 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где сам Зиннатуллин РФ согласился с результатами освидетельствования и поставил там свою подпись. Также в это время и сам Зиннатуллин РФ признался, что употребил спиртное. В ходе проверки по базе данных Федеральной информационной системы ГИБДД-М было установлено, что Зиннатуллин РФ ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Им был собран материал проверки по факту управления Зиннатуллин РФ автомобиля марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УРК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ они на в 18 часов 30 минут старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 остановлен автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № под управлением Зиннатуллин РФ, при проверке документов у водителя обнаружены признаки алкогольного опьянения, изо-рта исходил запах алкоголя. Далее Свидетель №3 пригласил двоих граждан в качестве понятых, Зиннатуллин РФ Свидетель №4 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Далее Зиннатуллин РФ в присутствии двух понятых был освидетельствован на приборе «АЛКОТЕКТОР» PRO-100 COMBI, (заводской №) на состояние алкогольного опьянения. Данный анализатор признан пригодным к применению на основании свидетельства о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство действительно до ДД.ММ.ГГГГ. В результате освидетельствования содержания паров алкоголя в выдыхаемом Зиннатуллин РФ воздухе составило 0,208 мг/л, также из анализатора вышел бумажный носитель с записью результатов исследования в 0,208 мг/л, где сам Зиннатуллин РФ расписался своей подписью, а также там расписались двое понятых. В ходе проведения освидетельствования Зиннатуллин РФ, Свидетель №4 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где сам Зиннатуллин РФ согласился с результатами освидетельствования и поставил там свою подпись, сам Зиннатуллин РФ признался, что употребил спиртное. В ходе проверки по базе данных Федеральной информационной системы ГИБДД-М было установлено, что Зиннатуллин РФ ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- телефонным сообщением инспектора ДПС ГИБДД лейтенанта полиции Свидетель №4, о том, что около <адрес> Республики Башкортостан остановлен автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № под управлением Зиннатуллин РФ, в действиях которого усматривается состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, акт освидетельствования Зиннатуллин РФ на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем с записью результатов исследования 0,208 мг/л от ДД.ММ.ГГГГ, съемный носитель DVD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены документы: постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования ФИО8 на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем с записью результатов исследования 0,428 мг/л от ДД.ММ.ГГГГ, съемный носитель DVD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым изъят автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № по адресу <адрес>-г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей автомобиля марки автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №, находящегося по адресу: <адрес>-г;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где около <адрес>, Республики Башкортостан осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин РФ с показаниями 0,208 мг/л.

Оценивая собранные, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влияющего на вывод суда о виновности Зиннатуллин РФ судом не установлено.

Действия Зиннатуллин РФ суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Зиннатуллин РФ подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Зиннатуллин РФ на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зиннатуллин РФ суд смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Названные смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зиннатуллин РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении Зиннатуллин РФ наказания суд учитывает личность подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, признание вины, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, с целью влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что соразмерно совершенному подсудимым Зиннатуллин РФ преступлению и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зиннатуллин РФ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения в отношении Зиннатуллин РФ до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: автомобилем марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № возвратить Зиннатуллин РФ; документы: постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, акт освидетельствования Зиннатуллин РФ на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем с записью результатов исследования 0,208 мг/л от ДД.ММ.ГГГГ, съемный носитель DVD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб, представления через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья-

Свернуть
Прочие