Зиннурова Лариса Фоатовна

Дело № 2-156/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Зиннуровой Ларисе Фоатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Зиннуровой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» сменил наименование на ПАО «МТС-Банк») акцептовал оферту, заявленную Зиннуровой Л.Ф., в соответствии с условиями которой Зиннуровой Л.Ф. была выдана кредитная карта с лимитом кредита 40 000 руб. под 47% годовых. ДД.ММ.ГГГГ лимит кредита увеличен до 105000 руб., процентная ставка установлена в размере 35% годовых.

В соответствии с Договором, расчетным периодом является 1 календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения Договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Платежным периодом по Договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 8.15 Общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц-клиентов розничной сети ОАО «Мобильные Телесистемы» - МТС Деньги» (далее – Общие условия) держатель ...

...карты, имеющий задолженность по Кредиту для подтверждения своего права пользования картой, ежемесячно, в течение Платежного периода размещает на счете сумму Минимального платежа, включающую:

- минимальную сумму внесения на Счет - определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по Кредиту в пределах Лимита Кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня Расчетного периода. В соответствии с п. 32_1.2 Тарифов это 5% от суммы основного долга, но не менее 3USD/EBPO/100 руб.;

- сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных согласно Тарифам за предыдущий расчетный период. В соответствии с п. 32_1.7.1. Тарифов это проценты за пользование кредитом в размере: 0% годовых при выполнении условий льготного кредитования и 35% годовых при невыполнении условий льготного кредитования (п. 32_1.7.2);

- технический овердрафт;

- минимальные суммы внесения на Счет, не внесенные на Счет в предыдущие Платежные периоды и начисленные проценты - в полном объеме;

- сумму штрафных санкций в соответствии с Тарифами.

Ответчику Зиннуровой Л.Ф. была выдана карта №, о чем свидетельствует его подпись в Расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре 2012 года должник воспользовался картой. Сумма долга должника на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 720 руб.

Зиннурова Л.Ф. воспользовалась картой, совершив расходные операции по оплате услуг и товаров в соответствии с прилагаемой выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника Банком направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и штрафных санкций до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование Банка должником не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Должника (основной долг, проценты за пользование кредитом) составила 163 191,87 руб., в том числе: основной долг в размере 104 940,97 руб., сумма просроченных процентов в размере 58 250,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Зинннуровой Л.Ф. в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 191,87 руб., из которых: основной долг - 104 940,97 руб., проценты - 58 250,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 231,91 руб.

В рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула в счет гашения задолженности было взыскано: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 711,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 711,24 руб., всего в сумме 5 461,36 руб., которые были зачислены в счет гашения задолженности просроченных процентов.

В связи с поступившим от должника Зиннуровой Л.Ф. заявления об отмене судебного приказа, мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил вышеназванный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 730 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 104 940 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов в размере 52 789 руб. 54 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 354 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске.

Ответчик Зиннурова Л.Ф. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, адресу проживания, однако почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» сменил наименование на ПАО «МТС-Банк») акцептовал оферту, заявленную Зиннуровой Л.Ф., в соответствии с условиями которой Зиннуровой Л.Ф. была выдана кредитная карта с лимитом кредита 40 000 руб. под 47% годовых. ДД.ММ.ГГГГ лимит кредита увеличен до 105 000 руб., процентная ставка установлена в размере 35% годовых.

В соответствии с Договором, расчетным периодом является 1 календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения Договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Платежным периодом по Договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 8.15 Общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц-клиентов розничной сети ОАО «Мобильные Телесистемы» - МТС Деньги» (далее – Общие условия) держатель карты, имеющий задолженность по Кредиту для подтверждения своего права пользования картой, ежемесячно, в течение Платежного периода размещает на счете сумму Минимального платежа, включающую:

- минимальную сумму внесения на Счет - определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по Кредиту в пределах Лимита Кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня Расчетного периода. В соответствии с п. 32_1.2 Тарифов это 5% от суммы основного долга, но не менее 3USD/EBPO/100 руб.;

- сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных согласно Тарифам за предыдущий расчетный период. В соответствии с п. 32_1.7.1. Тарифов это проценты за пользование кредитом в размере: 0% годовых при выполнении условий льготного кредитования и 35% годовых при невыполнении условий льготного кредитования (п. 32_1.7.2);

- технический овердрафт;

- минимальные суммы внесения на Счет, не внесенные на Счет в предыдущие Платежные периоды и начисленные проценты - в полном объеме;

- сумму штрафных санкций в соответствии с Тарифами.

Ответчику Зиннуровой Л.Ф. была выдана карта №, о чем свидетельствует его подпись в Расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре 2012 года должник воспользовался картой. Сумма долга должника на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 720 руб.

Зиннурова Л.Ф. воспользовалась картой, совершив расходные операции по оплате услуг и товаров в соответствии с прилагаемой выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника Банком направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и штрафных санкций до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование Банка должником не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Должника (основной долг, проценты за пользование кредитом) составила 163 191,87 руб., в том числе: основной долг в размере 104 940,97 руб., сумма просроченных процентов в размере 58 250,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Зинннуровой Л.Ф. в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 191,87 руб., из которых: основной долг - 104 940,97 руб., проценты - 58 250,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 231,91 руб.

В рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула в счет гашения задолженности было взыскано: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 711,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 711,24 руб., всего в сумме 5 461,36 руб., которые были зачислены в счет гашения задолженности просроченных процентов.

В связи с поступившим от должника Зиннуровой Л.Ф. заявления об отмене судебного приказа, мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил вышеназванный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются последствия нарушения заемщиком договора займа, так если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с заемщика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 157 730 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 104 940 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов в размере 52 789 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 354 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Зиннуровой Ларисе Фоатовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зиннуровой Ларисы Фоатовны в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 730 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 104 940 руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов в размере 52 789 руб. 54 коп.

Взыскать с Зиннуровой Ларисы Фоатовны в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Фурсова