Зиновьева Алия Сабгатовна

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зиновьевой Алии Сабгатовны, действующей в интересах несовершеннолетней Кириллиной Кристины Михайловны, к Кириллиной Виктории Викторовне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева А.С., действующая в интересах несовершеннолетней Кириллиной К.М., обратилась в суд с иском к Кириллиной В.В., в котором просит определить порядок раздельной оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес> между зарегистрированными в равных долях от общего размера оплаты следующим образом: Зиновьева А.С. производит оплату в размере ? доли за несовершеннолетнюю ФИО2, <дата> года рождения, от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕДП ООО «МосОблЕИРЦ», до достижения ребенком возраста 18 лет; Кириллина В.В. производит оплату в размере ? доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕДП ООО «МосОблЕИРЦ».

В обоснование заявленных требований истец указала, что Кириллина В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрированы: Кириллина В.В. и несовершеннолетняя ФИО2, <дата> года рождения. Ответчик продолжительное время не несет расходы по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем в настоящее время имеется задолженность в размере более 631 947 руб. ...

...С <данные изъяты>). Поскольку соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, стороны перестали быть членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, истец обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец в поданном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.37).

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представила, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец возражает по вопросу рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с. п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, <дата> года рождения и Кириллина Виктория Викторовна (л.д. 4,10).

Согласно справке ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на <дата> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, нанимателем которой является Кириллина В.В., составляет 631 947,92 руб. (л.д. 10).

Несовершеннолетняя ФИО2 является родной дочерью ФИО3 (л.д. 8).

На основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьевой Алии Сабгатовны, действующей в интересах несовершеннолетней Кириллиной Кристины Михайловны, к Кириллиной Виктории Викторовне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

Зиновьева Алия Сабгатовна производит оплату в размере ? доли за несовершеннолетнюю ФИО2, <дата> года рождения, от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕДП ООО «МосОблЕИРЦ», до достижения ребенком возраста 18 лет;

Кириллина Виктория Викторовна производит оплату в размере ? доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕДП ООО «МосОблЕИРЦ».

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Александриной З.А., защитника – адвоката <адрес> филиала <данные изъяты> Кукушкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Козаковой С.П., уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вблизи рыночного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрела 6 пятилитровых полиэтиленовых тары со спиртосодержащей жидкостью без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара, после чего до ДД.ММ.ГГГГ хранила ее в помещении принадлежащей ей квартиры,...

... расположенной по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на производство в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, находясь в помещении принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, путем смешивания <данные изъяты>, без соблюдения технологии изготовления и применения каких-либо приборов, контролирующих крепость изготовленного ею спиртосодержащего напитка, изготовила 60 литров спиртосодержащего напитка, после чего разлила полученную вышеуказанным образом спиртосодержащую жидкость по пластиковым тарам объемом от 0,5 литра до 1,5 литра и произвела закупоривание емкостей с произведенной спиртосодержащей жидкостью без применения специальных технических средств и технологии производства спиртосодержащей продукции, осознавая, что полученная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила бутылки с находящейся в ней изготовленной вышеуказанным способом спиртосодержащей жидкостью в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно и заведомо зная о том, что произведенная ею и разлитая по бутылкам вышеуказанным образом спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбывала данную спиртосодержащую жидкость жителям <адрес> и других населенных пунктов <адрес> без соответствующей лицензии, предоставляющей право на реализацию алкогольной продукции и документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара по цене № руб. за одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 18.30 сотрудниками ОБЭП УВД по <адрес> при проведении негласной проверочной закупки, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1 произведена проверочная закупка одной бутылки из полимерного материала вместимостью 0,5 литра без этикетки с бесцветной спиртосодержащей жидкостью по цене № руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 до 15.10 сотрудниками ОБЭП УВД по <адрес> при проведении негласной проверочной закупки, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1 произведена проверочная закупка одной бутылки из полимерного материала вместимостью 0,5 литра без этикетки с бесцветной спиртосодержащей жидкостью по цене № руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.12 до 16.08 в ходе осмотра квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 4 бутылки из полимерного материала вместимостью 5 литров без этикеток каждая с прозрачной спиртосодержащей жидкостью.

Согласно отчёту анализа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в бутылке из полимерного материала вместимостью 0,5 литра без этикетки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭП УВД по <адрес> при проведении проверочной закупки в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружена спиртосодержащая жидкость, не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и Водки особые. Общие технические условия» по крепости, внешнему виду и запаху, содержащая диэтилфталат в массовой доле 115,25 мг/дм3, которая является не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и непригодной для пищевого потребления.

Подсудимая ФИО1 виновной в содеянном себя признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ей понятны.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, поэтому у суда не возникает сомнений в добровольности заявленного ей ходатайства и осознании последствий постановления приговора в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как она совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к содеянному.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, подсудимой суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, а так же принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства совершения преступления, ее отношение к содеянному, условия жизни, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы.

Принимая во внимание <данные изъяты> ФИО1, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Наосновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309, 313 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если она в течение 1 (одного) года своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденных и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

2 бутылки из полимерного материла вместимостью 0,5 литра каждая, 4 бутылки из полимерного материала вместимостью 5 литров каждая, без этикеток с бесцветной спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд через <адрес> городско суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья