Зиновьева Эмма Радиковна

Копия верна

Дело № 2-2709/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2709/2025 по иску Ихсанова ФИО7 к Зиновьевой ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ихсанов И.Ф. обратился в суд с иском к Зиновьевой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 09.01.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого в период с 09.01.2024 г. по 04.02.2025 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 1 406 980,00 руб., что подтверждается расписками от 07.07.2024 г., 25.11.2024 г., 30.11.2024 г.

1102.2025 г.

Ихсановым И.Ф. в адрес ответчика Зиновьевой Э.Р. была направлена претензия о возврате суммы займа.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 406 980,00 руб., проценты за пользование займом за период с 09.01.2024 г. по 11.02.2025 г. в размере 275 309,00 руб., неустойку за период с 10.09.2024 г. по 11.02.2025 г. в размере 114 664,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2025 г. по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 970,00 руб.

Истец Ихсанов И.Ф., представитель истца Муртазин С.Х. в судебном заседании уточненные исковые ...

...требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зиновьева Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Аналогичные разъяснения даны в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства".

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 09.01.2024 г. по 04.02.2025 г. истец Ихсанов И.Ф. передал Зиновьевой Э.Р. в долг денежные средства в общей сумме 1 406 980,00 руб.

Данный факт подтверждается расписками от 07.07.2024 г., 25.11.2024 г., 30.11.2024 г.

Факт получения Зиновьевой Э.Р. от Ихсанова И.Ф. денежных средств, в вышеуказанной сумме зафиксирован в данных расписках, заполненных и подписанных Зиновьевой Э.Р. собственноручно, что ответчиком не оспаривалось.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписках, а также по факту наличия в них подписи ответчика, что последним в суде не оспаривалось, суд приходит к выводу, что указанные в расписке денежные суммы в общем размере 1 406 980,00 руб. были получены Зиновьевой Э.Р. от Ихсанова И.Ф. в рамках заемных обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу указанной статьи, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Установив факт заключения между сторонами договора займа, при отсутствии в деле доказательств, подтверждающих факт полного погашения ответчиком задолженности, суд полагает исковые требования Ихсанова И.Ф. в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1 406 980,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По условиям расписок от 07.07.2024 г., 25.11.2024 г., 30.11.2024 г. за пользование предоставленной суммой начисляются проценты, которые заемщик обязался уплатить.

Таким образом, поскольку в установленный договором займа срок обязательства по нему заемщиком исполнены не были, займодавец имеет право на получение с последнего процентов от суммы займа в размере 275 309,00 руб. за период с 09.01.2024 г. по 11.022025 г.

В связи с чем, требования Ихсанова И.Ф. в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из вышеперечисленного, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Как следует из содержания искового заявления, расписки от 30.11.2024 г., срок возврата займа в ней определен – 03.12.2024 г.

11.02.2025 г. истцом ответчику направлено уведомление о возврате суммы займа, которое ответчиком Зиновьевой Э.Р. проигнорировано.

Поскольку, согласно расписке от 30.11.2024 г. срок возврата займа установлен 03.12.2024 г., суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по данной расписке начинается с 04.12.2024 г.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2024 г. по 11.02.2025 г. в размере 56 602,74 руб.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, период с 12.02.2025 г. по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России на сумму 1 406 980,00 руб. по день фактической оплаты.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 32 389,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 193 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ихсанова ФИО10 к Зиновьевой ФИО9 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Зиновьевой ФИО11 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Ихсанова ФИО12 (паспорт серии <данные изъяты>) сумму задолженности в размере 1 406 980 руб., проценты за период с 09.01.2024 г. по 11.02.2025 г. в размере 275 309,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2024 г. по 11.02.2025 г. в размере 56 602,74 руб., проценты за пользование денежными средствами по день фактического погашения суммы долга в размере 1 406 980,00 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 12.02.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 389,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.П. Корнилова