Зитева Екатерина Васильевна

Дело № 2-2853/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

26 декабря 2012 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Зитева Е.В., гражданское дело по иску Зитевой Е.В. к Алешечкину Д.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Зитева Е.В. обратилась в суд с иском к Алешечкину Д.Г. в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих требований сослалась на то, что является собственником указанного спорного жилого помещения. Истец зарегистрировала ответчика после возвращения из мест лишения свободы в спорном жилом помещении по просьбе родственников своего мужа. С момента регистрации ответчик в жилом доме не проживает, не имеет намерений в дальнейшем проживать и пользоваться им, вещей его в доме нет, членом семьи собственника не является. Фактически ответчик проживает с матерью по адресу: <адрес>, добровольно сняться с регистрационного учета Алешечкину Д.Г. отказывается. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила суд признать ответчика Алешечкину Д.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Зитева Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учет...

...ом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алешечкину Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял (л.д.20,21 ).

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Как следует из материалов дела, Зитева Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ГУ ФРС по Челябинской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6,18).

Согласно справки, выданной ведущим специалистом муниципального учреждения Городской центр информатизации Администрации ЗГО, в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят Зитева Е.В., а также ответчик Алешечкину Д.Г. (л.д.5). Как следует из адресной справки, выданной УФМС России по Челябинской области в г. Златоусте, Алешечкину Д.Г., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Аналогичные положения содержаться и в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением, наряду с собственником, приобретают члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетелей ФИО4, Зитева Е.В., следует, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает с гражданским мужем и внучкой с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится племянником гражданского мужа истицы. Истец зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ после его освобождения из мест лишения свободы по просьбе его мамы, которая не стала его регистрировать у себя, чтобы не оплачивать за него коммунальные платежи. Фактически ответчик проживает со своей мамой по адресу: <адрес>. С момента регистрации ответчик в жилом доме не проживает, не имеет намерений в дальнейшем проживать и пользоваться им, вещей его в доме нет, членом семьи собственника не является. Добровольно сняться с регистрационного учета Алешечкину Д.Г. отказывается. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения, истец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик Алешечкину Д.Г. никогда не являлся и в настоящее время не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, никаких соглашений с Зитева Е.В. ответчик не заключал, в спорных жилой дом не вселялся, личных вещей не завозил, следовательно, право пользования спорным имуществом не приобретал.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, суд полагает исковые требования Зитева Е.В. о признании ответчика Алешечкину Д.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права Зитева Е.В., как собственника. Данное судебное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зитевой Е.В. удовлетворить полностью.

Признать Алешечкина Д.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинской областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Яковлева

Заочное решение не вступило в законную силу