Зиявдинов Магомед Аббасович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зиявдинова М.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, данных о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствуют,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.4, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

Зиявдинов М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, 29 мая 2025 года в 10 часов 30 минут Зиявдинов М.А. находясь в общественном месте по адресу: Республики Дагестан, г. Махачкала, ул. И. Шамиля, д. 46 «Б» нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя неадекватно и буйно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, испо...

...лняющим свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Зиявдинов М.А. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, факт нарушения общественного порядка и неповиновения законному требованию сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не отрицал.

Изучив протокол об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Зиявдинова М.А. суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт и обстоятельства совершения указанного правонарушения и вина Зиявдинова М.А. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании АБ №507 от 29 мая 2025 года; протоколом об административном правонарушении 05 ДД №117481 от 29 мая 2025 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; рапортами о/у ОПЭ ИГ ЦПЭ МВД по РД Рамазанова Г.М., о/у ОПЭ ИГ ЦПЭ МВД по РД Ахмедбекова Г.Б., о/у ОПЭ ИГ ЦПЭ МВД по РД Мурадханова К.М. от 29 мая 2025 года; письменными объяснениями Зиявдинова М.А. от 29 мая 2025 года.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления юридически значимых обстоятельств, рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях Зиявдинова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием всех необходимых сведений для правильного разрешения дела, процедура составления протокола не нарушена.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документов сотрудников полиции, оснований не имеется.

Сведений о фальсификации доказательств и данных, подтверждающих заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Зиявдинова М.А. к административной ответственности материалы дела не содержат, а наличие у сотрудников полиции властных полномочий не может ставить под сомнение их действия по осуществлению контроля за соблюдением общественного порядка и составлению процессуальных документов.

Каких-либо противоречий, которые могли бы толковаться в пользу Зиявдинова М.А. и повлиять на правильность установления обстоятельств совершения им правонарушения и доказанность вины Зиявдинова М.А., не установлено.

Сведений, являющихся основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения Зиявдинова М.А. от административной ответственности, материалы дела не содержат, и судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 3.1,4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественном положение Зиявдинова М.А., отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства как умышленное нарушение общественного порядка и игнорирование законного требования сотрудников полиции, предъявленного Зиявдинову М.А. прекратить противоправное поведение, в связи с чем считает необходимым назначить Зиявдинову М.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Сведений о том, что Зиявдинов М.А. является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Зиявдинова М.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Махачкале.

Срок назначенного административного наказания исчислять с 15 часов 11 минут 29 мая 2025 года.

В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ОП по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова