Зизина Лариса Петровна

Дело № 1-214/2014

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 октября 2014 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Бурдинова В.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника Рузаевского межрайонного прокурора ФИО6,

подсудимой Зизиной Л.П., защитника Чевиной Ю.И., представившей удостоверение №45, ордер №115,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зизиной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Зизина Л.П. совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В соответствие со статьей 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распития) алкогольной продукции» №171 - ФЗ от 22 ноября 1995 года, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Согласно статьи 26 вышеназванного Федерального закона также запрещается: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алк...

...огольной и спиртосодержащей пищевой продукции; поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Статьей 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №2300 - 1 от 07 февраля 1992 года предусмотрено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у Зизиной Л.П.,находящейся в своей квартире по адресу: <адрес>,<адрес>, с целью незаконного обогащения возникпреступный умысел, направленный на производство и хранение в целях сбыта,а также сбыт продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, неотвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Зизина Л.П., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта, в кустарных условиях, путем дистилляции ранее приготовленного сброженного сахаросодержащего субстрата, изготовила спиртосодержащую жидкость объемом около 3 литров, содержащую сивушные масла в концентрации опасной для жизни и здоровья потребителей. Из указанного объема изготовленной Зизиной Л.П. спиртосодержащей жидкости, она одна в личных целях употребила примерно 0,2 литра приготовленной ею спиртосодержащей жидкости. Оставшиеся примерно 2,77 литра указанной спиртосодержащей жидкости в целях последующего сбыта Зизина Л.П. хранила в своей квартире по вышеуказанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут к Зизиной Л.П.,находящейся у себя в квартире по адресу: <адрес>,<адрес> обратился ФИО5 с целью приобретения спиртосодержащей жидкости. Зизина Л.П. в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на производство и хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя в целях личного обогащения, достоверно зная о ненадлежащем качестве сбываемой ею продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей установленным требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, реализовала за 60 рублей ФИО5 для употребления в пищу 0,41 литра спиртосодержащей жидкости, содержащей сивушные масла в концентрации опасной для жизни и здоровья людей в бутылке, емкостью 0,5 литра. Полученный в результате сбыта указанной спиртсодержащей продукции неконтролируемый доход Зизина Л.П. обратила в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска проведенного в квартире Зизиной Л.П. по адресу: <адрес>, были изъяты остатки спиртосодержащей жидкости, объемом 2,36 литра, разлитые в бутылку емкостью 2,5 литра, которую Зизина Л.П. хранила с целью последующего сбыта.

Зизина Л.П. при совершении данного деяния, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

После ознакомления с материалами уголовного дела Зизина Л.П. пожелала воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК Российской Федерации, то есть ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства.

В силу статьи 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя, и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая Зизина Л.П. в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и в связи с согласием Зизиной Л.П. с обвинением, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Зизина Л.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Психическая полноценность подсудимой Зизиной Л.П. у суда не вызывает сомнения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Зизиной Л.П. по части 1 статьи 238 УК Российской Федерации, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Квалификация действий подсудимой Зизиной Л.П. как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей у суда не вызывает сомнения.

В силу статьи 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное подсудимой Зизиной Л.П. относится к категории небольшой тяжести.

В связи с тем, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации для изменения категории преступления в отношении подсудимой Зизиной Л.П.

При назначении наказания подсудимой Зизиной Л.П. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зизиной Л.П., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Зизиной Л.П. следует назначить наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также может обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зизину Л.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения Зизиной Л.П. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, полимерную бутылку, емкостью 2,5 литра, хранящиеся в камере вещественных доказательств Рузаевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись