Злобин Виктор Леонтьевич
Дело 2-803/2013 ~ М-613/2013
В отношении Злобина В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-803/2013 ~ М-613/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Соловьевой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Злобина В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Злобиным В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Соловьевой Т.Г.
при секретаре Киселевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к Злобину В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (далее ООО «Жилищный трест») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 115 876 рублей, мотивируя тем, что Злобин В.Л., являющийся на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 01 августа 2010 года по 31 января 2013 года не производит оплату за оказанные ему в указанный период жилищные и коммунальные услуги, что образовало задолженность в указанном размере.
Одновременно истец просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, Харитонова А.Г., действующая на основании постоянной доверенности № от 09 января 2013 года, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; на исковых требованиях настаивает, о рассмотрении дела в заочном порядке не возражает.
Ответчик Злобин В.Л. о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об изменении места жительства ответчик не сообщил, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, о невозможности принять участие в судебном заседании не заяви...
Показать ещё...л, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, исходя из факта надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ООО «Жилищный трест» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, может нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Одним из основных видов деятельности истца является, в том числе и предоставление жилищно-коммунальных услуг.
С 01 января 2005 года многоквартирный <адрес> края, в котором располагается квартира ответчика, включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей компанией ООО «Жилищный трест».
Протоколом № 710 от 17 декабря 2007 года Общего собрания собственников помещений указанного дома по заочной форме голосования, утверждены способ управления многоквартирным домом в виде управления управляющей организацией и Управляющая организация ООО «Жилищный трест».
С 01 января 2008 года ООО «Жилищный трест» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-19 от 28 апреля 2008 года.
Согласно указанному договору ООО «Жилищный трест» выполняет работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирных домах, осуществляет санитарное содержание придомовой территории, обеспечивает потребителей коммунальными услугами установленного качества в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, производит начисление и взимание платежей с нанимателей, собственников жилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ответчику на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии поквартирной карточки, выписке из домовой книги и справке о составе семьи в указанном жилом помещении ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 27 июня 1990 года по настоящее время.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.3 этой же статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно представленному расчету ответчик не осуществлял оплату коммунальных и жилищных услуг за период с 01 августа 2010 года по 31 января 2013 года, в связи с чем, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено сведений об ином размере задолженности либо ее отсутствии, представленный расчет и период ответчиком не оспорены.
При указанных обстоятельствах суд считает, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2010 года по 31 января 2013 года подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика.
Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» удовлетворить.
Взыскать со Злобина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2010 года по 31 января 2013 года в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.
Председательствующий: Т.Г.Соловьева
Решение в окончательной форме принято 25 марта 2013 года.
Свернуть