Зобова Евгения Викторовна
Дело 2-384/2015 (2-3594/2014;) ~ М-3248/2014
В отношении Зобовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-384/2015 (2-3594/2014;) ~ М-3248/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гульовской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зобовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зобовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-384/2015
РЕШЕНИЕ
«26» января 2015 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Любушкиной А.А.
с участием истца Родиной Н.И.,
представителя ответчиков администрации <адрес> и Комитета имущественных отношений <адрес> по доверенностям Еськиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Н.И. к администрации <адрес> и Комитету имущественных отношений <адрес>, ГСК № 6, Канарейкиной Н.В., Зобовой Е.В. о признании права собственности на гаражные боксы
установил:
Родина Н.И. обратилась в суд с иском к ГСК №6, Канарейкиной Н.В., Зобовой Е.В., администрации <адрес>, Комитету имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы.
В обоснование иска указывает на то, что её супругом В. в <дата> за счет собственных средств был построен гаражный бокс № в ГСК № <адрес>. В <дата>. он построил еще один гаражный бокс №№ в ГСК № <адрес>. <дата> В. умер. При жизни он не зарегистрировал свое право собственности на указанные гаражные боксы. Наследниками на наследство после смерти В. являются она и две их дочери Канарейкина Н.В. и Зобова Е.В., которые отказались от принятия наследства после смерти отца. Она вступила в наследство после умершего супруга, которое состояло из земельного участка в садоводстве, доли земельного участка и *** доли квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные гаражные боксы ей было отказано, поскольку право собственности на данное имущество за наследодателем не зарегистрировано. Спора о праве между наследниками н...
Показать ещё...е имеется. В настоящее время она не может оформить право на наследство в виде двух гаражных боксов, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Родина Н.И. исковые требования поддержала, обоснование иска подтвердила.
Представитель ответчика ГСК № <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
Ответчики Канарейкина Н.В. и Зобова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены. В заявлениях просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Представитель ответчиков администрации <адрес> и Комитета имущественных отношений <адрес> по доверенностям Еськина И А. не возражает против удовлетворения иска Родиной Н.И., поскольку имеются все правовые основания для признания за ней права собственности на спорные гаражные боксы, а именно то, что её мужу В. были выделены земельные участки под строительство гаражных боксов, на них он возвел гаражные боксы, которые находятся в границах ГСК №№
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации:
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что <дата> В. и Родина Н.И. вступили в зарегистрированный брак (л.д№).
От брака имеется двое дочерей Канарейкина Н.В. <дата> рождения и Зобова Е.В. <дата> рождения.
Решением Исполнительного комитета Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> В. был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК №№
В этом же году за счет собственных сил и средств В. построил гаражный бокс №№ что подтверждается справкой ГСК № <адрес> (л.д.№).
Гаражный бокс № в ГСК № <адрес> одноэтажный, кирпичный, имеет общую площадь ***. (л.д.№).
Распоряжением мэра <адрес> №№ от <дата> В. было разрешено строительство гаража для личного автотранспорта в ГСК №№
<дата> В. построил на выделенном ему земельном участке гаражный бокс № в ГСК № <адрес>, что подтверждается справкой ГСК № <адрес> (л.д.№).
Гаражный бокс №№ в ГСК № <адрес> одноэтажный, кирпичный, имеет общую площадь *** (л.д.№).
Гаражные боксы № и №№ находятся в границах ГСК № <адрес>, что подтверждается топографической съемкой от <дата>
Право собственности на спорные гаражные боксы ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справками Арзамасского филиала ГП НО «***» № и № от <дата> (л.д.№) и уведомлениями об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> от <дата> (л.д.№).
<дата> В. умер (л.д.№).
Наследниками к имуществу В. являются его жена Родина Н.И., дочь Канарейкина Н.В. и дочь Зобова Е.В. Дети от наследственного имущества отказались в пользу жены наследодателя, что подтверждается ответом нотариуса № от <дата> г.
Родиной Н.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти супруга В. на земельный участок № в садоводстве № <адрес> площадью *** на *** долю земельного участка в <адрес>, на *** долю квартиры №<адрес> (л.д.№).
В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражных боксов № и №№ в ГСК № <адрес> Родиной Н.И. было отказано, поскольку право собственности на указанные гаражные боксы за В. не зарегистрировано (л.д.№).
Учитывая, что В. на отведенных для этих целей земельных участках были построены спорные гаражные боксы, следовательно у него возникло право собственности на данные гаражные боксы, право собственности на гаражные боксы за В. зарегистрировано не было, после его смерти его жена Родина Н.И. вступила в права наследства на имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные гаражные боксы ей было отказано, судья находит исковые требования Родиной Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Родиной Н.И. <дата> рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт *** право собственности на гаражные боксы № общей площадью *** и №№ общей площадью *** в ГСК № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.
Свернуть