Зохорош Василий Степанович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 16 ноября 2020г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. истец передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГг. При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает илиобязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан...

... возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, на день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением Обязательства Ответчика по возврату/выплате суммы, указанной в расписке, исполнены не были. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обстоятельств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных или иными правовыми актами. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренной п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. С учётом требований ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 25.02.2020г. составляет 4 964,89 рублей (расчёт прилагается).

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 964,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 598 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, своего представителя не направил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (Заемщик) получил от ФИО3 (Займодавец) денежную сумму в размере 60 000 рублей. Вернуть денежные средства ФИО2 обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются долговой распиской.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Оценив представленную долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 не оспаривал факт написания долговой расписки и получении денежных средств от ФИО3

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 г. N 99-О).

Из изложенного следует, что положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Согласно договору займа от 30.11.2018г. заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства перед ФИО3 по возврату денежных средств. В связи с этим, истец вправе требовать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 964,89 рублей, исходя из следующего расчёта: 60 000 (сумма долга) х 167 (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 7,75% / 365 = 2 127,53; 60 000 (сумма долга) х 42 (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 7,50% / 365 = 517,81; 60 000 (сумма долга) х 42 (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 7,25% / 365 = 500,55; 60 000 (сумма долга) х 49 (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 7% / 365 = 563,84; 60 000 (сумма долга) х 49 (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 6,50% / 365 = 523,56; 60 000 (сумма долга) х 16 (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 6,25% / 365 = 164,38; 60 000 (сумма долга) х 40 (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 6,25% / 365 = 409,84; 60 000 (сумма долга) х 16 (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 6% / 365 = 157,38. Итого: 2 127,53 + 517,81 +500,55 + 563,84 + 523,56 + 164,38 + 409,84 + 157,38 = 4 964,89.

Суд, проверив расчёт истца, соглашается с ним и принимает за основу.

Принимая во внимание, что срок возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. наступил ДД.ММ.ГГГГ., однако денежные средства ответчиком в установленный договором займа срок не возвращены, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 964,89 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 598 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 964 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 598 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 24.11.2020г.

Судья О.В. Луст