Зокиров Илхом Акбарович

Дело № 1-24/2025

УИД 45RS0015-01-2025-000111-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 11 марта 2025 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Таскаева С.В.,

подсудимого Зокирова И.А. и его защитника - адвоката Нортенко С.И.,

при ведении протокола помощником судьи Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зокирова Илхома Акбаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Республики Таджикистан Зокиров, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга гражданин Республики Таджикистан Тоиров Муродали Акбарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В тот же день Тоиров был уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации и 9 октября 2017 года выдворен за пределы Российской Федерации.

Находясь на территории Республики Таджикистан Тоиров, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, изменил свои фамилию, имя ...

Показать ещё

...и отчество и 26 ноября 2019 года был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя Зокирова Илхома Акбаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10 декабря 2019 года не позднее 09 часов 37 минут Зокиров, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации в пассажирском поезде № 303 сообщением «Алма-Ата/Бишкек – Казань», с целью проживания и трудоустройства на территории Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешен в течение пяти лет, в случае если в отношении его вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе железнодорожной станции Горбуново Петуховского района Курганской области.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации Зокиров проследовал в многосторонний железнодорожный пункт пропуска через Государственную Границу Российской Федерации «Петухово» (далее МЖПП «Петухово»), где в 09 часов 37 минут 10 декабря 2019 года прошел пограничный (паспортный) контроль, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, убыл вглубь территории Российской Федерации.

Подсудимый Зокиров вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и показал, что в 2017 году в г. Екатеринбурге суд вынес в отношении его, как Тоирова Мурадоли Акбаровича, решение о выдворении за пределы Российской Федерации. Он был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан, где уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в течение пяти лет после выдворения за ее пределы. После этого его выдворили из Российской Федерации. В 2019 году у него заболел отец, нужны были деньги на лечение. Он решил поехать в Российскую Федерацию, чтобы заработать их. Зная о том, что ему, как Тоирову, въезд в Российскую Федерацию не разрешен, он изменил фамилию и имя, получил паспорт на имя Закирова Илхома Акбаровича. После этого, следуя на пассажирском поезде, он пересек Государственную границу Российской Федерации в Петуховском районе. При прохождении паспортного контроля в г. Петухово предъявил паспорт на имя Зокирова.

К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, пояснял, что в настоящее время он является начальником ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу. Согласно служебной документации и базе данных, 30 сентября 2017 года в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу поступил гражданин Республики Таджикистан Тоиров Муродали Акбарович. В этот же день инспектор отделения ОВПР ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО14 разъяснил Тоирову, что того поместили в ЦВСИГ в связи с тем, что в отношении его вынесено постановление по делу об административном правонарушении с назначением административного наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Кроме того, ФИО14 разъяснил Тоирову содержание Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которым Тоирову не разрешен въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет с момента выезда с территории Российской Федерации. Далее у Тоирова были отобраны расписки об ознакомлении с вышеуказанными сведениями, в которых он собственноручно расписался. В настоящее время инспектор отделения ОВИР ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО14 уволился (т. 1 л.д. 78-79).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в связи с ее неявкой в судебное заседание, поясняла, что с декабря 2015 года она проходит службу в должности контролера отделения пограничного контроля в МЖПП «Петухово» ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. С 20 часов 9 декабря 2019 года по 20 часов 10 декабря 2019 года она несла службу в пограничном наряде «проверка документов» на станции Петухово в МЖПП «Петухово». По прибытию из г. Петропавловска (Республика Казахстан) на станцию Горбуново (Российская Федерация) 10 декабря 2019 года пассажирского поезда № 303 сообщением «Алма-Ата/Бишкек ? Казань», она прибыла в головной вагон для проведения пограничного контроля лиц, следующих через Государственную границу Российской Федерации. Не позднее 09 часов 37 минут к ней на пограничный (паспортный) контроль обратился мужчина азиатской внешности, и предъявил заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Зокирова Илхома Акбаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно алгоритму действий должностных лиц, осуществляющих пограничный (паспортный) контроль, она провела все контрольно-проверочные мероприятия в отношении данного лица. В ходе проверки было установлено, что предъявленный на контроль паспорт был действительным, то есть соответствовал установленному образцу, лицо предъявителя документа совпадало с лицом, изображенным на фотографии в документе, по учетам лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, Зокиров не числился. В связи с этим в заграничном паспорте и миграционной карте на имя Зокирова был проставлен дата-штамп, который она использовала в то время. Закиров был пропущен через Государственную границу Российской Федерации. Информацию о неразрешении въезда в Российскую Федерации, об осведомленности о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и об изменении своих установочных данных Зокиров не сообщал (т. 1 л.д. 82-84).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела.

Так, согласно копии постановления судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30 сентября 2017 года гражданин Республики Таджикистан Тоиров Муродали Акбарович привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, с разъяснением положения п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации (т. 1 л.д. 65, 191).

Из копии расписки от 30 сентября 2017 года следует, что 30 сентября 2017 года в ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу Тоиров был письменно уведомлен о том, что согласно Федеральному закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года, въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен в течение пяти лет с момента выезда за пределы Российской Федерации (т. 1 л.д. 56).

По постановлению судебного пристава-исполнителя от 5 октября 2017 года Тоиров был препровожден до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации в ОАО «Аэропорт Кольцово» г. Екатеринбург 9 октября 2017 года (т. 1 л.д. 53).

Из копий решения и представления о неразрешении въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, утвержденных 12 октября 2017 года, установлено, что въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан Тоирову Муродали Акбаровичу, 16 февраля 1995 года рождения, не разрешен сроком на пять лет, то есть до 9 октября 2022 года на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так как решение об административном выдворении Тоирова фактически исполнено 9 октября 2017 года (т. 1 л.д. 54, 55).

Согласно копии свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества Тоиров Муродали Акбарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил фамилию, имя и отчество на Зокиров Илхом Акбарович, о чем 20 марта 2019 года сделана запись № в книге регистрации актов о перемене фамилии, имени и отчества сектора ЗАГС г. Вахдат, что подтверждается и справкой, выданной сектором ЗАГС г. Вахдат Республики Таджикистан( т. 1 л.д. 148, 159).

Из документов, переданных органу дознания на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 6 июня 2023 года, следует, что 9 октября 2017 года Тоиров выдворен за пределы Российской Федерации, 10 декабря 2019 года Тоиров пересек границу Российской Федерации на въезд, и прошел пограничный (паспортный) контроль в МЖПП «Петухово».

Согласно справке об исследовании № 2/122 от 22 декабря 2022 года на электронном образе фотоснимка, используемого при пересечении Государственной границы гражданином Республики Таджикистан Зокировым Илхомом Акбаровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на электронном образе фотоснимка, используемого при пересечении Государственной границы гражданином Республики Таджикистан Тоировым Муродали Акбаровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изображено одно и тоже лицо (т. 1 л.д. 8-10, 12, 16, 38-41);

По информации ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям линия Государственной границы Российской Федерации при пересечении лицами и транспортными средствами, следующими через МЖПП «Петухово», проходит на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе железнодорожной станции Горбуново; при следовании на въезд в Российскую Федерацию Зокиров не позднее 09 часов 37 минут 10 декабря 2019 года пересек Государственную границу Российской Федерации и прошел пограничный (паспортный) контроль в МЖПП «Петухово» (т. 1 л.д. 68-69, 70, 71).

Оснований для исключения каких-либо из исследованных в судебном заседании доказательств суд не усматривает, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

Виновность подсудимого Зокирова подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оснований не доверять которым, полагать, что они оговаривают подсудимого, либо заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела, не имеется. Противоречий в показаниях указанных свидетелей нет, их показания являются последовательными и согласуются с письменными доказательствами.

Оценивая в соответствии с положениями ст. 89 УПК РФ результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Исследование предметов и документов», проведенных сотрудником ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям в отношении подсудимого Зокирова, суд считает их законными, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом имелись основания и были соблюдены условия, предусмотренные ст. 7 и 8 указанного закона.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Зокирова отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, свидетельствуют о наличии у Зокирова умысла на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, который был им реализован, и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в рамках расследования уголовного дела.

Факт пересечения Государственной границы Российской Федерации 10 декабря 2019 года при въезде в Российскую Федерацию подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, карточкой пассажира на имя Зокирова, а также сведениями, предоставленными ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

Об осведомленности Зокирова о действующем в отношении его запрете на въезд в Российскую Федерацию свидетельствуют не только показания самого подсудимого, его действия, выразившиеся в смене им паспорта и изменении фамилии, имени и отчества, но и показания свидетеля Свидетель №1 об уведомлении Зокирова (он же Тоиров) о запрете на въезд в Российскую Федерацию, а также копия расписки об уведомлении Тоирова, копия постановления судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30 сентября 2017 года, согласно которым подсудимому было разъяснено положение пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том. что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Самоизобличающие показания подсудимого Зокирова об обстоятельствах пересечения им Государственной границы Российской Федерации в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Зокиров (он же Тоиров), будучи уведомленным в письменной форме, достоверно знал о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен на срок до 9 октября 2022 года по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Не смотря на это подсудимый, осознавая, что в установленном порядке пересечь Государственную границу Российской Федерации не сможет, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации изменил свои фамилию, имя и отчество. После чего Зокиров, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, 10 декабря 2019 года, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации, расположенную на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги в районе станции Горбуново Петуховского района Курганской области Российской Федерации, после чего по паспорту на имя Зокирова прошел пограничный (паспортный) контроль в МЖПП «Петухово» и проследовал далее по территории Российской Федерации.

Действия подсудимого Зокирова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Как личность подсудимый Зокиров по месту жительства и месту учебы в Республике Таджикистан характеризуется положительно; в браке не состоит; постоянного места жительства и регистрации по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации не имеет; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался. На момент постановления приговора срок действия запрета на въезд в Российскую Федерацию в отношении Зокирова истек. Вместе с тем установлено, что постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 декабря 2024 года Зокиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом Зокиров не был выдворен за пределы Российской Федерации в связи с проведением предварительного расследования по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 196-198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зокирову, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как им были даны последовательные, изобличающие его показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании; а также наличие у отца подсудимого тяжелого хронического заболевания.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый заявил о том, что он имеет двух малолетних детей, с матерями которых он в браке не состоял и не состоит в настоящее время, отцовство в отношении этих детей не устанавливал, официально их отцом не является. Документы, подтверждающие наличие у подсудимого детей, суду не представлены. Таким образом, указанное обстоятельство не учитывается судом, как смягчающее наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что в настоящее время в отношении подсудимого принято решение о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, суд назначает ему наказание в виде штрафа, что будет отвечать требованиям справедливости, а также способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа ранее избранную в отношении Зокирова меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо отменить до вступления настоящего приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. Оснований для избрания в отношении подсудимого иной меры пресечения не имеется, поскольку до исполнения постановления судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 декабря 2024 года в части административного выдворения за пределы Российской Федерации Зокиров будет содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимому Зокирову, содержащемуся под стражей, в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде штрафа, учитывая срок его непрерывного содержания под стражей в порядке задержания в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 15 января 2025 года по 11 марта 2025 года включительно, суд считает возможным смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с пп. 1, 5 ч. 2 ст. 131, чч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Аюповой Н.А., участвовавшей в уголовном дела в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимого по назначению в течение двух дней – 15 и 16 января 2025 года, в размере 3 460 рублей; адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в уголовном деле в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимого по назначению в течение двух дней – 10 и 12 февраля 2025 года, в размере 3 979 рублей и в судебном заседании в течение двух дней – 4 и 11 марта 2025 года в размере 3 979 рублей, подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Зокирова Илхома Акбаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное Зокирову наказание в виде штрафа смягчить до 70 000 (Семидесяти тысяч) рублей, учитывая время его непрерывного содержания под стражей в порядке задержания в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 15 января 2025 года по 11 марта 2025 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) КПП 450101001; ИНН 4501114214; ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431724440; Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган; БИК 013735150, Корреспондентский счет 40102810345370000037; Расчетный счет 03100643000000014300; Код бюджетной классификации (КБК) 18911603132019000140; УИН 18907244470230001029.

Меру пресечения в отношении Зокирова Илхома Акбаровича в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Зокирова Илхома Акбаровича в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 11 418 (одиннадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С. Г. Ковшарова

Свернуть

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-032281-68

дело № 5-1734/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2024 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Киселев А.Н., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ФИО5, паспорт: ..., выдан ..., проживающего по адресу ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 08часов 55минут по адресу ..., в ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики ФИО3ФИО1 с ... по настоящее время находиться на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что на территорию Российской Федерации прибыл с целью заработка.

ФИО4ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, сведениями о въезде на территорию Российской Федерации и иными материалами. Данные доказательс...

Показать ещё

...тва судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона от 25 июля 2002года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также вслучае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В пункте 2 статьи 5 указанного Федерального закона от 25 июля 2002года № 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срокдействия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранногогражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина ктрудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлениемв территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области миграционного законодательства.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, целесообразно назначение административного наказания, в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

При назначении наказания судья исходит из того, что обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Контроль за выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ...года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт: ..., выдан ..., проживающего по адресу ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1.1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До решения вопроса о выдворении, содержать ФИО1 рождения в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по ...), сроком до 90 суток, то есть по ....

Контроль за принудительным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по ....

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет:

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет ....

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев

Свернуть

УИД №

Дело 5-113/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2024 года. <адрес> Республики Татарстан. Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ф.К.Ширшлина, при переводчике ф1, рассмотрев материал в отношении Закирова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца Республики Таджикистан, проживавшего временно по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики Таджикистан Закиров И. А. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации - въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установленный законом срок в 90 суток с момента въезда на территорию РФ за пределы Российской Федерации не выехал, находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, правил миграционного учета, уклоняется от выезда из Российской Федерации после окончания срока пребывания, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании Закиров И. А. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. Изложенное в протоколе об административном правонарушении и объяснения, имеющиеся в материалах дела, не отрицал. Пояснил, что близких родственников граждан РФ на территории РФ не имеет.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пр...

Показать ещё

...иходит к следующему.

Согласно части 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от 210.2023) "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" заявление о регистрации подается в течение 7 рабочих дней с даты получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 2,5 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 указанного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при проверке документов ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Республики Таджикистан Закиров И. А. въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установленный законом срок в 90 суток с момента въезда на территорию РФ за пределы Российской Федерации не выехал, проживал на территории РФ незаконно, территорию РФ не покинул.

Виновность Закирова И. А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями нарушителя, копией досье на него и его паспортными данными.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Закирова И. А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия квалифицируются по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитываются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая при назначении наказания, что Закиров И. А. незаконно находится на территории РФ, сознательно уклоняется от выезда из РФ, мер к выезду из РФ не предпринимает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Официально зарегистрированного брака с гражданкой РФ у него не имеется, детей – граждан РФ, других близких родственников на территории РФ не имеет.

Руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Закирова И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за контролируемым самостоятельным выездом Закирова И. А. за пределы Российской Федерации возложить на орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.К. Ширшлина

Свернуть