Золотарева Нели Павловна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Кудряшовой Ю.В., с участием государственного обвинителя Смирнова С.А., подсудимой Золотаревой Н.П., защитника Романовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-54/2020 (<№>) в отношении:

Золотаревой Н. П., <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Золотарева Н.П. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Золотарева Н.П., заведомо зная, что наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, не имея легального источника дохода, преследуя цель незаконной наживы и личного обогащения, 06.08.2019, в период времени до 16 часов 15 минут, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 20,77 грамма, в крупном размере, расфасованное в 8 свертков из полимерной пленки.

Приобретенное наркотическое средство, Золотарева Н.П. стала незаконно хранить по месту своего временного проживания, по адресу: <Адрес>, вплоть до 16 часов 15 минут 06.08.2019, создавая тем самым все условия для последующего незаконного ...

Показать ещё

...сбыта указанного наркотического средства.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, Золотарева Н.П. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку, 06.08.2019 г. в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 17 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УНК МВД России по Самарской области, при обследовании квартиры <Адрес>, являющееся временным жилищем Золотаревой Н.П., на балконе по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 8 свертков из полимерной пленки, с находящимся внутри веществом, которое (согласно справке эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>) является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 20,77 грамма, в крупном размером, было изъято вышеуказанными сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, метадон (фенадон, долофин) включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) является его количество от 0,5 до 2,5 грамм, крупным размером является его вес от 2,5 грамм до 1000 грамм, а особо крупным размером является его вес от 1000 грамм и выше.

Следовательно, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 20,77 грамма образует крупный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями Золотарева Н.П. и совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимая Золотарева Н.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала частично и показала, что она проживала по адресу: <Адрес>. Квартиру она снимала по договору аренды. Является потребителем наркотических средств около 5-6 лет, ежедневная доза до 1 гр. Признает факт незаконного приобретения наркотического средства - метадон, и хранения для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, так как она является наркозависимой. Намерений на сбыт наркотического средства - наркозависимым лицам, не имела, приобретала для личного пользования. Вес изъятого у нее наркотического средства метадон – 20,77 грамм подтверждает. Данного веса ей хватило бы на 10-15 дней. Как происходило ее задержание она помнит плохо, поскольку находилась под воздействием наркотического средства, который употребила в день своего задержания, в утренние часы. Во время задержания у нее была изъята банковская карта, на которую перечислялась ее заработная плата, кому она принадлежала она не помнит. Изъятые у нее весы предназначались для взвешивания наркотика для личного использования. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании были оглашены показания Золотаревой Н.П. данные ею в качестве подозреваемой от 07.08.2019 г. и обвиняемой от 08.08.2019 г., согласно которых:

по адресу: <Адрес>, она проживает одна с <Дата>. Данную квартиру снимает по договору аренды. С <Дата> употребляет наркотическое средство матадон. Так как, у нее не было денежных средств, она решила заняться продажей наркотических средств. С начала 2018 года стала продавать наркотические средства бесконтактным способом, организуя тайники с закладками наркотиков. Денежные средства за сбыт наркотических средств от потребителей перечислялись на банковские карты, которые она заранее приобретала у неизвестных ей лиц. Для сбыта она приобретала метадон так же у неизвестных лиц, которые оставляли для нее наркотики в тайнике. 06.08.2019 она находилась дома по вышеуказанному адресу. Примерно, в 15 часов 45 минут, вышла из подъезда своего дома в магазин. В этот момент, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что она подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Они прошли в подъезд на лестничную площадку, куда, через некоторое время подошли еще молодые люди. Сотрудники полиции еще раз представились, представили пришедших молодых людей как незаинтересованных лиц и попросили ее представиться. Она представилась Затем, сотрудник полиции спросил, имеются ли у нее при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. Она ответила отрицательно. Затем, сотрудник полиции спросил, имеются ли у нее запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы и вещества по адресу проживания: <Адрес>. Она пояснила, что в квартире, где проживает, имеются наркотические средства - метадон. Далее сотрудник полиции спросил у нее разрешения на проведение обследования вышеуказанной квартиры. Она ответила согласием, дав своё письменное согласие. После этого все вместе прошли в квартиру, где сотрудник полиции снова спросил у нее о наличии в квартире запрещённые к свободному гражданскому обороту предметов и веществ. Она ответила, что на балконе она хранит наркотическое средство метадон для сбыта наркозависимым лицам, а также для личного употребления. При этом указала на тряпку, которая находилась в правом углу балкона. При развороте данной тряпки сотрудники полиции обнаружили весы в корпусе серебристого цвета, а также чулок тёмного цвета, внутри которого находилось восемь свёртков из полимера с комкообразным веществом внутри каждого. На вопрос сотрудника полиции она пояснила, что данные весы использовались ею для взвешивания наркотических средств. Затем она выдала из сумки, находящейся при ней, два сотовых телефона с сим-картами внутри, которые принадлежат ей. Один из телефонов она использовала для сбыта наркотических средств. Из указанной сумки выдала банковскую карту Сбербанка «Моментум», на которую, как она пояснила, ей переводились денежные средства за сбыт наркотических средств. После этого, на шкафу, расположенном по левой стороне комнаты, сотрудники полиции обнаружили договор аренды квартиры <Адрес> на её имя. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в четыре полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезами бумаги с пояснительными надписями и оттисками печатей <№> УНК ГУ МВД России по Самарской области, заверенные подписями всех присутствующих, в том числе ею. Далее в ходе обследования квартиры запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ кроме вышеуказанного обнаружено и изъято не было. В ходе проведения обследования сотрудником полиции составлялись документы, с которыми по окончанию проведения данного мероприятия нас ознакомили. Далее проследовали в здание О МВД России по г. Новокуйбышевск, где в присутствии незаинтересованных лиц у нее были отобраны срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук. После этого вместе с сотрудниками полиции направилась в здание УНК ГУ МВД России по Самарской области, где она была опрошена по факту произошедшего. Все свои пояснения она давала добровольно, без какого- либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Вину в содеянном преступлении осознает и полностью раскаиваюсь (том 1 л.д. 45-49);

вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, показания, данные ранее ею в качестве подозреваемой от 07.08.2019 подтверждает полностью и настаивает на них. Наркотическое средство- метадон приобретала через тайники- закладки, наркотик был уже расфасованный, она его не фасовала. Какого числа, где и при каких обстоятельствах она приобрела наркотическое средство- метадон пояснять не желает, это ее право. Изъятый у нее наркотик хранила по месту своего временного проживания, хранила с целью дальнейшего сбыта, а также и для личного употребления, так как является потребителем наркотического средства- метадон, который употребляет в пищу в жидком виде, разводит водой. Разовая доза употребления 0,5 грамма в сутки, каждый день. Считает себя наркозависимой, употребляет наркотическое средство - <данные скрыты>. Употребляет наркотическое средство - метадон в связи с заболеванием «<данные скрыты>». С данным диагнозом у врача не состоит на учете. Каких-либо других заболеваний не имеет (том 1 л.д. 58-61 )

Свидетель Свидетель №1 показал, что в УНК МВД России по Самарской области имелась оперативная информация о причастности Золотаревой Н.П. к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска. В связи с чем 06.08.2019 года в отношении Золотаревой Н.П. проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. 06.08.2019 года примерно в 15 часов 00 минут на служебном автомобиле, под управлением о/у Свидетель №7 они направились в г. Новокуйбышевск к месту проведения ОРМ - к дому <Адрес>. О/у Свидетель №3, о/у Свидетель №2 на своем автомобиле направился к отделу ОНК О МВД России, чтобы пригласить незаинтересованных лиц при проведении данного ОРМ. Он с о/у Свидетель №7 заехали во двор дома <Адрес> и автомобиль припарковали на площадке, расположенной напротив <Адрес>. 06.08.2019, примерно в 16.00 часов он с о/у Свидетель №7 увидели, как из четвертого подъезда дома <Адрес> направляется женщина - Золотарева Н. П.. Они с о/у Свидетель №7 вышли из автомобиля, подошли к ней, представились сами, предъявили удостоверения, попросили ее представиться. Женщина назвалась Золотаревой Н. П., которой он пояснил, что у них имеется оперативная информация о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории Самарской области к хранению и сбыту. Чтобы не привлекать к себе внимание посторонних граждан Золотаревой Н.П., было предложено пройти в подъезд, где остановились на лестничной площадке между первым и вторым этажами, и стали ожидать сотрудников УНК с приглашенными незаинтересованными лицами. Когда зашли в <Адрес>, практически сразу в подъезд зашел о/у Свидетель №3 с двумя парнями- незаинтересованными лицами. Он, указав на парней- пояснил Золотаревой Н.П., что это незаинтересованные лица и попросил их представиться. Парни назвались - Свидетель №8 и Свидетель №4. Он указал на женщину, попросил ее представиться. Она назвалась- Золотаревой Н. П.. В присутствии незаинтересованных лиц он пояснил Золотаревой Н.П. еще раз, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков- хранении и сбыте на территории Самарской области, и спросил у нее, имеется ли при ней что - либо запрещенное, или по месту ее проживания?- на что Золотарева Н.П. пояснила, что при ней ничего запрещенного нет, однако в квартире, где она проживает, находится наркотическое средство - метадон, которое она хранит с целью личного употребления и с целью последующего сбыта. Золотарева Н.П. дала согласие на обследование ее жилища в письменном виде. Вместе с Золотаревой Н.П. и участвующими лицами проследовали в квартиру <№>, где он вновь спросил у Золотаревой Н.П. имеется ли у нее что - либо запрещенное к свободному гражданскому обороту? На что Золотарева Н.П. пояснила, что на балконе имеется наркотическое средство - метадон, предназначенное как для личного употребления так и для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Все участвующие лица вместе с Золотаревой Н.П. проследовали на балкон, где она указала в правый угол, где находилась тряпка, внутри которой находились электронные весы и чулок темного цвета, внутри которого лежали 8 (восемь) свертков с комкообразным веществом внутри каждого. Золотарева Н.П. пояснила, что весы принадлежат ей и предназначены для взвешивания наркотиков, а в свертках - метадон. Обстоятельств приобретения Золотаревой Н.П. наркотического средства- метадон, она не пояснила. Вышеуказанные весы были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и печатью «Для пакетов <№> УНК ГУ МВД России по Самарской области», на которой все присутствующие расписались. 8 (восемь) свертков так же были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и печатью «Для пакетов <№> УНК ГУ МВД России по Самарской области», на которой все присутствующие расписались. Из сумки, находящейся при ней, Золотарева Н.П. выдала два сотовых телефона и карту банка «Сбербанк». Золотарева Н.П. пояснила, что по одному телефону она разговаривала с покупателями наркотического средства, а по другому вела бытовые разговоры. Про обнаруженную банковскую карту Золотарева Н.П. пояснила, что на нее перечислялись денежные средства за проданные ею наркотические средства покупателями. Два сотовых телефона и банковская карты были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и печатью «Для пакетов», на которой все присутствующие расписались. В комнате на шкафу был обнаружен договор аренды квартиры <Адрес>. Договор так же был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и печатью «Для пакетов», на которой все присутствующие расписались. По факту изъятия предметов, документов и веществ, изъятых по месту проживания Золотаревой Н.П., он составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. Исследование предметов одежды Золотаревой Н.П. не проводилось в связи с отсутствием женщины оперативного сотрудника. Во время осмотра жилища Золотаревой Н.П. проводилось видеосъемка и фотографирование. Затем все участвующие лица проехали в здание О МВД России по г. Новокуйбышевску для дачи пояснений, где у Золотаревой Н.П. о/у Свидетель №2 отобрал образцы срезов подногтевых пластин и смывов с рук, о чем составил соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. По приезду в УНК ГУ МВД России по Самарской области он опросил Золотареву Н.П., которая сама рассказывала о своей причастности к незаконному обороту наркотического средства- метадон- хранению и сбыту.

Свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4 показал, что 06.08.2019 он вместе со своим знакомым Свидетель №8 проходил по <Адрес>, где были приглашены сотрудником полиции в качестве незаинтересованных лиц для участия в проведении мероприятий, проводимых сотрудниками полиции. Сотрудники полиции разъяснили им их права: наблюдать, удостоверять подписями факты, зафиксированные в документах, и если есть замечания, дополнения - заявлять и рассказали, что женщина цыганской национальности причастна к незаконному обороту наркотических средств. Они проследовали на автомашинах к дому <Адрес>, поднялись на лестничную клетку между первым и вторым этажами. Там находились сотрудники полиции и женщина. Сотрудники полиции пояснили, что это Золотарева Н. П., личность которой им известна ранее. Сотрудники полиции представили их и попросили представиться женщину, она назвалась Золотаревой, это была подсудимая. Сотрудники полиции пояснили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков и спросили у нее, имеется ли при ней что - либо запрещенное, на что Золотарева Н.П. пояснила, что при ней ничего запрещенного нет, однако в квартире, где она проживает, находится наркотическое средство - метадон, которое она хранит с целью личного употребления и для сбыта. Золотарева дала согласие на обследование квартиры в которой проживала. Вместе с Золотаревой Н.П. и сотрудниками полиции проследовали в квартиру <№>, где сотрудник полиции снова спросил Золотареву Н.П. имеется ли у нее что - либо запрещенное к свободному гражданскому обороту. На что Золотарева Н.П. пояснила, что у нее на балконе имеется наркотическое средство метадон, предназначенное для личного употребления и для сбыта наркозависимым лицам. Все, вместе с Золотаревой Н.П. проследовали на балкон, где она указала в угол, где находилась тряпка, внутри которой находились электронные весы и чулок темного цвета, внутри которого лежали 8 (восемь) свертков с каким-то веществом внутри. Золотарева Н.П. пояснила, что весы принадлежат ей и предназначены для взвешивания наркотиков, а в свертках наркотик - метадон. Весы были изъяты, восемь свертков так же были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, на бирке которого все расписались. Так же у Золотаревой Н.П. были изъяты два сотовых телефона и карта банка «Сбербанк». Золотарева Н.П. пояснила, что по одному телефону она разговаривала с покупателями наркотического средства, а по другому вела личные разговоры, а не банковскую карту перечислялись денежные средства за проданные ею наркотические средства от покупателей. Два сотовых телефона и банковская карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. Потом сотрудниками был составлен соответствующий акт об осмотре квартиры и изъятии предметов и вещества, ознакомившись с которым все участвующие поставили свои подписи. Во время осмотра квартиры проводилось видеосъемка. Затем все участвующие лица проехали в О МВД России по г. Новокуйбышевску для дальнейшего разбирательства и опросов. Подсудимая по состоянию на его взгляд была трезвая, на здоровье не жаловалась, сама все добровольно объясняла, никакого давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось.

Свидетель Свидетель №8 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 06.08.2019 года он принимал участие при проведении оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении Золотаревой Н. П., <данные скрыты>, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска - к хранению и сбыту. В этот день, 06.08.2019 года, примерно, в 15 часов 00 минут на служебном автомобилем, под его управлением, совместно со ст. о/у Свидетель №1 он направились в г. Новокуйбышевск к месту проведения ОРМ - к дому <Адрес>. А о/у Свидетель №3 и о/у Свидетель №2 на другом автомобиле направились к отделу ОНК О МВД России, расположенного по адресу: <Адрес>, чтобы пригласить незаинтересованных лиц при проведении оперативно- разыскного мероприятия. Он со ст. о/у Свидетель №1 проследовали во двор дома <Адрес>, где припарковал автомобиль на площадке, расположенной напротив <Адрес> и стали ждать. 06.08.2019, примерно в 16.00 часов он со ст. о/у Свидетель №1 увидели, как из четвертого подъезда дома <Адрес> выходит женщина - Золотарева Н. П. (внешность которой была установлена ранее оперативным путем). Он со ст. о/у Свидетель №1 вышли из автомобиля, и подошли к женщине, представились, предъявили удостоверения, попросили женщину представиться. Последняя назвалась Золртаревой Н. П., <Дата>, которой ст. о/у Свидетель №1 пояснил, что она подозревается в незаконном хранении и сбыте наркотических средств на территории Самарской области. Чтобы не привлекать к себе внимание посторонних граждан, вместе с Золотаревой Н.П. прошли в 4 -й подъезд дома <Адрес>, где остановились на лестничной площадке между первым и вторым этажами. Практически сразу к ним в подъезд зашел о/у Свидетель №3 с двумя парнями- незаинтересованными лицами. Ст. о/у Свидетель №1, указав на парней - пояснил Золотаревой Н.П., что это незаинтересованные лица и попросил их представиться, которые представились, как Свидетель №8 и Свидетель №4. И женщину ст. о/у Свидетель №1 также еще раз попросил представиться. Она назвалась - Золотаревой Н. П., проживающая по адресу: <Адрес>. В присутствии незаинтересованных лиц ст. о/у Свидетель №1 пояснил Золотаревой Н.П., что она подозревается в незаконном обороте наркотиков и спросил у нее о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Золотарева Н.П. ответила, что при ней ничего запрещенного нет, но в квартире, по месту ее проживания, находится наркотическое средство - метадон, которое она хранит с целью личного употребления и последующего сбыта. После того, как Золотарева Н.П. дала согласие на обследование своего жилища в письменном виде, вместе с ней и участвующими лицами проследовали в квартиру <№>, где ст. о/у Свидетель №1 опять повторил вопрос к Золотаревой Н.П. о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ. Золотарева Н.П. пояснила, что на балконе имеется наркотическое средство - метадон, предназначенное как для личного употребления, так и для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Все участвующие лица вместе с Золотаревой Н.П. проследовали на балкон, где она указала в правый угол, где находилась тряпка, внутри которой находились электронные весы и чулок темного цвета, внутри которого лежали 8 (восемь) свертков с комкообразным веществом внутри каждого. Золотарева Н.П. пояснила, что весы принадлежат ей и предназначены для взвешивания наркотиков, а в свертках - метадон. Обстоятельств приобретения Золотаревой Н.П. наркотического средства - метадон, она не пояснила. Вышеуказанные весы были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и печатью «Для пакетов <№> УНК ГУ МВД России по Самарской области», на которой все присутствующие расписались. 8 свертков так же были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и печатью «Для пакетов <№> УНК ГУ МВД России по Самарской области», на которой все присутствующие расписались. Из сумки, находящейся при ней, Золотарева Н.П. выдала два сотовых телефона и карту банка «Сбербанк». Золотарева Н.П. пояснила, что по одному телефону она разговаривала с покупателями наркотического средства, а по другому вела бытовые разговоры. А на обнаруженную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» перечислялись денежные средства за проданные ей наркотические средства покупателями. Два сотовых телефона и банковская карты были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и печатью «Для пакетов <№> УНК ГУ МВД России по Самарской области», на которой все присутствующие расписались. В комнате на шкафу был обнаружен договор аренды квартиры <Адрес>. Договор так же был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительными надписями и печатью «Для пакетов <№> УНК ГУ МВД России по Самарской области», на которой все присутствующие расписались. В ходе дальнейшего осмотра квартиры запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По факту изъятия предметов, документов и веществ, изъятых в квартире <Адрес> по месту проживания Золотаревой Н.П. был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. Исследование предметов одежды Золотаревой Н.П. не проводилось в связи с отсутствием женщины оперативницы. Во время осмотра жилища Золотаревой Н.П. проводилось видеосъемка и фотографирование. После этого все участвующие лица проехали в здание О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенное по адресу: <Адрес>, в котором у Золотаревой Н.П. о/у Свидетель №2 отобрал образцы срезов подногтевых пластин и смывов с рук, о чем составил соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. При проведении ОРМ « обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Золотаревой Н.П. по адресу: <Адрес> была обнаружена и изъята 1 карта ПАО «Сбербанк России» № счета карты не помнит. (том 1 л.д. 141-144)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у нее в собственности находится однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <Адрес>. Эту квартиру она сдает в наём. Примерно в начале июля 2019 года она разместила объявление о сдаче вышеуказанной квартиры на интернет- сайте «Авито» за 10 000 рублей. 27.07.2019 ей на сотовый телефон, который она указала в объявлении, позвонил мужчина, сказал, что хочет снять квартиру для своей сестры, и они договорились о встрече. Через некоторое время она встретилась в данной квартире с женщиной, которая представилась по имени Н., которая изъявила желание снять ее квартиру. В дальнейшем при заключении договора ей стала известна фамилия Н.- Золотарева. Оплату за квартиру она осуществила ей на банковскую карту. 06.08.2019 примерно в 16.00 часов ей на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что Золотарева Н., которая арендует у нее квартиру, задержана по подозрению в совершении преступления. Сотрудник полиции спросил у нее разрешение на проведение обследование ее квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, так как у нее не было возможности подъехать к данной квартире. Она выразила свое согласие на проведение данного обследования. В этот же день она прибыла в здание УНК ГУ МВД России по Самарской области, по адресу: <Адрес>, где была опрошена сотрудником полиции. (т. 1 л.д. 209-211)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что по адресу: <Адрес>, она зарегистрирована и проживает с родственниками. В Самарской области г. Новокуйбышевске проживает ее родная тетя- Золотарева Н. П., с которой она поддерживает родственные отношения. Ей известно, что у Золотаревой Н. П. регистрации нет, на территории Самарской области г. Новокуйбышевска она проживала <Адрес> с родителями. В связи с тем, что Золотарева Н.П. стала употреблять наркотические средства, мать и отец от нее отказалась. Какие наркотические средства, употребляла Золотарева Н.П. ей неизвестно, у кого, где и при каких обстоятельствах она приобретала неизвестно, она не спрашивала, сама Золотарева ничего не рассказывала. В связи с этим Золотарева Н. начала снимать квартиры и проживать одна. Она приезжала периодически в гости к Золотаревой, когда она проживала по <Адрес>. Последнее место ее проживания на территории г. Новокуйбышевска ей неизвестно. У нее в пользовании находился сотовый телефон, но какой номер она на память не помнит, а после того, как Золотареву задержали, она ее номер телефона удалила. О том, что Золотареву задержали ей стало известно от дальней родственницы по имени Т.. Где она проживает, какие ее анкетные данные, ей неизвестно. Из хронических заболеваний в анамнезе у Золотаревой имеется <данные скрыты>, с этим заболевание она находилась на стационарном лечении в больнице им Пирогова в 2018 году, принимала лечение. Еще о каких-либо заболеваниях Золотаревой ей неизвестно. Ей неизвестно, привлекалась Золотарева Н. П. к уголовной ответственности или нет неизвестно. Ей неизвестно, выходила замуж Золотарева Н. П. или нет, но с каким-то мужчиной проживала. У Н. девичья фамилия Золотарева. Где находится ее свидетельство о рождении неизвестно. Родственники Золотаревой Н.П. в настоящее время не проживают по адресу: <Адрес>, так как в доме нет удобств. Последний раз она была в доме около 2-х лет. (том 1 л.д. 79-81)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 06.08.2019 года он принимал участие в проведении оперативно - разыскного мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении Золотаревой Н. П.,. <Дата> рождения, проживающей по адресу: <Адрес>, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска - хранению и сбыту. 06.08.2019 года, около 15 часов 00 минут на двух автомашинах направились к месту проведения ОРМ - к дому <Адрес>. С ним на автомашине под его управлением следовал о/у Свидетель №3, а ст. о/у Свидетель №1 следовал на второй автомашине вместе с о/у Свидетель №7. По приезду в г. Новокуйбышевск он направился к отделу ОНК О МВД России, расположенного по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Коммунистическая, где о/у Свидетель №3 пригласил при проведении оперативно - разыскного мероприятия незаинтересованных лиц. С приглашенными в качестве незаинтересованных лиц парнями, прибыли во двор дома <Адрес>, где он припарковал автомобиль на площадке, расположенной напротив 4 подъезда вышеуказанного адреса. О/у Свидетель №3 вместе с незаинтересованными лицами проследовали в 4 - й подъезд <Адрес>. Он при проведении ОРМ «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении гр. отношении гр. Золотаревой Н. П., участия не принимал, находился в автомашине. Впоследствии ему со слов ст. о/у Свидетель №1 стало известно, что в ходе «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Золотаревой Н.П. она указала место на балконе, где были обнаружены и изъяты: электронные весы; 8 (восемь) свертков с комкообразным веществом внутри каждого. Золотарева Н.П. пояснила, что весы принадлежат ей и предназначены для взвешивания наркотиков, а в свертках находится наркотик - метадон. Также Золотарева Н.П. выдала два сотовых телефона и карту банка «Сбербанк» и был изъят договор аренды квартиры. После этого все участвующие лица проехали в здание О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенное по адресу: <Адрес>, где в служебном кабинете у Золотаревой Н.П. он отобрал образцы срезов подногтевых пластин и смывов с рук, о чем составил соответствующий акт, в котором все участвующие лица и Золотарева Н.П. расписались. После этого проследовали в УНК О МВД России по Самарской области для дальнейшего сбора материала. Известно, что Золотаревой Н.П. предлагали пройти мед.освидетельствование, она доставлялась на мед. освидетельствование, но результат неизвестен. (том 1 л.д. 165-167)

Свидетель Свидетель №9 пояснил, что подсудимая Золотарева Н.П. является его дочерью, она употребляет наркотические средства большую часть своей жизни. Готов прописать ее по месту своего жительства и предоставить ей право проживания.

Кроме показаний свидетелей, вина Золотаревой Н.П. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается иными собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- справкой об исследовании от <Дата> <№> ЭКЦ ГУ МВД России по г. Самара, с иллюстрированной фототаблицей согласно которой вещества общей массой 20,77 г (5,45 г; 1,00 г; 1,10 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,99 г; 0,95 г; 9,31 г), согласно сопроводительному документу, изъятые у гр. Золотарёвой Н.П., содержат наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

Примечание: первоначальный пакет опечатан оттисками печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области». В пакете - остаток веществ массой 20,61 г (5,43 г; 0,98 г; 1,08 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,93 г; 9,29 г) помещен в дополнительные пакеты с фиксатором. На исследование израсходовано по 0,02 г вещества от каждого объекта. Разрешение на частичное (полное) расходование вещества получено от лица назначившего исследование. (том 1 л.д. 33-34)

- заключением эксперта от <Дата> <№>, согласно которому вещества общей массой 20,61 г (5,43 г; 0,98 г; 1,08 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,93 г; 9,29 г), согласно сопроводительному документу, обнаруженные и изъятые <Дата> по месту проживания Золотаревой Н.П., в ходе обследования квартиры <Адрес>, содержат наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998г. №681. (том 1 л.д. 76-77)

- заключением эксперта от <Дата> <№>, с иллюстрированной фототаблицей, согласно которому на поверхностях представленных электронных весов, согласно сопроводительному документу, изъятых на балконе при обследовании квартиры <Адрес>, имеются следовые количества наркотического средства- метадон (фенадон, долофин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998г. №681. Определить массу наркотического средства, обнаруженного на поверхностях представленных электронных весов не представляется возможным в виду его следовых количеств. (том 1 л.д. 161- 163)

- протоколом осмотра предметов, документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которого осматриваются предметы и документы, которые были обнаружены и изъяты по адресу: <Адрес>: акт приема - передачи квартиры, договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием; весы; сотовый телефон марки Jinga; сотовый телефон марки «LG»; банковская карта «Сбербанк»; DVD-R- диск с видеозаписью проведения обследования квартиры <Адрес> по месту временного проживания Золотаревой Н.П., место хранения, и изъятия наркотического средства - метадон в 8 свертках с целью личного употребления и дальнейшего сбыта. - хранить при уголовном деле <№>. (том 1 л.д. 112-128)

- протоколом осмотра предметов, документов, с иллюстрированной фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, с вещественными доказательствами: Наркотическое средство: опечатанный полимерный пакет, с находящейся внутри первоначальной упаковкой и наркотическим средством - в одном опечатанном полимерном пакете - наркотическое средство - метадон, М остатка общ.= 20,53 г - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела О МВД России по г. Новокуйбышевску. (том 1 л.д. 185- 192)

- протоколом осмотра предметов, документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, с вещественными доказательствами материалами, собранными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области, на 37 листах - хранить в материалах уголовного дела <№>. (том 1 л.д. 67-70)

- рапортом сотрудников УНК ГУ МВД России по Самарской области о том, что <Дата>, за <№> от <Дата>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <Адрес>, где проживает Золотарева Н. П., <Дата> рождения, обнаружено 8 (восемь) свертков из полимера с порошкоообразным веществом внутри каждого. (Том 1 л.д. 9)

- заявлением Золотаревой Н.П. от <Дата> о разрешении проведения обследования жилища по адресу: <Адрес>. (том 1 л.д. 16)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, согласно которому по адресу: <Адрес>: акт приема- передачи квартиры, договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием; весы; сотовый телефон марки «Jinga»; сотовый телефон марки «LG»; банковская карта «Сбербанк»; место обнаружения, хранения, и изъятия наркотического средства - метадон в 8 свертках, с целью личного употребления и дальнейшего сбыта. (том л.д. 17- 25)

- постановлением Новокуйбышевского городского суда от <Дата> разрешающее обследование <Адрес>. (том 1 л.д. 54)

- актом наблюдения от <Дата>, составленным в соответствии с п.6 4.1 ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в котором изложен ход проведения ОРМ в отношении Золотаревой Н.П. (том 1 л.д. 15)

Органами предварительного следствия действия Золотаревой Н.П. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимую виновной в полном объёме предъявленного ей обвинения.

Оценив показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они в целом последовательны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства иными доказательствами, каких – либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено.

Вышеуказанные доказательства вины подсудимой получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и Федерального Закона "Об оперативно - розыскной деятельности", являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, исходя из требований ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признаёт подсудимую виновной в вышеизложенном.

Суд не соглашается с позицией защиты, что действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку тот факт, что подсудимая страдает синдромом зависимости от наркотических средств, не может свидетельствовать однозначно о том, что подсудимая хранила изъятые у нее наркотические средства исключительно для цели личного употребления.

Суд так же не принимает во внимание доводы защиты о том, что органами предварительного расследования не были установлены лица, которые могли бы приобретать наркотические средства у Золотаревой, поскольку подсудимой вменяется покушение на незаконный сбыт наркотических средств, и в данном случае установление покупателей наркотических средств не является обстоятельством, подлежащим установлению.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимой Золотаревой Н.П. по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере квалифицированы правильно, т.к. под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. В данном случае, подсудимая изначально приобретала у неустановленного лица свёртки с наркотическими веществами и хранила их с целью последующего сбыта, а затем намеревалась и готовилась за вознаграждение передать наркотические средства в крупном размере иным лицам, т.е. её действия были направлены на распространение наркотических средств. Подсудимая не смогла довести свой преступный умысел до конца по обстоятельствам от неё не зависящим, т.к. была задержана сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Об умысле подсудимой на сбыт указанных наркотических средств свидетельствует как наличие оперативной информации у сотрудников УНК по Самарской области о причастности подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств, так и количество (объем) изъятого наркотического средства метадон - не менее 20,77 грамма, что в несколько десятков раз превышает ежедневную дозу потребления наркотических средств подсудимой, так и размещение наркотических средств в удобной для передачи расфасовке - в 8 свертках, изъятие хранившихся вместе с наркотическими средствами, электронных весов, пригодных для фасовки наркотического средства.

Правильность выводов о квалификации действий подсудимой также подтверждаются количеством изъятого у неё наркотического средства, который соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

Таким образом, предъявленное подсудимой обвинение в полной мере нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

К показаниям подсудимой в ходе судебного разбирательства о том, что изъятое у нее наркотическое вещество она хранила для личного употребления, суд относится критически, расценивает их как способ защиты и полагает их данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку эти показания опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №2, которые пояснили, что имелась оперативная информация о том, что Золотарева Н.П. занимается сбытом наркотических средств, при изъятии наркотических средств в квартире, где проживала Золотарева Н.П., подсудимая сообщила, что указанные наркотические средства она хранит как с целью личного употребления, так и с целью последующего сбыта, что так же подтвердили, присутствовавшие при изъятии наркотических средств в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №8 и Свидетель №4, при этом Золотарева на состояние своего здоровья не жаловалась, каких-либо ходатайств не заявляла.

Кроме того, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 07.08.2019 года и в качестве обвиняемой 08.08.2019 года в присутствии защитника Золотарева Н.П. давала признательные показания и подробно описывала обстоятельства сбыта наркотических средств, а так же поясняла, что изъятые у нее наркотические средства, так же были предназначены для реализации через тайники – закладки. Ссылку подсудимой и защитника на то, что данные показания Золотарева Н.П. давала, находясь в состоянии наркотического опьянения (наркотические средства употребила утром 06.08.2019 г., в ходе медицинского освидетельствования 06.08.2019 года было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадона), плохо себя чувствовала, суд считает несостоятельной, поскольку данные допросы проводились ни в день ее задержания, а в последующие дни – 07.08.2019 г. (с 19 часов 22 минут) и 08.08.2019 г. (с 12 часов 40 минут), при этом ни Золотарева Н.П., ни ее защитник в ходе проведения допросов не указывали на плохое самочувствие подсудимой и не просили об отложении допросов. В связи с чем, суд расценивает показания подсудимой данные ею в ходе судебного заседания и при дополнительным допросе в качестве обвиняемой 23.10.2019 года и допросе в качестве обвиняемой 18.12.2019 года как способ защиты, с целью снизить степень тяжести совершенного преступления и в связи с чем, принимает в основу приговора показания данные подсудимой в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой 07.08.2019 года и в качестве обвиняемой 08.08.2019 года.

Не смотря на то, что подсудимая свою вину признала частично в ходе судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что подсудимая добровольно дала согласие на обследование квартиры, в которой она проживала, в ходе осмотра подробно поясняла, где находятся наркотические средства, при опросе сразу после изъятия наркотических средств 06.08.2019 года давала подробные пояснения по факту совершенного преступления, и суд полагает необходимым учесть данные обстоятельства в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой Золотаревой Н.П.: <данные скрыты>

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт частичное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, <данные скрыты>, нахождение на ее иждивении <данные скрыты>.

Всю совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает недостаточной для применения ст. 64 УК РФ.

Суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ – подсудимой совершено покушение на преступление.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, что представляет повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и в условиях реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой суд считает нецелесообразным применять к подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, тот есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает необходимым определить Золотаревой Н.П. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Золотареву Н. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Золотаревой Н.П. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Золотаревой Н.П. исчислять с 18.03.2020 года.

Зачесть Золотаревой Н.П. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 07.08.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день как один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство - метадон массой 20,53 гр., электронные весы, банковская карта, сложенный фрагмент листа с пояснительной надписью, акт-приема передачи квартиры, договор аренды квартиры с мебелью, конверты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин с рук Золотаревой Н.П., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г.Новокуйбышевску – уничтожить.

- сотовые телефоны «LG», «Jinga», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г.Новокуйбышевску – возвратить Золотаревой Н.П., передав родственникам Золотаревой Н.П.

- материалы, собранные сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску на 37 листах, DVD диск с видеозаписью обследования квартиры <Адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий Н.А. Ежембовская

.

Свернуть