logo

Золотников Сергей Владимирович

Дело 2-738/2019 ~ М-802/2019

В отношении Золотникова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-738/2019 ~ М-802/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Соцковым П.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотникова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-738/2019 ~ М-802/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Московский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Соцков П.М.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Войсковая часть 61899
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотников Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области ( филиал №2)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-738/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Соцкова П.М., при секретаре судебного заседания - Токаревой Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя командира восковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Золотникову Сергею Владимировичу о взыскании стоимости вещевого имущества,

установил:

представитель командира войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Золотникова в пользу истца, через счет филиала № <данные изъяты> ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области» (далее – УФО) денежные средства в размере 12 287,78 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик проходил военную службу в войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. При увольнении и исключении из списков личного состава части военнослужащим, ранее полученное вещевое имущество сдано не было.

Командир войсковой части № Золотников, УФО, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно исследованных в судебном заседании выписок из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № и ДД.ММ.ГГГГ года № № Золотников проходил военную службу в войсковой части 61899, с 01 марта 2016 года и...

Показать ещё

...сключен из списков личного состава части.

Из раздаточной ведомости материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ года № № усматривается, что Золотниковым получено вещевое имущество личного пользования.

Как усматривается из справки – расчета от ДД.ММ.ГГГГ года № №, стоимость вещевого имущества несданного Золотниковым при увольнении с военной службы, с учётом степени износа пропорционально не дослуженному сроку носки вещевого имущества составила 12 287,77 руб.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из сообщения за подписью начальника УФО от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года на счет УФО от Золотникова в счет возмещения ущерба поступили денежные средства в размере 12 287,78 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается оригиналом чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное возмещение Золотниковым ущерба, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований искового заявления представителя командира войсковой части № полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении искового заявления представителя командира войсковой части № взыскании с Золотникова Сергея Владимировича в счет возмещения ущерба 12 287 (двенадцати тысяч двести восемьдесят семь) рублей 78 копеек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 2-й Западный окружной военный через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Оригинал решения находится

в гражданском деле № 2-738/2019

Свернуть
Прочие