logo

Золотой Александр Валерьевич

Дело 5-613/2022

В отношении Золотого А.В. рассматривалось судебное дело № 5-613/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Измайловым Р.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-613/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Измайлов Роман Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
05.08.2022
Стороны по делу
Золотой Александр Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела

по подведомственности

г. Наро-Фоминск 5 августа 2022 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Измайлов Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗОЛОТОГО АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Наро-Фоминский городской суд из ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ЗОЛОТОГО по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Основанием для передачи послужили положения ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в силу которых дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по общему правилу рассматриваемые мировыми судьями, в случае производства административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления правонарушения требуется осуществление экспертизы либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, никаких подобных действий лицами, проводившими расследование, не совершалось, и необходимости в их совершении не возникало, проверочные мероприятия свелись к установлению владельца автомашины, участвовавшей в ДТП, и получении от него объяснения.В силу п/п «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при при...

Показать ещё

...менении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из материалов дела, правонарушение совершено на у <адрес>

В соответствии с законом Московской области №98/2008 «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», место совершения правонарушения находится в границах судебного участка №140 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения: мировому судебного участка № <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ЗОЛОТОГО АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Судья: Р. Г. Измайлов

Свернуть
Прочие