Золототрубова Ольга Николаевна
Дело 1-78/2025
В отношении Золототрубовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 1-78/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Полевцем М.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золототрубовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Перечень статей:
- ст.292 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.04.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-515/2017 ~ М-512/2017
В отношении Золототрубовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-515/2017 ~ М-512/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Бугановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золототрубовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золототрубовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-515/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 08 августа 2017 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Бугановой Н.В.,
при секретаре Гуляевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золототрубовой К.К. к Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Золототрубова К.К. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер сын истца – *Наследодатель*. После смерти *Наследодатель*, истец фактически своими действиями вступила в наследство, а именно производила расходы на проведение похорон, пользуется движимым имуществом наследодателя, оставшегося после его смерти. *Наследодатель* имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., зарегистрировать который сын истца при жизни не успел. Просит суд включить земельный участок, расположенный по адресу: ... состав наследства, установить факт принятия истцом наследства после смерти сына *Наследодатель*, умершего ***, признать за истцом право собственности по принятию наследства путем совершения фактических действий на земельный участок относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использова...
Показать ещё...ние для ведения садоводства и огородничества, площадью ***., расположенный по адресу: ...
Истец Золототрубова К.К., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского района - Можарова Т.Ю., действующая на основании доверенности от ***, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо Золототрубова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании постановления Усть-Абаканской поселковой администрации *** от *** *Наследодатель* передан в собственность земельный участок для садоводства и огородничества.
Согласно постановления администрации Усть-Абаканского поссовета *** от *** земельному участку присвоен следующий адрес: ...
Согласно отчета *** от *** о рыночной стоимости земельного участка площадью ***., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ... рыночная стоимость составляет 38 000 рублей.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, суд считает, что, вышеуказанный земельный участок принадлежит *Наследодатель*
Из свидетельства о смерти *** от *** установлено, что *** в ... Республики Хакасия умер *Наследодатель*
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из представленных материалов, истец Золототрубова К.К. приходится матерью умершего *Наследодатель*
Из сообщения нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Брошковой Т.Г. следует, что к имуществу умершего *Наследодатель* открыто наследственное дело ***.
Из заявления, имеющегося в наследственном деле видно, что истец Золототрубова К.К. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего *** сына – *Наследодатель* в пользу З. Последствия отказа от наследства истцу разъяснены и понятны. Данный отказ зарегистрирован в реестре за *** и удостоверен нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г.
Согласно ч. 1 ст.ст. 1158, 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Из положений ст. 1157 ГК РФ видно, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Как установлено в судебном заседании после смерти *Наследодатель* истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от доли в наследстве в пользу З.
Данное заявление служит основанием для перехода наследуемой доли, причитавшейся истцу, лицу, в пользу которого совершен отказ от наследства, т.е. З.
Принимая во внимание отказ истца от доли в наследуемом имущества, а также то, что отказ от доли служит отказом от всего наследуемого имущества наследодателя, суд считает исковые требования Золототрубовой К.К. к Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Золототрубовой К.К. к Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества: земельного участка, расположенного по адресу: ... состав наследства, установлении факта принятия наследства после смерти сына *Наследодатель*, умершего ***, признании за Золототрубовой К.К. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В. Буганова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 августа 2017 года.
Председательствующий Н.В. Буганова
СвернутьДело 2-793/2017 ~ М-833/2017
В отношении Золототрубовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-793/2017 ~ М-833/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Борцовой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золототрубовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золототрубовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо