Золотухина Елизавета Романовна

дело № 2-776/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 г. г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Балбаровой А.Б.,

с участием истца Золотухиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотухиной Е.Р. к Золотухину А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Золотухина Е.Р. обратилась в суд с иском к Золотухину А.Г., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Золотухина Е.Р. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>. В (дата) г. внук Золотухин А.Г. с целью получения паспорта попросил прописать его в квартиру. После того, как он отслужил в армии, он некоторое время пожил у нее, затем съехал, стал снимать отдельное жилье, лишь иногда приходил в гости. В настоящее время ей неизвестно местонахождение ответчика, их ничего не связывает, сохранение ответчиком регистрации в ее квартире нарушает ее права собственника, ей отказывают в предоставлении субсидии для оплаты коммунальных услуг.

Ответчик Золотухин А.Г. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседании извещался по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно сообщения МКУ «МФГЦ», по месту регистрации не проживает. Судом вынес...

...ено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение –квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу Золотухиной на праве собственности на основании договора приватизации от (дата)

На день рассмотрения настоящего спора в квартире зарегистрированы по месту жительства: с (дата) истец Золотухина Е.Р., с (дата) ее внук Золотухин А.Г.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчик Золотухин А.Г. был вселен истцом в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи.

Ответчик относится к лицам, определяемых ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, как другие родственники, которые не приобретают автоматически права пользования на жилье, а лишь при доказанности юридического факта – вселение их собственником в жилое помещение «в качестве членов своей семьи».

Исходя из изложенного, вопрос о прекращении права пользования спорным жилым помещением таких ответчиков устанавливается через юридический факт – прекращения совместного проживания и ведения общего хозяйства, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В подтверждение перечисленных условий, дающих суду возможность признать ответчика прекратившими право пользования спорным жилым помещением, истцом представлены достаточные доказательства.

Так согласно объяснениям истца, свидетелей М., П., ответчик Золотухин А.Г. выехал из спорной квартиры, с истцом общего хозяйства не ведут, совместно не проживают, общего бюджета у них нет, общими предметами быта они не пользуются, взаимной поддержки друг другу не оказывают.

У суда нет оснований подвергать сомнениям показания свидетелей М., П., данных об их заинтересованности в исходе дела у суда не имеется. Показания свидетелей в полной мере подтверждены объяснениями истца, материалами дела.

В совокупности с объяснениями истца и показаниями свидетелей у суда достаточно оснований для вывода о том, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, прекратил совместное проживание с истцом и ведение с ним общего хозяйства, общий бюджет у них отсутствует, взаимную поддержку друг другу они не оказывают.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, препятствует осуществлению собственником жилья своих прав по владению, пользованию и распоряжению, что в совокупности с вышеприведенными, установленными судом обстоятельствами, является достаточным для удовлетворения требований истца.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.193-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотухиной Е.Р. удовлетворить.

Признать Золотухина А.Г. прекратившими право пользования жилым помещением –квартирой № по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Золотухина А.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стулева Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено (дата)