logo

Золотухина Мария Петровна

Дело 2-6625/2024 ~ М-5164/2024

В отношении Золотухиной М.П. рассматривалось судебное дело № 2-6625/2024 ~ М-5164/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Галиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотухиной М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотухиной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6625/2024 ~ М-5164/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галина Вера Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Золотухина Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Дзержинского района города Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД № 54RS0001-01-2024-009133-40

Дело № 2-6625/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре Плюхиной А.А.,

с участием

представителя истца Нарышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной Марии Петровны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Золотухина М.П. обратилась в суд с указанным иском, просит сохранить жилое помещение, квартиру, общей площадью - 78,4 кв.м, жилой площадью - 57,5 кв.м, расположенную по адресу: ... перепланированном и переустроенном состоянии, а именно 1- коридор - 12,6 кв.м, 2 - жилая комната - 21,7 кв.м, 4 - жилая комната - 15,0 кв.м, 5 - сан.узел – 5,1 кв.м, 9 - гостиная с кухонной зоной - 20,8 кв.м, 11 - гардеробная - 3,2 кв.м.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Золотухина М.П. является собственником жилого помещения по адресу: .... Без соответствующего разрешения были произведены перепланировка и переустройство квартиры с целью улучшения жилищных условий. В ходе перепланировки и переустройства квартиры были выполнены следующие строительно-монтажные работы, не затрагивающие несущие и ограждающие конструкции здания: демонтаж ненесущих перегородок; возведение новых перегородок из ГКЛ; демонтаж санитарных приборов; установка и подключение санитарных приборов: душевой кабины, раковины, унитаза. В соответствии с заключением ООО «ПСК ГСРП» выполненная перепланировка и переустройство квартиры по адресу: ... не противоречат строительным нормам и правилам; выполненная перепланировка не нарушает законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Филиалом ППК «Роскадастр» по Новосибирской области проведены замеры жило...

Показать ещё

...го помещения, составлен технический паспорт жилого помещения с учетом произведенной перепланировки и переустройства. В администрации Дзержинского района города Новосибирска пояснили, что в соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации истице необходимо обратиться в суд для сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В связи с чем Золотухина М.П. обратилась в суд с заявленными требованиями.

Золотухина М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Нарышев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика - администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно пункту 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

В материалы дела представлен технический паспорт жилого помещения по адресу: ..., составленный филиалом ППК «Роскадастр» по Новосибирской области с указанием его технических характеристик о помещении после перепланировки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). А также представлено сообщение о помещении: план квартиры и экспликация к поэтажному плану помещения до перепланировки (переустройства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании указанных документов установлено, что в данной квартире самовольно осуществлена перепланировка и переустройство, а именно: демонтаж ненесущих гипсолитовых перегородок, между помещениями № 9 (жилая комната), № 8 (кухня), № 1 (коридор), а также между помещениями №5 (ванная), №7 (сан.узел), а также демонтаж шкафов и ГКЛ (пом. № 3,10); закладка газобетонными блоками дверного проема в пом. № 5 (сан.узел); возведение перегородки из ГКЛ толщ. 100мм, на металлокаркасе, с дверным проемом между помещениями № 4 (жилая комната), и № 11 (гардеробная); устройство гидроизоляции помещения сан.узла (пом. №5); демонтаж санитарных приборов (ванной, раковины, унитаза), а также электирической плиты; установка и подключение санитарных приборов (душа, раковины, унитаза) (нумерация по сведениям о помещении на квартиру, выданным ППК «Роскадастр»).

После перепланировки квартира имеет следующие технические характеристики: коридор (помещение 1) – 12,6 кв.м, жилая комната (помещение 2) - 21,7 кв.м; жилая комната (помещение 4) - 15,0 кв.м; сан.узел (помещение 5) – 5,1 кв.м; гостиная с кухонной зоной (помещение 9) - 20,8 кв.м; гардеробная (помещение 11) - 3,2 кв.м.

В соответствии с заключением специалистов ООО «ПСК ГСРП» № 263-3/24 в результате визуального технического обследования жилого помещения в июле 2024 года установлено, что выполненные перепланировка и переустройство квартиры по адресу: ..., не противоречат действующим Строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, строительные работы по перепланировке завершены в полном объеме (л.д.15-34).

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ ... перепланировка и переустройство квартиры по адресу: ... соответствует п.124, п.127, п.128, п.130 раздела VIII СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (л.д.35-36).

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, принимая во внимание, что самовольно произведенной перепланировкой и переустройством жилого помещения не нарушаются права и законные интересы граждан, произведенные перепланировка и переустройство не создают угрозу их жизни или здоровью, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Золотухиной Марии Петровны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: ..., в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту, составленному филиалом ППК «Роскадастр» по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со следующими техническими характеристиками: общая площадь 78,4 кв.м, жилая площадь 57,5 кв.м; коридор (помещение 1) – 12,6 кв.м, жилая комната (помещение 2) - 21,7 кв.м; жилая комната (помещение 4) - 15,0 кв.м; сан.узел (помещение 5) – 5,1 кв.м; гостиная с кухонной зоной (помещение 9) - 20,8 кв.м; гардеробная (помещение 11) - 3,2 кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2024 года.

Свернуть

Дело 2-2523/2025 ~ М-1786/2025

В отношении Золотухиной М.П. рассматривалось судебное дело № 2-2523/2025 ~ М-1786/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кребелем В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотухиной М.П. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотухиной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2523/2025 ~ М-1786/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
военнослужащим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кребель Виктория Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Золотухина Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотухин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Золотухина Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Янин Егор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура ОАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
БУ Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуги"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Военный комиссариат ЛАО и ОАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Войсковая часть № 42038
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство труда и социального развития Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОСФР по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-12084/2023

В отношении Золотухиной М.П. рассматривалось судебное дело № 33-12084/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 октября 2023 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Карболиной В.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотухиной М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотухиной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-12084/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Карболина Вера Александровна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.11.2023
Участники
Государственная жилищная инспекция Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотухина Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4817/2023 ~ М-3452/2023

В отношении Золотухиной М.П. рассматривалось судебное дело № 2-4817/2023 ~ М-3452/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Дульзоном Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотухиной М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотухиной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4817/2023 ~ М-3452/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дульзон Евгений Иосифович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Государственная жилищная инспекция Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотухина Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

Дело № 2-4817/2023

УИД № 54RS0001-01-2023-007459-02

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при помощнике судьи Скучилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к ФИО1 об обязании не препятствовать в осуществлении государственных полномочий,

у с т а н о в и л:

Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании не препятствовать в осуществлении государственных полномочий, указав следующее.

В Государственную жилищную инспекцию Новосибирской области поступило обращение по факту самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения ... ..., принадлежащего ФИО1

Для проверки соблюдения жилищного законодательства по вышеуказанному адресу необходимо провести обследование указанного жилого помещения с целью установления факта самовольной перепланировки и переустройства. Однако, несмотря на неоднократные письменные уведомления, получить доступ в квартиру не представляется возможным. На момент проведения проверок ответчик отсутствовал в квартире, тем самым препятствовал инспектору Государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий по обследованию жилого помещения.

На основании изложенного истец просит обязать ФИО1 не препятствовать Государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ у...

Показать ещё

...полномоченного лица в жилое помещение по адресу: ... для осуществления государственных полномочий.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В Государственную жилищную инспекцию ... поступило обращение по факту самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения 7 ..., принадлежащего ФИО1

Уполномоченным органом исполнительной власти в Новосибирской области, согласно постановлению Правительства Новосибирской области от 23.04.2012 № 208-п «Об утверждении Положения о Государственной жилищной инспекции Новосибирской области», а также постановлению Правительства Новосибирской области от 05.06.2015 № 224-П, устанавливающему порядок осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Новосибирской области, является Государственная жилищная инспекция Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Новосибирской области в адрес ФИО1 были направлены уведомления о проведении внеплановой выездной проверки в ..., с указанием даты и времени проверки. Однако доступ в жилое помещение обеспечен не был, что подтверждается соответствующими актами.

В связи с чем суд считает, что исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к ФИО1 об обязании не препятствовать в осуществлении государственных полномочий подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к ФИО1 об обязании не препятствовать в осуществлении государственных полномочий - удовлетворить.

Обязать ФИО1 не препятствовать Государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ уполномоченного лица в жилое помещение по адресу: ... для осуществления государственных полномочий.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 12.01.2024.

Судья ... Е.И. Дульзон

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие