Золотухн Алексей Ильич

Дело 12-103/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ломоносов 1 июня 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Яковлева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе государственного жилищного инспектора Ленинградской области – специалиста первой категории инспекционного отдела Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области – Чеберяк Б.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области – Политовой Н.В. от 27 января 2020 года по делу № 3-45/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях в отношении Золотухина А.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области – Политовой Н.В. от 27 января 2020 года по делу № 3-45/2020 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Золотухина Алексея Ильича ввиду наличия по одному и тому же факту совершения им противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

Жалоба на указанное постановление, поступила в мировому судье 25 февраля 2020 года.

Одновременно с подачей жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении срока на её подачу, со ссылкой на то обстоятельство, что датой получения копии постановления Администрацией Ленинградской области является дата – 5 февраля 2020 года, между тем, фактическим адресом нахождения Комитета является: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 3, в соответствии с положением о Комитете, утвержденном по...

...становлением Правительства Ленинградской области от 10 января 2014 года № 1, в связи с чем, копия обжалуемого постановления зарегистрирована в Комитете 12 февраля 2020 года под номером гжи-01.1-1156, после чего передана исполнителю, и подготовлена им в разумный срок, необходимый для изучения поступившего постановления и материалов.

В судебное заседание представитель Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области, Золотухин А.И., представитель ООО «УК Наш Дом Северо-Запад» не явились, извещены судом надлежащим образом, в связи с чем, уд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства восстановлении срока в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления была направлена мировым судьей по адресу Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области, указанному самим Комитетом, как контактный адрес, а именно: 193311, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 67 и получена по казанному адресу – 5 февраля 2020 года.

Срок обжалования обжалуемого постановления истек 20 февраля 2020 года.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство государственного жилищного инспектора Ленинградской области – специалиста первой категории инспекционного отдела Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области – Чеберяк Б.Д. не содержит сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования, поскольку Комитетом ходатайств о направлении корреспонденции по иному адресу, нежели имеющемуся в представленных мировому судье материалах не заявлялось, при этом, зная о наличии в производстве мирового судьи настоящего административного дела, Комитет, проявляя должную процессуальную осмотрительность, мог получить обжалуемое постановление своевременно.

Поскольку суду не представлено сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, то основания для восстановления срока обжалования постановления у суда также не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать государственному жилищному инспектору Ленинградской области – специалисту первой категории инспекционного отдела Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области – Чеберяк Б.Д. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области – Политовой Н.В. от 27 января 2020 года по делу № 3-45/2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях в отношении Золотухина А.И.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья М.В. Яковлева