Золтнер Сергей Александрович
Дело 2-642/2017 ~ М-615/2017
В отношении Золтнера С.А. рассматривалось судебное дело № 2-642/2017 ~ М-615/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дроздовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золтнера С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золтнером С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-642/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2017 года р.п. Москаленки Омской области
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи - Дроздова А.В.,
с участием ответчика – Золтнер С.А.,
третьего лица – Золтнер А.А.,
представителя ответчика – Убогова Д.Б.,
при секретаре - Панкратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золтнер Веры Васильевны к Золтнеру Сергею Александровичу о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Золтнер В.В. обратилась в Москаленский районный суд Омской области с исковым заявлением к Золтнеру С.А. о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом и применении последствий недействительности сделки.
В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец имела в собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником оставшейся <данные изъяты> доли является дочь истца – Литвинова Г.А.
В январе 2015 года по просьбе старшего сына – Золтнера А.А., истец стала проживать у него дома, при этом сын попросил разрешения на проживание в доме по указанному адресу внука истца – Золтнера С.А., на что она дала согласие.
У сына Золтнера А.А. истец проживала два года, после чего она переехала жить к своему второму сыну – Золтнеру О.А., в связи с ухудшением состояния здоровья и необходимостью несения затрат на лечение, Золтнер В.В. предложила продать дом по <адрес>, чтобы часть денег, вырученных от продажи дома, потратить на дорогостоящее ...
Показать ещё...лечение, а оставшиеся деньги разделить между всеми детьми, однако, от сына Золтнера А.А. узнала, что она не является собственником своего жилого дома, как выяснилось, она подарила свои <данные изъяты> доли в праве на дом своему внуку – Золтнеру С.А.
Считает, что её обманули сын Золтнер А.А. и внук Золтнер С.А., которым она доверяла, по их просьбе она подписывала какой-то документ, который не читала, дарить дом внуку намерения не имела, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.
В направленном ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда заявлении истец Золтнер В.В. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, судебное заседание просит провести в её отсутствие.
В судебное заседание третьи лица – Золтнер О.А., Литвинова Г.А., представитель истца – адвокат Ефимова Л.Ю. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени, месте и дате рассмотрения дела.
Ответчик Золтнер С.А., его представитель Убогов Д.Б., третье лицо – Золтнер А.А. просили суд удовлетворить ходатайство Золтнер В.В., принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия судом отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав сторон, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, считает возможным принять от истца по делу отказ от иска и прекратить гражданское дело.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Золтнер Веры Васильевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-642/2017 по исковому заявлению Золтнер Веры Васильевны к Золтнеру Сергею Александровичу о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом и применении последствий недействительности сделки, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Дроздов
Свернуть