Зозуля Роман Юрьевич
Дело 2-1388/2020 ~ М-1104/2020
В отношении Зозули Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1388/2020 ~ М-1104/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зотовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зозули Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зозулей Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1388/2020
54RS-2020-001656-17
Поступило в суд 20.08.2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2020 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Баяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зозуля Е. Н. об установлении факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Зозуля Е.Н. обратилась в суд с заявлением и просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа З, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с З, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти супруг находился на пенсии, размер которой составлял 30 796,08 рублей. Она не работала, и находилась на полном иждивении мужа. После его смерти обратилась в Федеральную таможенную службу Сибирское таможенное управление с заявлением об оформлении пенсии по потере кормильца, однако, ей отказано и предложено обратиться в суд для решения вопроса установления факта нахождения на иждивении мужа на момент смерти.
Заявитель – Зозуля Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица – Сибирского таможенного управления в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извеще...
Показать ещё...н надлежащим образом, представил письменные пояснения (л.д.27-31), в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Привлеченные для участия в деле в качестве заинтересованных лиц – Зозуля Р.Ю., Кононенко Т.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, пояснили, что их мать всегда находилась на иждивении отца, сколько себя помнят, она нигде не работала, занималась домашним хозяйством. С момента создания ими своих семей, они ушли из квартиры родителей, проживают своими семьями по другим адресам, мать после смерти отца проживает в квартире одна, они ей помогают деньгами и продуктами.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Судебным разбирательством установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ З и Зозуля Е.Н. состояли в зарегистрировано браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ З умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Из материалов наследственного дела (л.д.43-54), следует, что после смерти супруга Зозуля Е.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники сын Зозуля Р.Ю. и дочь Кононенко Т.Ю. умершего к нотариусу не обращались.
Согласно выписке из домовой книги (л.д.15) на момент своей смерти З был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес> вместе со своей супругой Зозуля Е.Н.
Их дочь Кононенко Т.Ю. согласно выписке из домовой книги зарегистрирована по данному адресу, однако, фактически проживает со своей семьей (мужем и ребенком) по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями заинтересованного лица Кононенко Т.Ю., а также справками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65,66).
На момент смерти супруг заявителя З являлся пенсионером Сибирского таможенного управления, пенсия была назначена за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно (л.д.13).
Как указывает представитель Сибирского таможенного управления в своих письменных пояснениях (л.д.27-31) З проходил службу в Новосибирской таможне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия к выплате З прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с смертью. Размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 30 796,08 рублей.
Из представленной трудовой книжки (л.д.61-64) следует, что Зозуля Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ нигде трудоустроена не была. На день смерти мужа достигла возраста 55 лет, является получателем пенсии по старости.
Как указывает заявитель, с момента увольнения в 1988 году, она нигде не работала, всю жизнь занималась воспитанием общих с мужем детей и вела домашнее хозяйство, заработная плата мужа, а в последствие его пенсия были единственным средством для существования.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П подтвердила, что постоянным и единственным источником средств к существованию заявителя являлась пенсия ее мужа. Зозуля Е.Н. нигде не работала, занималась домашним хозяйством, воспитывала детей. Когда дети выросли и создали свои семьи, то переехали от родителей, сейчас Зозуля Е.Н. проживает одна, дети ей помогают оплачивать коммунальные услуги, привозят продукты питания.
Пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".
В соответствии со ст. 29 указанного закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.
В соответствии со ст. 31 Закона N 4468-1 члены семьи членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
В связи с чем, подлежит установлению одновременное наличие двух признаков: постоянности источника средств существования и установление того, что такой источник является основным для существования, а также факт нетрудоспособности заявителя.
По мнению суда, заявленные требования Зозуля Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что она находилась на иждивении мужа (достигла возраста 55 лет, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию), и что заявитель не имеет другой возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт нахождения на иждивении, что приводит к нарушению ее прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт нахождения Зозуля Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении мужа З, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020.
Судья Ю.В.Зотова
Свернуть