Зрайко Алексей Александрович

дело № УИД: 26RS0№-32

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО15, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижняя Александровка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, врача патологоанатома ГБУЗ СК «Александровская РБ», не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, инвалида второй группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном на расстоянии 43 метров в юго-западном направлении от домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес> с координатами 44.4216 с.ш. 42.5857 в.д., со свободно произрастающих растений конопли, сорвал части растений серо-зеленого цвета рода конопля (Cannabis L.) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой после высушивания не менее 5297, 75 граммов, тем самым незаконно приобрел части растений рода конопля (Cannabis L.) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), без цели сбыта, которые включены на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и призна...

...нии утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, с которыми с целью дальнейшего незаконного хранения и личного потребления, без цели сбыта, направился в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>, ул Зеленая №, где в помещении гаража оставил их на хранение до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 47 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> №, в котором проживает ФИО1, сотрудниками ФИО3 Отдела МВД ФИО3 «Александровский» в помещении гаража были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 22 минут части наркотикосодержащего растения серо-зеленого цвета рода конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой после высушивания 5297, 75 граммов, которые ФИО1, незаконно хранил, без цели сбыта в обозначенном месте и которые в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являются крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, не далеко от приусадебного участка его домовладения сорвал части растений конопли, чтобы изготовить наркотическое средство и употребить его путем курения и отнес в помещение гаража, расположенного на территории его домовладения. Разложив части растений конопли на листах фанеры слева от входа стал хранить для последующего употребления путем курения, чтобы выяснить оказывает ли употребление веществ, содержащихся в марихуане обезболивающий эффект при нейропатических болях, как указано в некоторых видах литературы. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции с участие понятых провели в его домовладении по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, провели оперативно-розыскное мероприятие – «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного ОРМ, ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные для хранения. Он сказал, что желает, после чего они проследовали в помещение гаража, расположенного на территории его домовладения, где слева от входа в данное помещение на листах фанеры находились части растений конопли ранее им сорванные, при этом пояснив, что это части растения конопли, которые он сорвал ранее для употребления их путем курения в сигарете, без цели сбыта. После этого данные части растений конопли были изъяты и упакованы в 4 полимерных мешка, горловина которых была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ФИО3 по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол изъятия и акт обследования, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он, совместно оперуполномоченным ФИО3 «Александровский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 и приглашенными понятыми Свидетель №2 и Свидетель №1, проводил оперативно-розыскное мероприятий – «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где проживает ФИО1 В ходе данного ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные для хранения. Он сказал, что желает, после чего, все проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения, где слева от входа в данное помещение на листах фанеры находились части растений конопли ранее им сорванные, при этом ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он сорвал ранее, для употребления их путем курения в сигарете, без цели сбыта. После этого данные части растений конопли были изъяты и упакованы в 4 полимерных мешка, горловина которых была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ФИО3 по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Свидетель №4 был составлен протокол изъятия и акт обследования, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО3 «Александровский» лейтенантом полиции Свидетель №4 и приглашенными понятыми Свидетель №2 и Свидетель №1 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии – «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где проживает ФИО1 В ходе данного ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные для хранения. Он сказал, что желает, после чего, все проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения, где слева от входа в данное помещение на листах фанеры находились части растений конопли ранее им сорванные, при этом ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он сорвал ранее, для употребления их путем курения в сигарете, без цели сбыта. После этого данные части растений конопли были изъяты и упакованы в 4 полимерных мешка, горловина которых была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ФИО3 по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Свидетель №4 был составлен протокол изъятия и акт обследования, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило.

Свидетель ФИО11, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции, а именно оперуполномоченными ФИО3 «Александровский» Свидетель №4 поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в домовладении № по <адрес>, где проживает гражданин ФИО1. Кроме него вторым понятым был приглашен Свидетель №2, а так же был еще один сотрудник полиции оперуполномоченный ФИО3 «Александровский» Свидетель №3 В ходе данного ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные для хранения. Он сказал, что желает, после чего, все проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения, где слева от входа в данное помещение на листах фанеры находились части растений конопли ранее им сорванные, при этом ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он сорвал ранее, для употребления их путем курения в сигарете, без цели сбыта. После этого данные части растений конопли были изъяты и упакованы в 4 полимерных мешка, горловина которых была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ФИО3 по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Свидетель №4 был составлен протокол изъятия и акт обследования, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило (листы дела 74-75).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции, а именно оперуполномоченными ФИО3 «Александровский» Свидетель №4 поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в домовладении № по <адрес>, где проживает гражданин ФИО1. В ходе данного ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные для хранения. Он сказал, что желает, после чего, все проследовали в помещение гаража, расположенного на территории домовладения, где слева от входа в данное помещение на листах фанеры находились части растений конопли ранее им сорванные, при этом ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он сорвал ранее, для употребления их путем курения в сигарете, без цели сбыта. После этого данные части растений конопли были изъяты и упакованы в 4 полимерных мешка, горловина которых была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ФИО3 по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Свидетель №4 был составлен протокол изъятия и акт обследования, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило (листы дела72-73).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – территории домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 47 минут были обнаружены части растений наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой после высушивания 5297. 75 г. (листы дела 16-17).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 22 минут из помещения гаража на территории домовладения № по <адрес> края, где проживает ФИО1, изъяты части растений наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой после высушивания 5297. 75 г. (листы дела 18-22).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – полимерного мешка желто-белого цвета, в котором находятся части наркотикосодержащего растений рода Cannabis L. (Конопля) массой 1205,74 г., полимерного мешка желто-белого цвета, в котором находятся части наркотикосодержащего растений рода Cannabis L. (Конопля) массой 1529,09 г., полимерного мешка желто-белого цвета, в котором находятся части наркотикосодержащего растений рода Cannabis L. (Конопля) массой 1048,73 г., полимерного мешка белого цвета, в котором находятся части наркотикосодержащего растений рода Cannabis L. (Конопля) массой 1513,79 г, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств– территории домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО1 (листы дела76-80).

Заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: части растений серо-зеленого цвета массами после высушивания до постоянной массы 1205.74 г., 1529.09 г., 1048.73 г. и 1513.79 г., содержащиеся в четырёх полимерных мешках, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля) общей массой после высушивания до постоянной массы 5297.35 г (листы дела 58-60).

Справкой об исследовании: №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: части растений серо-зеленого цвета массами после высушивания до постоянной массы 1205.84 г., 1529.19 г., 1048.83 г., 1513.89 г., содержащиеся в четырёх полимерных мешках, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля) общей массой после высушивания до постоянной массы 5297.75 г. (листы дела 36-37).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на участок в 43 метрах в юго-восточном направлении от домовладения № по <адрес> края, где он сорвал части растений конопли, которые в дальнейшем хранил в помещении гаража, расположенном на территории его домовладения (листы дела 63-67).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 7-9).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную № и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 10-11).

Справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ о/у ГНК ФИО3 «Александровский» лейтенанта полиции ФИО12 об имеющейся оперативной информации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> № <адрес> муниципального округа <адрес>, о его причастности к незаконному хранению наркотических средств, в частности – марихуаны, требующей проведения ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (лист дела 12).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью установления его причастности к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере и пресечения данной преступной деятельности (листы дела 13-14).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Александровского районного суда ФИО13 о проведении оперативно розыскных мероприятий на территории домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения я, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте (лист дела 15).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО11, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключение эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, постановлением о рассекречивании сведений, справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании: №И от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 5279,75 граммов наркотического средства - конопля (Gannabis L.), незаконно приобретенные и хранимые подсудимым, является крупным размером.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка на иждивении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Кроме того ФИО14 по месту жительства характеризуется положительно, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, вину признал, инвалид второй группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самостоятельно занимается воспитанием двоих детей, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой после высушивания 5297.75 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО3 «Александровский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Щегольков П.В.