Зрюкена Надежда Петровна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-255/2022 г. по иску Фалина Николая Петровича к администрации сельского поселения Елецкий сельсовет и Трубицыной Екатерине Викторовне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фалин Н.П. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и Трубицыной Е.В. о признании права собственности на 23/43 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу д. <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что лично ему принадлежит 2/3 доли в указанном доме. 1/3 доля принадлежала его матери Фалиной А.А., умершей 18.01.2002 г. Наследниками Фалиной А.А., принявшими ее наследство, являются он (Фалин Н.П.) и его брат Фалин Б.П., умерший 09.01.2011 г. Решением Елецкого районного суда от 27.04.2006 г. право собственности на 20/43 долей в праве собственности на жилой дом признано за Фалиной М.Д. Поскольку Фалин Н.П. является единственным наследником Фалина Б.П., принявшим его наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, Фалин Н.П. просил суд признать за ним право собственности на 20/43 долей жилого дома в д. ФИО15.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Трубицыной Е.В., истцу Фалину Н.П., а также наследникам Фалиной А.А.- Фалину Б.П. и Трубицыной В.П. В этой связи Трубицына В.П....

... привлечена соответчиком по настоящему делу. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены другие дети Фалиной А.А. - Соковых В.П. и Зрюкина Н.П.

В ходе рассмотрения дела истец Фалин Н.П. отказался от иска к администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района, и уточнил иск к Трубицыной Е.В. и Трубицыной В.П., просил признать за ним право собственности на 44/108 доли жилого дома в д. ФИО15.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились.

При этом в предыдущем судебном заседании 23.05.2022 г. представитель истца Фалина Н.П. Кожухов В.В. поддержал иск.

Ответчик Трубицына Е.В. пояснила, что не возражает против признания за Фалиным Н.П. права собственности на долю жилого дома, поскольку ей принадлежит обособленная часть дома.

Третье лицо Соковых В.П. также не возражал против признания за Фалиным Н.П. права собственности на спорный дом, пояснил, что ни на чье наследство не претендует. У Соковых В.П. и Фалина Н.П. разные отцы. Дом в д. Трубицыно принадлежал отцу Фалина Н.П. Фалину П.Д.

От ответчиков Трубицыной Е.В. и Трубицыной В.П. поступили письменные заявления о признании иска Фалина Н.П.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР 1964 г., который действовал на момент открытия наследства Фалиной А.А., при наследовании по закону наследниками в равных долях

являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 1142, 1152 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти Фалина Б.П.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено судом, жилой дом <адрес>, КН № на право общей долевой собственности принадлежал Фалину Н.П. (истцу), Фалиной А.А. (матери истца) и Фалиной М.Д. (бабушке ответчика Трубицыной Е.В.).

Согласно реестровой книге Елецкого районного БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» за Фалиной А.А. зарегистрирована доля 1/3 на основании регистрационного удостоверения от 19.11.1004 г. №. За Фалиным Н.П. зарегистрирована доля 2/3 на основании договора от 22.11.1994 г. №.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 27.04.2006 г. за Фалиной М.Д. признано право собственности на 20/43 долей домовладения в д. ФИО15.

По договору дарения от 27.07.2006 г. Фалина М.Д. подарила принадлежащую ей долю Трубицыну Н.С., а последний 11.05.2016 г. эту долю подарил Трубицыной Е.В.

Со смертью Фалиной А.А., последовавшей 18.01.2002 г., открылось наследство, которое в равных долях, по ?, приняли ее дети Трубицына В.П. и Фалин Б.П. Оба в установленный законом 6-тимесячный срок со дня открытия наследства обратились с заявлениями о его принятии к нотариусу. Несмотря на то, что они не получили нотариальные свидетельства о праве на наследство (жилой дом), 1/3 доля Фалиной А.А. стала им принадлежать со времени открытия наследства.

Со смертью Фалина Б.П., последовавшей 09.01.2011 г., также открылось наследство, которое в установленный законом срок принял истец Фалин Н.П., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав указанного наследства входила, в том числе, ? от 1/3 доли на дом.

Сестры Фалина Б.П. Трубицына В.П. и Зрюкина Н.П., а также брат Соковых В.П., отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца Фалина Н.П.

Таким образом, истцу принадлежит 2/3 доли дома и ? от 1/3.

Согласно техническому паспорту на спорный жилой дом по состоянию на 30.04.2021 г. общая его площадь 108 кв.м. (учтенная в ЕГРН 99,5 кв.м.) Площадь помещений, занимаемых истцом – 53,3 кв.м., ответчиком Трубицыной Е.В. – 54,7 кв.м.

Следовательно, доли в праве собственности на указанный жилой дом должны распределиться как 55/108 у Трубицыной Е.В. и 53/108 у Фалина Н.П. и Трубицыной В.П.

Истец просит определить его долю в праве на недвижимость и в заявлении об уточнении иска арифметически верно указал эту долю, расчитав ее как 5/6 от 53/108. Это 44/108 (+55/108 Трубицыной Е.В.+ 9/108 Трубицыной В.П.)

Поскольку ответчики не возражали против такого определения долей в праве собственности на общее имущество, суд полагает возможным признать за каждым из них право на уточненные доли. После составления технического паспорта на дом они смогут обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности.

При этом в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о принадлежности земельного участка с КН №, на котором расположен жилой дом, на праве общей долевой собственности за Трубицыной Е.В., Фалиным Н.П. и Фалиным Б.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 245, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Фалина Николая Петровича к Трубицыной Екатерине Викторовне и Трубицыной Валентине Петровне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фалиным Николаем Петровичем право собственности на 44/108 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Определить долю Трубицыной Екатерины Викторовны в праве собственности на указанный выше жилой дом с кадастровым номером № как 55/108, долю Трубицыной Валентины Петровны – как 9/108.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 г.

Судья: