logo

Зуб Екатерина Вадимовна

Дело 2-544/2021 ~ М-507/2021

В отношении Зуба Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-544/2021 ~ М-507/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вичугском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Лапшиным Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуба Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-544/2021 ~ М-507/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Вичугский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапшин Денис Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
Зуб Екатерина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Производство №2-544/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 11 октября 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа – Банк» к Зуб Е.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зуб Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161804 рубля 53 копейки, где 160983 рубля 24 копейки – сумма основного долга, 821 рубль 29 копеек – сумма штрафов и неустойки, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4436 рублей 09 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита, что является существенным нарушением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика, с учетом платежа в размере 7804 рубля, 154000 рублей 53 копейки.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец в рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика н...

Показать ещё

...е возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий № договора потребительского кредита, по условиям которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме 253100 рублей, под 17,99% на срок 60 месяцев (л.д.25-27). Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15-21).

В соответствии с п.3.3 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан погашать задолженность равными частями в порядке установленном в Индивидуальных условиях кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей (л.д.28-31). Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что ежемесячный платеж составляет 6500 рублей рублей (л.д. 25).

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п.5.1. общих условий предусмотрено взыскание неустойки в случае нарушения обязательств со стороны ответчика. Уплата неустойки предусмотрена и п.12 индивидуальных условий договора.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, который обоснованно произведен истцом с учетом условий договора.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по индивидуальным условиям № договора потребительского кредита с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 154000 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 153179 рублей 24 копейки, штрафы и неустойки – 821 рубль 29 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4222 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа - Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зуб Е.В. в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк»задолженность по кредитному договору в сумме 154000 рублей 53 копейки, из которых: просроченный основной долг – 153179 рублей 24 копейки, штрафы и неустойки – 821 рубль 29 копеек.

Взыскать с Зуб Е.В. в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4222 рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Свернуть
Прочие