Зуб Виталий Анатольевич
Дело 9-193/2012 ~ М-1096/2012
В отношении Зуба В.А. рассматривалось судебное дело № 9-193/2012 ~ М-1096/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуба В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Заявление подано с нарушением порядка и сроков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1141/2012 ~ М-1151/2012
В отношении Зуба В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1141/2012 ~ М-1151/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуба В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2012 года
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
с участием прокурора Ивановой Е.И.
при секретаре Синицыне И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Можайскому району полковника полиции ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Зуб В.А.,
у с т а н о в и л :
начальник Отдела МВД России по Можайскому району полковник полиции Шумахов Ю.У. обратился в суд с указанным заявлением, просит установить административный надзор в отношении гражданина Зуб В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом Московской области по <данные изъяты>, установив следующие ограничения: обязательная явка в ОМВД России по Можайскому району 2 раза в месяц; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
В обоснование заявитель ссылается, что гражданин Зуб В.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно <данные изъяты>. Зуб В.А. с момента освобождения привлекался к административной ответственности четыре раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Можайскому району заявление поддержал, просил установить административный надзор в отно...
Показать ещё...шении Зуба В.А. сроком на 2 года.
Зуб В.А. против удовлетворения ходатайства не возражал, вместе с тем, ходатайствуя об уменьшении количества явок в ОМВД России по Можайскому району.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявления, но полагал возможным обязать Зуба В.А. являться в ОМВД России по Можайскому району 1 раз в месяц, а также возможным установить административный надзор сроком на 1 год.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из объяснений сторон, материалов дела судом установлено, что приговором Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Зуб В.А. осужден по ст.<данные изъяты>
Зуб В.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Согласно сведений об административных правонарушениях Зуб В.А. совершил четыре административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по Можайскому району полковника полиции Шумахова Ю.У. об установлении административного надзора с применением указанных в нем административных ограничений в отношении Зуба В.А. обоснованным.
Ввиду того, что гражданин Зуб В.А. привлекался к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить административный надзор в отношении него на срок 1 год, но не более установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, п.2.ч.1.ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
р е ш и л :
заявление начальника Отдела МВД России по Можайскому району полковник полиции Шумахова Ю.У. об установлении административного надзора в отношении Зуб В.А., удовлетворить частично;
установить административный надзор в отношении гражданина Зуб В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
в отношении поднадзорного Зуб В.А. установить следующие административные ограничения:
- обязательная явка в ОМВД России по Можайскому району 1 раз в месяц;
- нахождение по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
Административные ограничения установить на срок 01 (один) год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месяца со дня постановления.
С у д ь я:
СвернутьДело 2-205/2014 (2-1976/2013;) ~ М-1827/2013
В отношении Зуба В.А. рассматривалось судебное дело № 2-205/2014 (2-1976/2013;) ~ М-1827/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Проскуряковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуба В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2014 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
с участием прокурора Пастуха А.В.
при секретаре Мордовченкове Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Можайскому району об установлении административного надзора в отношении Зуба ФИО5,
у с т а н о в и л :
начальник Отдела МВД России по Можайскому района обратился в суд с указанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Зуб В.А. был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно, имеет непогашенную судимость, за период погашения судимости зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем заявитель просит установить административный надзор в отношении Зуба В.А. в виде обязательной явки для регистрации <данные изъяты> раза в месяц в Отдел МВД России по Можайскому району; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Московской области.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Можайскому района заявление поддержала, просила установить административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. по Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ г.
Зуб В.А. с требованиями не согласился, полагал, нет оснований для установления надзора, он работает, иногда употребляет спиртное, но только дома.
Прокурор поддержал заявление об установлении административного надзора, полагал его обоснованным.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд полагает заявление подлежит удовлетворению.
Из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что приговором Можайского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Зуб В.А. осужден к 3 годам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.3 указанной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Зуб В.А. является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость, в течении ДД.ММ.ГГГГ г. более 2 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, учитывая представленные материалы, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Зуба В.А.
Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявление начальника Отдела МВД России по Можайскому району об установлении административного надзора в отношении Зуба ФИО6 удовлетворить;
установить административный надзор в отношении Зуба ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ:
установить в отношении поднадзорного Зуба ФИО8 административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
- запрещения выезда за пределы <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2014 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в дело № 2-205/14. Дело хранится в архиве Можайского городского суда Московской области.
СвернутьДело 4/9-13/2010
В отношении Зуба В.А. рассматривалось судебное дело № 4/9-13/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Михаличевым Б.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/9-30/2010
В отношении Зуба В.А. рассматривалось судебное дело № 4/9-30/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мартыновым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-144/2015
В отношении Зуба В.А. рассматривалось судебное дело № 5-144/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Еромасовым В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-144/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 11 сентября 2015 года
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - Зуба В.А.,
при секретаре Кривулиной Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Зуба Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, со слов судимого, находящегося под административным надзором, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Зуб В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке 1 подъезда <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции Киселёва М.В., ФИО4 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Зуб В.А. свою вину признал частично, указав, что действительно выражался в адрес полицейских грубой нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, но только, когда открывал им дверь через домофон, когда они ...
Показать ещё...не представлялись сотрудниками полиции, затем извинился за своё поведение.
Потерпевшие ФИО5 ФИО4 в судебное заседание не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие. В своих показаниях по существу дела, изложенных в протоколах допросов от ДД.ММ.ГГГГ и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав Зуба В.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Зуба В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:
Вина Зуба В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении данного лица, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, замечаний и дополнений к нему нет, от подписей в нём отказался; протоколом об административном задержании и доставлении Зуба В.А. в дежурную часть ОМВД России по Можайскому р-ну; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), с которым Зуб В.А. согласен; протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного должностными лицами ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ», в соответствии с которым у Зуба В.А. установлено алкогольное опьянение; рапортами сотрудников полиции ФИО6 ФИО4 на имя начальника ОМВД России по Можайскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколами допросов потерпевших ФИО7 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., первоначальными объяснения Зуба В.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., которыми он подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое Зубом В.А., правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
При определении наказания Зубу В.А. судом учитываются характер и обстоятельства совершенного им противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также отрицательные данные о личности виновного – неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Зуба Виталия Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление суда может быть обжаловано и опротестовано в Московском областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его получения.
Судья подпись В.С.Еромасов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья В.С.Еромасов
Свернуть