Зубакин Николай Алексеевич

Именем Российской Федерации

г. Называевск 09.08.2022

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Никитенко В.В.,

секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по исковому заявлению Зубакина Николая Алексеевича к администрации города Называевска Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Маркина М.С., после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка по адресу<адрес> <адрес>. В данном жилом доме он зарегистрирован по постоянному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На момент смерти бабушки они проживали совместно, и пользовались данными домом и земельным участком. Он является единственным наследником после смерти бабушки Маркиной М.С., так как его мать Зубакина Г.М., являвшаяся дочерью Маркиной М.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. Фактически все вещи домашнего обихода, принадлежавшие Маркиной М.С., приняты им после ее смерти, он самостоятельно и за свой счет содержал дом, осуществлял текущий ремонт, проживал в доме и оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ спорный дом был уничтожен в результате чрезвычайной ситуации регионального характера - пожара, произошедшего в <адрес> <адрес> <адрес> вследствие опасного метеорологического явления «очень сильный ветер». ...

...Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по праву представления.

В судебном заседании истец Зубакин Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на момент пожара ДД.ММ.ГГГГ иного жилого помещения кроме дома по адресу: <адрес> <адрес>, не имел.

Представитель ответчика - администрации г. Называевска Омской области, третьи лица - нотариус Называевского нотариального округа Омской области, представитель администрации Называевского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, истец против рассмотрения дела в их отсутствие не возражает.

Заслушав показания истца, свидетеля З.., исследовав представленные доказательства, суд пришел следующему.

Из ст. 56 ГПК РФ следует, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено следующее.

Согласно копии свидетельства о рождении серия II-ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, матерью Зубакина Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, значится Зубакина Г.М., родовая фамилия «Трофимова» изменена на «Зубакина» в связи со вступлением в брак (л.д. 12). Матерью Трофимовой Г.М. является Трофимова М.С., фамилия «Трофимова» изменена на «Маркина» в связи со вступлением в брак (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о смерти серия II-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Называевским горЗАГС Омской области,Маркина М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Исходя из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>, имеются объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, сведения о собственнике которого указаны как «актуальные, ранее учтенные», в материалы дела представлена копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационной надписью Называевского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка является Маркина М.С. (л.д. 13-16).

Из информации нотариуса Называевского нотариального округа Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей Маркиной М.С. заявлений от наследников не поступало, свидетельства на наследство не выдавались, наследственное дело не заводилось, завещания не имеется.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец является наследником по праву представления после смерти Маркиной М.С., так как при жизни приходился ей внуком.

На день рассмотрения дела судом спора о разделе наследственного имущества не заявлено.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из показаний истца и свидетеля, данных в судебном заседании, после смерти Маркиной М.С. все ее личные вещи перешли к истцу, последний приняла меры к обеспечению сохранности принадлежащего наследодателю дома и земельного участка, а также содержанию указанного недвижимого имущества в состоянии, пригодном для использования по назначению, то есть, фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, иные лица на наследство, открывшееся после смерти Маркиной М.С. не претендуют.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом, свидетелями. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам, свидетельствующим о принятии Зубакиным Н.А. наследства, оставшегося после смерти Маркиной М.С.

Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателем права собственности на спорное имущество не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе дают основания удовлетворить исковые требования истца в части признания за ним права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества, поэтому за истцом не может быть признано право собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, поскольку он уничтожен в результате чрезвычайной ситуации - пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу ст. 265 ГПК РФ при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих, в том числе, факт владения и пользования недвижимым имуществом или при невозможности восстановления утраченных документов, данный факт может быть установлен судом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Распоряжением Губернатора Омской области от 06.05.2022 № 62-р на территории Омской области режим введен режим чрезвычайной ситуации для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области в связи с возникновением на территории Омской области чрезвычайной ситуации регионального характера, обусловленной большим количеством пожаров, представляющих угрозу безопасности населения.

Называевский муниципальный район Омской области включен в зону чрезвычайной ситуации на территории Омской области согласно Распоряжениею Губернатора Омской области от 11.05.2022 № 63-р «О координации мероприятий в зонах чрезвычайной ситуации на территории Омской области».

Пунктом 4 постановления Правительства Омской области от 20.05.2022 № 239-п «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что предоставление социальной выплаты осуществляется гражданам, отвечающим на момент обращения за предоставлением социальной выплаты одному из следующих условий: 1) на день введения режима чрезвычайной ситуации являлись собственниками утраченных жилых помещений, которые не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории Омской области жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», или нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имели на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания; 2) на день введения режима чрезвычайной ситуации имели документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения, и не имели на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания; 3) на день введения режима чрезвычайной ситуации не являлись собственниками утраченных жилых помещений, но имели регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях либо были признаны на основании судебного решения, вступившего в законную силу, постоянно проживающими на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящимися к членам семей граждан, указанных в подпункте 1 настоящего пункта, и не имели на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, а также гражданам, относящимся к членам семей граждан, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, и не имели на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Из справки ТОНД по ГУ МЧС РФ по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: по адресу: <адрес>, уничтожен в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ.

Зубакин Н.А. зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией его паспорта и выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 19). Также факт проживания истцов по указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями лиц, участвующих в деле, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются с материалами дела и не противоречат друг другу.

Факт отсутствия у истца Зубакина Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, а также показаниями лиц, участвующих в деле по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу о доказанности факта постоянного проживания Зубакина Н.А. в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, уничтоженном в результате чрезвычайной ситуации - пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а также факта владения и пользования данным жилым домом на праве собственности по состоянию на указанную дату, установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Зубакин Н.А. имеет правовой интерес для установления заявленного юридического факта, поскольку лицам, являющимся собственниками жилого помещения, утраченного в результате чрезвычайной ситуации, постоянно проживающим в данных жилых помещениях на день введения чрезвычайной ситуации в соответствии с постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, предоставляются социальные выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в связи с чем факт его проживания, пользования и владения на праве собственности жилым домом, уничтоженным в результате чрезвычайной ситуации - пожара, устанавливается судом с целью дальнейшего обращения Зубакина Н.А. для получения соответствующих социальных выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубакина Николая Алексеевича (паспорт РФ серия № №, выдан отделением УФМС России по Омской области в Называевском районе ДД.ММ.ГГГГ) к администрации города Называевска Омской области (№ удовлетворить частично.

Установить факт владения, пользования на праве собственности и проживания Зубакина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки Маркиной Марии Семеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в период пожара на территории Называевского муниципального района Омской области на день введения режима чрезвычайной ситуации на территории Омской области.

Признать за Зубакиным Николаем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки Маркиной Марии Семеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1030 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд Омской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.08.2022.

Судья Ю.В. Булгакова

Дело № 2-150/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 03.05.2017

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

Белоусова В.Б.

при секретаре судебного заседания

Вдовиченко А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по иску Сусаниной С.А. к Администрации г. Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3. После их смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, принадлежавшего умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли каждому, но регистрация права собственности на земельный участок не была оформлена, что является препятствием к реализации прав наследополучателя. В настоящее время наследником по закону после смерти брата ФИО3, который должен был оформить регистрацию права собственности на земельный участок, являются истец и ее брат ФИО7, который нотариально отказался от вступления в наследство, иных наследников нет. После смерти ФИО1 наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 с заявлением об открытии наследства не обращались, фактически наследство приняли, так как проживали на данном земельном участке после смерти ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ просит признать за ней Сусаниной С.А. право собст...

...венности в порядке наследования на земельный участок, площадью 997 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненному иску, истец просит установить факт принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней Сусаниной С.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 997 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Сусанина С.А. поддержала уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, от взыскания госпошлины с ответчика отказалась.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Называевска Омской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, против требований Сусаниной С.А. не возражал.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против исковых требований Сусаниной С.А.

Третье лицо нотариус Называевского нотариального округа Омской области в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав истца, третье лицо ФИО7, свидетеля Свидетель №1, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6, 7, 8). После их смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, принадлежавшего умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли каждому, однако регистрация права собственности на земельный участок не произведена, что является препятствием к реализации прав наследополучателя. После смерти ФИО1 наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 с заявлением об открытии наследства не обращались, фактически наследство приняли, так как проживали на данном земельном участке после смерти ФИО1

Согласно ст.ст.1141, 1143 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В связи, с чем истец является наследником второй очереди. Как установлено, брат истца ФИО7, от вступления в наследство отказался, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением, ксерокопия которого имеется в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения доводов истца. Данными о наличии спора по указанному земельному участку, суд не располагает. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сусаниной С.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 997 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2017