Зубенко Андрей Вкторович

Дело № 2- 3252/2024

49RS0001-01-2024-005857-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магадан 17 сентября 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

с участием представителя ответчика ООО «Голд-Икс» Лютых Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Зубенко Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Голд – Икс» о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зубенко А.В. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд – Икс» (далее – ООО «Голд – Икс») о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки, судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займов на общую сумму 16 200 000 рублей, а именно: договор займа № 1 от 20 октября 2021 года на сумму 5 000 000 рублей, договор займа № 2 от 26 октября 2021 года на сумму 3 000 000 рублей, договор займа № 3 от 11 ноября 2021 года на сумму 4 200 000 рублей, договор займа № 4 от 17 ноября 2021 года на сумму 4 000 000 рублей, срок возврата был определен по первому требованию в течении 30 календарных дней с момента такого требования (п.1.1 Договоров) займов, и 26 ноября 2021 года ООО «Голд – Икс» осуществило возврат денежных средств в размере 16 000 000 рублей. Денежные средства в ра...

...змере 200000 рублей до настоящего времени не возвращены.

Пунктом 2.1 договоров предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа, установленных п.1.1, Заемщик уплачивает Займодавцу 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

С учетом требования о возврате займов окончательный срок возврата займа был определен не позднее 25 декабря 2021 года, однако в указанный срок полная сумма займа не возвращена, в связи с чем на сумму задолженности 200000 рублей начислен штраф в соответствии с п.2.1 договора в размере 1 772 000 рублей, рассчитанного по состоянию на 31 мая 2024 года.

Со ссылкой на ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200000 рублей, неустойку в сумме 1 878 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 590 рублей.

Истец в судебном в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Голд-Икс» Лютых Е.Б. исковые требования не признал, пояснил, что между истцом и ООО «Голд-Икс» были заключены договоры займов на общую сумму 16 200 000 рублей. Денежные средства в размере 16 000 000 рублей были перечислены истцу на расчетный счет в 2021 года по его требованию, 200000 рублей были получены истцом наличными в бухгалтерии ООО «Голд-Икс», однако письменных доказательств того, что денежные средства были получены истцом ответчик представить не может, просил снизить размер неустойки.

Руководствуясь положениями части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 20 октября 2021 года между истцом и ООО «Голд-Икс» заключен договор займа № 1 на сумму 5 000 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 Займодавец передает денежные средства в размере 5 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа по первому требованию в течении 30 календарных дней.

Согласно п.2.1 Договора в случае невозвращения долга в указанный в п.1 настоящего договора срок Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

26 октября 2021 года между истцом и ООО «Голд-Икс» заключен договор займа № 2 на сумму 3 000 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 Займодавец передает денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа по первому требованию в течении 30 календарных дней.

Согласно п.2.1 Договора в случае невозвращения долга в указанный в п.1 настоящего договора срок Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

11 ноября 2021 года между истцом и ООО «Голд-Икс» заключен договор займа № 3 на сумму 4 200 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 Займодавец передает денежные средства в размере 4 200 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа по первому требованию в течении 30 календарных дней.

Согласно п.2.1 Договора в случае невозвращения долга в указанный в п.1 настоящего договора срок Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

17 ноября 2021 года между истцом и ООО «Голд-Икс» заключен договор займа № 4 на сумму 4 000 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 Займодавец передает денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа по первому требованию в течении 30 календарных дней.

Согласно п.2.1 Договора в случае невозвращения долга в указанный в п.1 настоящего договора срок Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Из указанных договоров следует, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа - сумме и сроке возврата займа. Подпись представителя ответчика подтверждает действительность его волеизъявления и свидетельствует о наличии заключенных между истцом и ООО «Голд-Икс» договоров займа.

Денежные средства в размере 16 200 000 рублей были перечислены истцом на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету № 40702810107000010006 за период с 20 октября 2021 года по 26 августа 2024 года.

Факт заключения договоров займа и получения денежных средств представителем ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 807 ГК РФ договора займов № 1 от 20 октября 2021 года, № 2 от 26 октября 2021 года, № 3 от 11 ноября, № 4 от 17 ноября 2021 года между Зубенко А.В. и ООО «Голд-Икс» считаются заключенными. Обязанность займодавца по указанному договору исполнена, а у ответчика возникла обязанность по возврату ему полученной суммы займа.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

26 ноября 2021 года по требованию истца ООО «Голд-Икс» на расчетный счет Зубенко А.В. перевело денежные средства в размере 16 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № 40702810107000010006 за период с 20 октября 2021 года по 26 августа 2024 года.

Доказательств возврата суммы займа в размере 200 000 рублей ответчиком суду не представлено.

При этом доводы представителя ответчика ООО «Голд-Икс» о том, что денежные средства по договору займа в размере 200 000 рублей были получены Зубенко А.В. наличными в бухгалтерии ООО «Голд-Икс» подлежат отклонению, так как доказательств получения Зубенко А.В. денежных средств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования Зубенко А.В. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 200 000 рублей законными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1 Договоров займа в случае невозвращения долга в указанный в п.1.1 настоящего договора срок Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчёту исковых требований размер неустойки за период с 28 декабря 2021 года по 23 июля 2024 года составляет 1 878 000 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора и является арифметически верным.

Рассматривая заявление ответчика об уменьшении неустойки, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что уплата неустойки в размере 1 % за каждый день неправомерного удержания денежных средств в договоре займа предусмотрена на случай несвоевременного возврата основного долга, следовательно, это неустойка применяется в качестве штрафных санкций в случае неисполнения договора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, размер основного долга, период просрочки исполнения обязательства, размер неустойки, исчисленных за 2 года 6 месяцев при основном долге 200 000 рублей, финансовые последствия для каждой из сторон, суд пришел к выводу, что сумма заявленной истцом неустойки (штрафа) вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Суд приходит к выводу о возможности снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 200 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» в размере 18 590 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зубенко Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Голд – Икс» о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голд – Икс» (ОРГН 1064910037961, ИНН 4909090746) в пользу Зубенко Андрея Викторовича (<данные изъяты>) денежные средства в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 590 рублей, а всего взыскать 418 590 (четыреста восемнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей, отказав в остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 19 сентября 2024 года.

Судья Е.Ф.Пикалева