logo

Зубокрицкий Дмитрий Валеоьевич

Дело 2-323/2015 ~ М-286/2015

В отношении Зубокрицкого Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-323/2015 ~ М-286/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Барсуковой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубокрицкого Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубокрицким Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-323/2015 ~ М-286/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барсукова Галина Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Зубокрицкий Дмитрий Валеоьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прудников Игорь Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело2-323\15г

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 19 мая 2015г

Монастырщинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Барсуковой Г.Г

с участием зам. прокурора Хиславичского района Бугаева А.В.

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении и обязании снятия с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим его права пользования жилым помещением, выселении и обязании снятия с регистрационного учета В обоснование иска указал, что он (истец) является собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика ФИО2 он(истец) зарегистрировал его в своем доме, сроком на 1 год, так как последнему была необходима регистрация в Смоленской области. В день регистрации ответчик дал расписку, обязуясь по истечении 12 месяцев добровольно выписаться из дома. Ответчик фактически в его(истца) дом не вселялся, в доме никогда не проживал и сразу после регистрации уехал работать в Москву.

В настоящее время он(истец) желает продать свой дом, а из-за регистрации в нем ответчика сделать этого не может.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по указанному в заявле...

Показать ещё

...нии адресу.

Представитель заинтересованного лица территориального пункта пгт Хиславичи межрайонного отделения УФМС России по Смоленской области в г.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, заслушав свидетеля, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником <адрес>(л.д.5).

В указанном доме ФИО8 зарегистрирован с 18 01.2001года и ФИО2 с 11.06 2013года.(л.д.4).

Согласно расписке ФИО2 от 11.06.2013г, ФИО2 зарегистрировался на 1 год по истечении которого, обязался добровольно сняться с регистрационного учета(л.д.6).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, суду показала, что спорный дом принадлежит её сыну ФИО1 на праве собственности после смерти отца. ФИО2 в спорном доме никогда не проживал, вещей ФИО2 в доме нет. В спорный дом ответчик не вселялся, в настоящее время, где он проживает неизвестно.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Учитывая, что ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, был только зарегистрирован в спорном жилом помещении по заявлению собственника, суд находит, что регистрация ФИО2 в спорном доме носила формальный характер, в связи с изложенным, суд находит ФИО2 не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и подлежащим выселению и снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 –удовлетворить..

Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением домом 7 по <адрес>, в <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу :<адрес>

Ответчик ФИО2 вправе подать в Монастырщинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.

Свернуть
Прочие