Зубокрицкий Дмитрий Валеоьевич
Дело 2-323/2015 ~ М-286/2015
В отношении Зубокрицкого Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-323/2015 ~ М-286/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Барсуковой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубокрицкого Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубокрицким Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело2-323\15г
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Хиславичи 19 мая 2015г
Монастырщинский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Барсуковой Г.Г
с участием зам. прокурора Хиславичского района Бугаева А.В.
при секретаре Корнеевой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении и обязании снятия с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л :
ФИО8обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим его права пользования жилым помещением, выселении и обязании снятия с регистрационного учета В обоснование иска указал, что он (истец) является собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика ФИО2 он(истец) зарегистрировал его в своем доме, сроком на 1 год, так как последнему была необходима регистрация в Смоленской области. В день регистрации ответчик дал расписку, обязуясь по истечении 12 месяцев добровольно выписаться из дома. Ответчик фактически в его(истца) дом не вселялся, в доме никогда не проживал и сразу после регистрации уехал работать в Москву.
В настоящее время он(истец) желает продать свой дом, а из-за регистрации в нем ответчика сделать этого не может.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по указанному в заявле...
Показать ещё...нии адресу.
Представитель заинтересованного лица территориального пункта пгт Хиславичи межрайонного отделения УФМС России по Смоленской области в г.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, заслушав свидетеля, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником <адрес>(л.д.5).
В указанном доме ФИО8 зарегистрирован с 18 01.2001года и ФИО2 с 11.06 2013года.(л.д.4).
Согласно расписке ФИО2 от 11.06.2013г, ФИО2 зарегистрировался на 1 год по истечении которого, обязался добровольно сняться с регистрационного учета(л.д.6).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, суду показала, что спорный дом принадлежит её сыну ФИО1 на праве собственности после смерти отца. ФИО2 в спорном доме никогда не проживал, вещей ФИО2 в доме нет. В спорный дом ответчик не вселялся, в настоящее время, где он проживает неизвестно.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).
Учитывая, что ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, был только зарегистрирован в спорном жилом помещении по заявлению собственника, суд находит, что регистрация ФИО2 в спорном доме носила формальный характер, в связи с изложенным, суд находит ФИО2 не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и подлежащим выселению и снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 –удовлетворить..
Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением домом 7 по <адрес>, в <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу :<адрес>
Ответчик ФИО2 вправе подать в Монастырщинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Г. Барсукова.
Свернуть