Зубрилин Илья Васильевич

Дело № 1-442/22г.

34RS0008-01-2022-008755-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 03.11.2022

Судья Центрального районного суда города Волгограда Хомутов Р.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Бондаренко А.С.,

представителя потерпевшего Зубрилиной Н.М.,

защитника подсудимого в лице адвоката Хальпина Л.В.,

подсудимого Зубрилина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело по обвинению:

Зубрилина Ильи Васильевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Зубрилин И.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.11.2021 в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 30 минут, Зубрилин И.В. управляя автомобилем марки «Kia Cerato», государственный регистрационный знак В111ОУ/82 регион, двигаясь по проспекту имени В.И. Ленина Центрального района г. Волгограда, по крайней левой полосе транспортного потока по направлению в сторону улицы Краснознаменской Центрального района г. Волгограда со стороны улицы Володарского Центрального района г. Волгограда, с находившимися в автомобиле пассажирами Зубрилиной Н.М., несовершеннолетними Зубрилиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зубрилиным Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий – создания аварийной ситуации и причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не убедившись в безопасности своего движения, не учел интенсивность движения, вопреки запрещающему сигналу светофора выехал на пересечение проспекта имени В.И. Ленина и ул. Ленина Центрального района г. Волгограда, где напротив дома № 7 по проспекту имени В.И. Ленина Центрального района города Волгограда, грубо нарушая требования пункта 1.5. правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», требования пункта 6.2, согласно которому «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применять...

...ся цифровые табло); жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала», требования пункта 6.13 ПДД РФ, согласно которому «При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено», тем самым своими действиями создав опасность для движения и помехи, совершил столкновение с автомобилем марки «Audi Q5» с государственным регистрационным знаком Р 222 ВТ/34 регион под управлением Финаевой Е.В., которая имела преимущество при проезде перекрестка, и двигалась на технически исправном автомобиле по первой полосе от правого края проезжей части улицы Ленина Центрального района г. Волгограда, предназначенной для движения транспортных средств в сторону улицы Пушкина Центрального района г. Волгограда, со стороны улицы Советской Центрального района г. Волгограда.

Нарушение водителем Зубрилиным И.В. требований п.1.5., 6.2, 6.13 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи между деянием указанного лица и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему пассажиру автомобиля «Kia Cerato», государственный регистрационный знак В111ОУ/82 регион Зубрилину Д.И.

В результате неосторожных действий водителя Зубрилина И.В. несовершеннолетнему пассажиру Зубрилину Д.И. согласно заключению эксперта № 2505 и/б от 29.07.2022 причинены телесные повреждения в виде тупой травмы правой нижней конечности в форме закрытого чрезвертельного перелома верхней трети правого бедра со смещением костных отломков, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего Зубрилиной Н.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубрилина И.В. в связи с тем, что они примирились с подсудимым. Материальный ущерб и моральный вред подсудимым возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера потерпевший, а также его представитель к подсудимому не имеет.

Подсудимый Зубрилин И.В. и его защитник – адвокат Хальпина Л.В. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство, просили суд его удовлетворить в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Бондаренко А.С. возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего просила суд в удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, не имеющее судимости, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого Зубрилина И.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, следовательно, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление признается небольшой тяжести.

Судом также установлено, что Зубрилин И.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему ущерб. Претензий материального и морального характера представитель потерпевшего к нему не имеет.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного представителем потерпевшего, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Забрилина И.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным подсудимого Зубрилина И.В. от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Зубрилина Ильи Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Зубрилина И.В. – по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Audi Q5» с регистрационным номером Р222ВТ/34 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя Финаевой Е.В., переданные на хранение последней, по вступлению постановления в законную силу – оставить в ее распоряжении;

- СД-диск с записью ДТП от 24.11.2021, копию договора купли-продажи «Kia Cerato» с регистрационным номером В111ОУ/82 регион, по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- водительское удостоверение на имя Зубрилина И.В., переданные на хранение последнему, по вступлению постановления в законную силу – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья Р.В. Хомутов