Зубрилов Станислав Николаевич
Дело 2-2036/2020 ~ М-2050/2020
В отношении Зубрилова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2036/2020 ~ М-2050/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Рудником И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубрилова С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубриловым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2020 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Цыгановской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2036/2020 по иску Банка ВТБ (публичного акционерно общества) к Зубрилову С.Н., Зубриловой О.В., Зубриловой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ОАО «ТрансКредитБанк» и Зубриловым С.Н., Зубриловой О.В., Зубриловой Т.Н. Взыскать с Зубрилова С.Н., Зубриловой О.В., Зубриловой Т.Н. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному говору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377 799,91 руб. из которых: 316 643,61 руб. основной долг; 32 053,07 руб. – плановые проценты; 5 919,29 руб. – проценты по просроченному основному долгу; 6 265,60 руб. – пени; 16 918,34 руб. – пени по просроченному долгу. Обратить взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с установлением начальной продажной стоимости <данные изъяты> руб. Взыскать с Зубрилова С.Н., Зубриловой О.В., Зубриловой Т.Н. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 978,00 руб.
В ходе судебного разбирательства от истца Банка ВТБ (ПАО) поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к Зубрилову С.Н., Зубриловой О.В., Зубриловой Т.Н. о раст...
Показать ещё...оржении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в виду того, что 08.10.2020 ответчики полностью исполнили обязательства по кредитному договора, погасив его.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Цецерская Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Зубрилов С.Н., Зубрилова О.В., Зубрилова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив заявление истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно и при свободном волеизъявлении.
Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225, 144 ГПК РФ суд,
определил:
принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований к Зубрилову С.Н., Зубриловой О.В., Зубриловой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-2036/2020 по иску Банка ВТБ (публичного акционерно общества) к Зубрилову С.Н., Зубриловой О.В., Зубриловой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.И. Рудник
Свернуть