Зубрилова Галина Николаевна

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 29 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2–1147/2022

(43RS0002-01-2022-001200-70)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.П.

при секретаре Гальвас Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Зубриловой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зубриловой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 14.09.2012 <данные изъяты>, заключенному с АО «Тинькофф Банк», право требования по которому передано истцу на основании договора от 29.06.2015. Требование о погашении задолженности не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 03.05.2014 по 08.10.2014 включительно в размере 118720 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3574 руб. 42 коп.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зубрилова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск пос...

...ледствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

Согласно ч. 10 ст. 5 Закона о потребительском кредите если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в связи с чем, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия ответчика.

При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину–заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

В соответствии общими условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Судом установлено, что 14.09.2012 между АО «Тинькофф Банк» и Зубриловой Г.Н. заключен кредитный договор <данные изъяты> с лимитом задолженности 72 000 руб. Заключенный договор является смешанным, составными частями договора являются заявление-анкета 137815, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», с которыми ответчик также была ознакомлена.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору, банк направил 08.10.2014 заключительный счет с информированием ответчика о сумме задолженности за период с 03.05.2014 по 08.10.2014, подлежащей оплате в 30-дневный срок. Требования банка были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с общими условиями срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Заключительный счет направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования, а клиент обязан оплатить его не позднее 30 календарных дней после даты формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета считаются просроченными.

29.06.2015 АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по просроченным кредитам, в том числе и по кредиту Зубриловой Г.Н. ООО «Феникс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав требований от 29.06.2015.

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляла – 118720,86 руб., что подтверждается актом-приема передачи прав (требований) от 29.06.2015, расчетом задолженности, справкой о размере задолженности.

В целях взыскания задолженности ООО «Феникс» обращалось 29.11.2016 к мировому судье судебного участка № 52 Ленинского судебного района Кировской области, определением которого от 23.12.2016 судебный приказ № 52/2-4571/2016 от 06.12.2016 о взыскании с Зубриловой Г.Н. задолженности по кредитному договору отменен. В дальнейшем обратились в районный суд за защитой нарушенного права.

Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен. Как и не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности.

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен материалами дела, отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Зубриловой Г.Н. задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 03.05.2014 по 08.10.2014 включительно в сумме 118720,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3574 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Зубриловой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зубриловой Г.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 03.05.2014 по 08.10.2014 включительно в сумме 118720,86 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3574 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 29.03.2022

Мотивированное изготовлено 31.03.2022