Зугумова Рахимат Насибулаевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Филёвой, с участием:

истца Зугумовой Р.Н.,

представителя ответчика Диденко О.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2017г., выданной сроком по 31.01.2018 года,

при секретаре Грицаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зугумовой Рахимат Насибулаевны к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Левокумском районе о возложении обязанности по подключению сетевого газа и признании незаконными действий по проведению проверок, составлению акта и отключению газа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

истица обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Левокумском районе, в котором просила обязать ответчика подключить к сетевому газу домовладение по (адрес), в (адрес) и признать его действия по проведению проверок от 15.06.2016 г., составление Акта № 7 от 16.06.2016 г. и отключение природного сетевого газа от 22.06.2017 г. незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и госпошлину в размере 300 рублей.

В обоснование иска указала, что с 2012 года проживает со своей семьей по указанному адресу, систематически осуществляет плату за газ и коммунальные услуги, долгов не имеет. Газовый счетчик 2011 года выпуска установлен прежними собственниками дома, срок очередной поверки май 2021г.

15 июня 2016 года контролер филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Левокумском районе незаконно, в отсутствие собственников произвел вмешательство в газовый счетчик, а 16.06.2016 года комиссией ...

...был составлен акт №7 проверки работоспособности и осмотра на предмет вмешательства в прибор учета газа, в соответствии с которым прибор учета NPM-G4 № 4172902, 2011 г выпуска, имеет признаки вмешательства в счетный механизм, для дальнейшей работы не пригоден.

Считает, что проверка прибора учета газа и составление акта №7 по ее итогам проведены с нарушениями норм постановления Правительства РФ в ред. от 14.05.2013 г. № 410, так как не была уведомлена о дате и времени проведения проверки, в акте отсутствуют подписи граждан, присутствовавших при проведении проверки и оформлении акта.

Прибор учета газа после проведения комиссионного осмотра упакован,опломбирован, пломба № 0288238, возвращен ей на доверительное хранение, за сохранность упаковки и пломбы несет ответственность абонент.В случае нарушения упаковки и пломб (разрыв пакета и срыв пломбы)начислениепо норме потребления будет произведено по настоящему акту.

Она не нарушала упаковки, однако в отношении неё с июля 2016 года приняты штрафные санкции в сумме 11 999 руб. 80 коп., по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 08.12.2016г. вынесен судебный приказ № 2-857-19-472/2016 о взыскании с нее задолженности за период с 01.07.2016г. по 30.09.2016г.. Определением от 09.01.2017 г. указанный судебный приказ отменен на основании ее возражений.

22 июня 2017 года работники филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по Левокумскому району отключили ей природный сетевой газ, хотя она систематически оплачивает поставку газа по новому газовому счетчику, установленному в июле 2016 года. Полагает отключение природного сетевого газа работниками филиала ООО « Газпром межрегионгаз Ставрополь» по Левокумскому району произведено в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации в ред. от 14.05.2013г. № 410, п.46 - до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2(два) уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, этот постулат поставщиком нарушен, согласно п.22 - поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Действиями ответчика ей причинен моральный вред на сумму 50 000 рублей, так как отключение газа произведено накануне большого мусульманского праздника, невозможность отметить который в соответствии с традициями отразилось на состоянии ее здоровья.

01.08.2017г. определением Левокумского районного суда Ставропольского края произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (л.д.29)

Определением Левокумского районного суда Ставропольского края от 13.12.2017 г. производство по делу в части иска о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей с ответчика в пользу истицы, прекращено, в связи с отказом последней от иска.

В судебном заседании истица исковые требования в части возложения на ответчика обязанности по подключению к сетевому газу домовладение по (адрес), в (адрес) и признании его действий по проведению проверок от 15.06.2016 г., составление Акта № 7 от 16.06.2016 г. и отключение природного сетевого газа от (дата) незаконными, взыскании госпошлины в размере 300 рублей, поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Диденко О.А. просила в иске отказать полностью, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном возражении ответчика.

Так, в письменном возражении ответчика указано на то, что 14.06.2016 года у абонента Зугумовой Р.Н. контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» была проведена проверка, в результате которой выявлено, что пломба заглушка прибора учета газа не соответствует пломбе заглушке завода изготовителя, прибор учета газа имеет признаки вмешательства, о чем был составлен акт от 14.06.2016 года, подписанный Зугумовой Р.Н. Ранее проверка по адресу: (адрес), проводилась 22.03.2016 года, составлен акт, других актов проведения проверки в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Левокумском районе не имеется.

16.06.2016 года прибор учета газа NPMG-4 № 4172902, 2011 года выпуска, принадлежащий Зугумовой Р.Н. был проверен повторно комиссионно. По итогам проверки на стенде был составлен акт проверки работоспособности и осмотра на предмет вмешательства прибора учета газа № 7/16/06/2016, из которого следует, что в приборе учета газа нарушена пломба завода изготовителя, а так же при проверке цифровые диски счетного механизма не приходят в движение на всех расходах газопотребления, проверка происходила в присутствии Зугумова А., подпись которого имеется в акте вместе с подписями всех членов комиссии. В соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и п.4.5. Договора поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан от 20.09.2012 года, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результатепроверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после установки присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев Начисление абоненту Зугумовой Р.Н. проведено с 22.03.2016 года, т.е. с даты последней проверки. Руководствуясь постановлением Правительства Ставропольского края №235-п от 21.07.2010 года. ООО «Газпром межрегиоцгаз Ставрополь» с 01.08.2010 года начало распределять норматив в 9S - кубических метра равномерно по двенадцати месяцам года, т.е. по 8.2 кубических метра газа на один квадратный метр отапливаемой жилой площади и приказа Министерства жилищно- коммунального хозяйства Ставропольского края от 11.03.2016 года № 87 «об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению в Ставропольском крае. Другого расчета с применением нормативов потребления газа Правительством Ставропольского края не предусмотрено. Таким образом, начисление оплаты за газ производилось согласно требованиям вышеуказанных нормативных документов за вычетом произведенных абонентом оплат. Поскольку должник поставленный газ не оплатил, ему были направлены уведомления с том, что у него образовалась задолженность с предложением о ее погашении и предупреждением, что в противном случае поставка газа будет приостановлена, а возобновление подачи газа будет произведено за дополнительную плату; взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Отключение абонента 21.06.2017 года было произведено в точном соответствии с требованиями, предусмотренными п.п.45,46 Правил поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 (л.д.33-41).

Выслушав объяснения истицы, возражения представителя ответчика Диденко О.В., показания свидетеля ФИО5, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из положений ст.ст.539-547 ГК РФ, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст.548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Согласно п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п.22 Правил поставщик обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку и уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ; уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Порядок проведения проверок установлен п.п.55-62 Правил.

На основании пп."в" п.23 Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п.п.28,30 и 31 настоящих Правил.

На основании п.28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп."б" п.25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем, на собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - газового счетчика.

Из материалов дела следует, что Зугумова Р.Н. вместе с семьей с 2012 года проживает в жилом доме по адресу: (адрес), является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", использующим газ для бытовых нужд, на основании договора поставки газа от 11.09.2013 г., что сторонами не оспаривается (л.д.109-111).

Согласно справке администрации МО с.Правокумского Левокумского района Ставропольского края от 11.12.2017 г. №2034, в состав семьи Зугумовой Р.Н. входят: муж ФИО6, (дата) р., сын ФИО6, (дата) р. (л.д. 93).

С 26.07.2011 г. в указанном домовладении установлен индивидуальный прибор учёта газа (газовый счетчик) NPM-G4, № 4172902, 2011 года выпуска, с пломбой-заглушкой завода изготовителя, срок очередной поверки - май 2021 года.

В 2014 г. между ОАО "Левокумскрайгаз" и истицей заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в указанном выше домовладении (л.д. 105-106).

14.06.2016 года контролером филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" ФИО5 при проведении проверки газового оборудования, расположенного по адресу: (адрес) в присутствии истицы выявлено, что пломба завода-изготовителя не соответствует году выпуска прибора учета газа (бытового газового счетчика), возникли подозрения на вмешательство в работу прибора учета, о чем составлен акт проверки, который содержит дату уведомления о проведении проверки, акт подписан сторонами, никем в установленном порядке не оспорен, не признан недействительным (л.д. 112).

В связи с выявлением факта вмешательства в прибор учета газа 15.06.2016 г., газовый счетчик NPM-G4, № 4172902, 2011 года выпуска в присутствии истицы снят на проверку работоспособности, акт снятия от 15.06.2016 г. подписан сторонами и не оспаривается последними.

Далее, 16.06.2016 г., вышеуказанный прибор был проверен комиссионно, в присутствии супруга истицы ФИО6 и членов комиссии на предмет работоспособности и вмешательства в счетный механизм прибора учета газа на стенде, о чем составлен акт №7/16/06/20166 года от 16.06.2016 г., согласно которому выявлено: нарушение пломбы завода-изготовителя, при проверке ПУГ на стенде цифровые диски счетного механизма не приходят в движение на всех расходах газопотребления, счетчик NPM-G4, № 4172902, 2011 года выпуска, имеет признаки вмешательства в счетный механизм и для дальнейшей работы не пригоден. Прибор учета после проведения комиссионного осмотра упакован, опломбирован (пломба №0288238), возвращен абоненту на доверительное хранение. Акт подписан всеми членами комиссии и ФИО6, который своей подписью подтвердил, что с результатами ознакомлен, копию акта получил. (л.д. 12)

Согласно заключению судебной технической экспертизы ООО «Пятигорский Центр экспертиз и оценки» №202/17 от 18.11.2017 г., имеются признаки несанкционированного вмешательства в работу бытового газового счетчика типа «NPMG 4», с заводским номером №4172902, 2011 года выпуска, поскольку на крышке счетного механизма отсутствует пломба завода изготовителя и имеются следу воздействия посторонним предметом. По результатам калибровки, погрешность счетчика типа «NPMG 4», с заводским номером №4172902, 2011 года выпуска составляет: при расходе Q макс -4,49%, Q ном -3,65%, Qmin -9,87%. По результатам калибровки данный счетчик не соответствует метрологическим характеристикам, указанным в описании типа и для дальнейшей работы не пригоден. Металлическая пломба изготовлена кустарным способом; оттиски, клейма и маркировочные обозначения, наносимые заводом изготовителем на ее поверхности отсутствуют, видимых повреждений не имеет. (л.д.61-78)

Указанное заключение экспертов сторонами не оспорено, составлено компетентными лицами, имеющими соответствующее образование, значительный соответствующий стаж работы, согласуется с иными представленными доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывает.

Согласно акту установки от 17.06.2016 г. в домовладении Зугумовой Р.Н. в (адрес), произведена замена прибора учета газа (л.д.113).

Указанные доказательства по делу в своей совокупности подтверждают факты повреждения целостности пломбы завода изготовителя, несанкционированного вмешательства в работу бытового газового счетчика и его неисправности, выявленные в результате проверки. Указанные обстоятельства подтверждаются и действиями истицы по демонтажу старого счетчика и установке нового.

Доводы истицы о том, что контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» незаконно, без уведомления о проведении проверки в отсутствие собственников провел проверку газового счетчика, а также о том, что акт от №7 от 16.06.2016 г. составлен в нарушение норм Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, не нашли своего подтверждения, опровергаются совокупностью фактических обстоятельств дела, установленных судом, приведенным в решении материалами дела, а также объяснениями представителя ответчика Диденко О.А. и показаниями свидетеля ФИО5.

Доводы истицы о том, что вмешательство в прибор учета произвел контролер ООО ««Газпром межрегионгаз Ставрополь» во время проведения проверки, суд не может принять во внимание, так как в нарушение ст.56 ГПК РФ надлежащих и бесспорных доказательств данному утверждению истицей суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что проверка газового оборудования домовладения в (адрес) 14.06.2016 г. произведена законно, в соответствии с требованиями, установленными Правилами, с предварительным уведомлением абонента, о чем имеется отметка в акте, сотрудник ответчика был добровольно допущен истицей в домовладение, акт проверки от 14.06.2016 г. составлен с соблюдением требований пунктов 59-60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, содержит дату и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; сведения о гражданине, присутствующем при проведении проверки; показания прибора учета газа; описание технического состояния пломб; описание нарушений выявленных в ходе проверки; акт собственноручно подписан истицей, никем в установленном порядке не оспорен, не признан недействительным.

Проверка работоспособности прибора учета и осмотра на предмет вмешательства 16.06.2016 г. проведена законно на основании выявленных 14.06.2016 г. в ходе проверки нарушений, акт проверки №7/16/06/20166 г. от 16.06.2016 г. составлен с соблюдением требований пунктов 59-60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, содержит дату и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; сведения о гражданине, присутствующем при проведении проверки; показания прибора учета газа; описание технического состояния пломб; описание нарушений выявленных в ходе проверки; акт подписан членами комиссии и мужем истицы, никем в установленном порядке не оспорен, не признан недействительным.

В связи с выявленными нарушениями абоненту Зугумовой Р.Н. в июне 2016 г. произведено начисление за газ по нормативу за период с последней проверки, акт от 22.03.2016 г. собственноручно подписан истицей на общую сумму 11 999,80 рублей.

В соответствии с претензией о погашении задолженности, полученной истицей и представленной суду, по состоянию на 14.10.2016 г. образовавшаяся в связи с начислением по нормативу потребления в июне 2016 г. при выявлении неисправного газового счетчика задолженность ею не погашена, задолженность по платежам за поставленный газ составила 12 367 руб. 79 коп. (л.д.18)

Поскольку указанная задолженность за газ Зугумовой Р.Н. не погашена, с 21.06.2017 г. поставка газа в её домовладение приостановлена, о чем составлен соответствующий акт на отключение газовых приборов от 21.06.2017 г. (л.д. 41)

Согласно п.40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Подпунктом «в» п.45 Правил установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из пункта 46 Правил следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из материалов дела следует, что у истицы имеется задолженность по оплате, которая превышает 2 расчетных периода подряд, в связи с имеющейся задолженностью у нее приостановление подачи газа было произведено по предварительному уведомлению абонента, что подтверждается направленным в адрес последней уведомлением от 01.04.2017 г.. Доказательств оплаты задолженности, либо ее части, истицей в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Довод истицы о том, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан был направить ей два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, основан на недействующей редакции Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утратившей силу 01.03.2014 г., в связи с чем, не может быть принят судом во внимание.

При таких обстоятельствах, исковые требования Зугумовой Р.Н. в части признания незаконными действий ответчика по приостановлению подачи газа суд считает необоснованными.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что действия ответчика по проверке газового оборудования истицы, принятый им акт проверки №7 от 16.06.2017 г. и действия по приостановлению подачи газа в жилое помещение истицы соответствуют требованиям закона, прав и законных интересов истицы не нарушают, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку Зугумовой Р.Н. в удовлетворении иска отказано, понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Зугумовой Рахимат Насибулаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о возложении обязанности подключить к сетевому газу домовладение по (адрес), в (адрес), признании действия по проведению проверок от 15.06.2016 г., составление Акта № 7 от 16.06.2016 г. и отключение природного сетевого газа от 22.06.2017 г. незаконными, взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья