Зулфугаров Фигар Микаил оглы

Дело № 1-34/2023

12201640003000585

65RS0005-01-2022-008825-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Корсаков 12 мая 2023 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Зелениной М.В.,

с участием:

секретаря судебного заседания Савельевой Е.В., ст.помощника Корсаковского городского прокурора Абрамовой О.С., защитника - адвоката Косякова С. А., обвиняемого Зулфугарова Ф.М. о.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зулфугарова Ф. М. о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Зулфугаров Ф.М. о. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В ходе дознания по делу обвиняемым Зулфугаровым Ф.М. о., а также его защитником - адвокатом Косяковым С.А. заявлены ходатайства о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что обвиняемым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, активно способствовал расследованию пр...

...еступления, оказала добровольную благотворительную помощь различным фондам, ранее не судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Прокурор Абрамова О.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, предусматривающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что предъявленное Зулфугаров Ф.М. о. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.258.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Зулфугаров Ф.М. о. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела дал объяснения сотруднику полиции по факту приобретения, хранения и перевозки рыбы, кроме того оказал добровольную благотворительную помощь в поддержку <...>, а также в Фонд «<...>».

При разрешении рассматриваемого ходатайства судом также учитывается, что Зулфугаров Ф.М. о. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей на его поведения в быту не поступало.

Принимая во внимание указанное, суд полагает, что совокупность приведенных обстоятельств, характеризующих поведение Зулфугарова Ф.М. о. после совершения преступления, а также данные о его личности свидетельствуют о том, что он действительно деятельно раскаялся в инкриминируемом деянии, утратил общественную опасность, и полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зулфугарова Ф. М. о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Зулфугарову Ф.М. о. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «<...> с сим-картой, автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак № - оставить во владении Зулфугарова М.Ф. о.; 27 копченых фрагментов мяса рыбы осетрового вида калуга и 7 свежемороженых фрагментов мяса осетрового вида калуга, хранящиеся в ООО «<...>» - уничтожить

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Корсаковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Корсаковского городского суда М.В. Зеленина