logo

Зунгруева Надежда Петровна

Дело 2-4939/2015 ~ М-5054/2015

В отношении Зунгруевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-4939/2015 ~ М-5054/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Богзыковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зунгруевой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зунгруевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4939/2015 ~ М-5054/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богзыкова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Калмыцкого рф
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зунгруев Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зунгруева Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4939/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Бакурове Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Зунгруеву В. И., Зунгруевой Н. П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением.

ххх между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк», далее Банк), с одной стороны, и Зунгруевым В.И., Зунгруевой Н.П., с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчикам денежные средства в размере ххх руб. под 14,5% годовых, а Зунгруев В.И., Зунгруева Н.П. обязались возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором (основной долг - ежеквартально, проценты – ежемесячно, начиная с ххх), окончательный срок возврата кредита – ххх. Обеспечением исполнения заёмщиками своих обязательств является договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, № от ххх, заключенный Банком, с одной стороны, и Зунгруевым В.И., Зунгруевой Н.П., с другой стороны. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ответчикам, что подтверждается банковским ордером № от ххх, выпиской по лицевому счету № за ххх. С ...

Показать ещё

...ххх заёмщики не исполняют надлежащим образом обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократными и грубыми нарушениями заёмщиком своих обязательств Банком принято решение о досрочном возврате задолженности. Ответчикам направлены требования о досрочном возврате задолженности. Требования Банка не исполнены. По состоянию на ххх задолженность по кредитному договору составляет ххх, в том числе основной долг в размере ххх, проценты за пользование кредитом в размере ххх, неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ххх, неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ххх.

Просил суд взыскать солидарно с Зунгруева В.И., Зунгруевой Н.П. задолженность по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в сумме ххх, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.

В судебное заседание представитель Банка, ответчики Зунгруев В.И., Зунгруева Н.П. в судебное заседание не явились несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк»), с одной стороны, и Зунгруевым В.И., Зунгруевой Н.П., с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в размере ххх руб. путем перечисления на счет № под 14,5% годовых на срок до ххх, а заёмщики обязались возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ххх равными частями ежеквартально в соответствии с графиком погашения кредита. Заёмщики Зунгруев В.И. и Зунгруева Н.П. нарушили свои обязательства, с ххх не возвращают полученные денежные средства и не уплачивают проценты за пользование в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как подтверждается материалами дела, с ххх ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства перед Банком по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В связи с этим заёмщикам предъявлялись требования погасить задолженность, досрочно возвратить кредит. К установленному сроку требования, изложенные в претензии, заёмщиком не исполнены.

По расчёту Банка ввиду несвоевременной исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность по кредитному договору по состоянию на ххх составляет ххх в том числе основной долг в размере ххх., проценты за пользование кредитом в размере ххх., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ххх., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ххх.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчёта суммы исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая продолжительный период неисполнения обязательства, значительный размер основного долга, суд приходит к выводу о том, что размер неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательства и в связи с этим уменьшению не подлежит.

В силу ст.ст.322,323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ххх при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере ххх.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом соотношении - с каждого ответчика по ххх., всего ххх.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зунгруева В. И., Зунгруевой Н. П. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ххх по состоянию на ххх в сумме ххх, в том числе задолженность по основному долгу в размере ххх., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ххх., неустойку (пени) за несвоевременную возврат основного долга в размере ххх., неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита в размере ххх.

Взыскать с Зунгруева В. И., Зунгруевой Н. П. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по ххх., всего ххх.

Ответчики вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Богзыкова

Свернуть
Прочие