logo

Зужилков Сергей Вячеславович

Дело 1-229/2020

В отношении Зужилкова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-229/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Холошиным А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 26 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зужилковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-229/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Абинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холошин Александр Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.08.2020
Лица
Язовских Сергей Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.08.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зужилков Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

К делу №1-229/2020

23RS0001-01-2020-002410-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 26 августа 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

подсудимого Язовских С.Н.,

защитника Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Зудилкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Язовских С.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Язовских С.Н., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

18.04.2020, около 06 часов 00 минут, Язовских С.Н., находясь в 100 метрах южнее домовладения №, расположенного по <адрес>, в городе Абинске, <адрес>, где на обочине дороги нашел кредитную банковскую карту ООО «HOME CREDIT BANK», номер счета № держателем которой являлся Потерпевший №1, в связи, с чем у него из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кредитной банковской карты ООО «HOME CREDIT BANK», номер счета №, избрав при этом объектом преступного посягательства денежные средства, находившиеся на ней, принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 минут, Язовских С.Н. находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по <адрес>, в гор...

Показать ещё

...оде Абинске, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи кредитной банковской карты ООО «HOME CREDIT BANK», номер счета №, совершил оплату продуктов на сумму 784 рубля 57 копеек.

Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 19.04.2020, в 08 часов 51 минуту, Язовских С.Н. находясь в помещении аптеки «Здоровье», расположенной по <адрес>, в городе Абинске, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи кредитной банковской карты ООО «HOME CREDIT BANK», номер счета №, совершил оплату лекарств на сумму 774 рубля 93 копейки.

Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 02 минуты, Язовских С.Н. находясь в помещении универсама «Апельсин», расположенной по <адрес>, в городе Абинске, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи кредитной банковской карты ООО «HOME CREDIT BANK», номер счета №, совершил оплату продуктов на сумму 547 рублей 30 копеек, в 09 часов 06 минут, совершил оплату продуктов на сумму 295 рублей 40 копеек, в 09 часов 07 минут совершил оплату продуктов на сумму 685 рублей 80 копеек, в 09 часов 08 минут совершил оплату продуктов на сумму 616 рублей и в 09 часов 09 минут совершил оплату продуктов на сумму 520 рублей.

Тем самым, Язовских С.Н. действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4 224 рубля, завладев которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании, подсудимый Язовских С.Н. пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Язовских С.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у потерпевшего и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого квалифицируются судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Язовских С.Н., является преступлением в сфере экономики, направлено против собственности. По степени общественной опасности является тяжким преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд так же признает обстоятельствами смягчающими наказание признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие Благодарностей и Почетной грамоты, его положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание Язовских С.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Язовских С.н. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд полагает, что цели наказания в отношении Язовских С.Н. могут быть достигнуты без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ограничений предусмотренных ч.1 ст. 73 УК РФ, препятствующих назначению условного наказания, судом не установлено, а предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа, им может быть не исполнено, поскольку он официально трудоустроился только 23.07.2020 года.

Обсуждая вопрос о назначении Язовских С.Н., дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, суд не находит оснований для их применения.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

справка о параметрах кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о ходе денежных средств по счету № за период с 18.04.2020 по 20.04.2020, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 6100 рублей за пользование услугами адвоката Зудилкова С.В. на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Язовских С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Язовских С.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Язовского С.Н.: находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Язовских С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силе.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Зудилкова С.В., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 6100 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справку о параметрах кредита по договору № от 02.09.2014 и выписку о ходе денежных средств по счету № за период с 18.04.2020 по 20.04.2020, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: подпись. А.А. Холошин

Копия верна: судья:

Свернуть
Прочие