Зузолин Игорь Валентинович

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2016 года № 7-846/2016

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Левтяковой А. С. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.09.2016, которым постановление административной комиссии в городе Череповце от 11.08.2016 №..., вынесенное в отношении Левтяковой А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», оставлено без изменения, жалоба Левтяковой А. С. – без удовлетворения,

установила:

постановлением административной комиссии в городе Череповце от 11.08.2016 №... Левтякова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Левтякова А.С. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление административной комиссии, ссылаясь на ненадлежащее извещение лица о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании Левтякова А.С. и ее защитник Зузолин И.В. доводы жалобы поддержали.

Судьей принято приведенное выше решение.

В жалобе Левтякова А.С., ссылаясь на прежние доводы, просит отменить постановление должностного лица, решение судьи, прекратить производство по делу на основани...

...и подпункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа), если это действие (бездействие) не образует состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы 27.04.2016 №81, зелеными насаждениями является совокупность древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и искусственного происхождения (включая парки, скверы, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья, кустарники и другие насаждения).

На территории города запрещается размещение транспортного средства на участках, не имеющих твердого покрытия, в том числе на участках с зелеными насаждениями (на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий); на детских, спортивных, хозяйственных площадках и площадках отдыха вне зависимости от времени года (пункт 2.2.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14.06.2016 в 10 часов 37 минут у дома <адрес> Левтякова А.С. допустила стоянку транспортного средства на участке с зелеными насаждениями.

20.07.2016 должностным лицом административного органа в отношении Левтяковой А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Постановлением административной комиссии в городе Череповце от 11.08.2016 №... Левтякова А.С. привлечена к административной ответственности, установленной данной нормой.

Согласно постановлению Левтякова А.С. нарушила требования пункта 2.2.6 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы 27.04.2016 №81.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области с выводами должностного лица административного органа согласился.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица административного органа от 11.08.2016 №..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.09.2016 в Вологодском областном суде установлено, что решением Вологодского областного суда от 22.09.2016 пункт 2.2.6 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81, признан недействующим.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отмена закона, установившего административную ответственность (пункт 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения части 2 статьи 1.7 «Действие законодательства об административных правонарушениях во времени» и пункта 5 части 1 статьи 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии в городе Череповце от 11.08.2016 №..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.09.2016, вынесенные в отношении Левтяковой А.С. по делу об административном правонарушении, подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление административной комиссии в городе Череповце от 11.08.2016 №..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.09.2016, вынесенные в отношении Левтяковой А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2016 года № 7-845/2016

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Левтяковой А. С. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.09.2016, которым постановление административной комиссии в городе Череповце от 26.05.2016 №..., вынесенное в отношении Левтяковой А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», оставлено без изменения, жалоба Левтяковой А. С. – без удовлетворения,

установила:

постановлением административной комиссии в городе Череповце от 26.05.2016 №... Левтякова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Левтякова А.С. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление административной комиссии, ссылаясь на суровость назначенного наказания.

В судебном заседании Левтякова А.С. и ее защитник Зузолин И.В. доводы жалобы поддержали.

Судьей принято приведенное выше решение.

В жалобе Левтякова А.С. просит решение судьи, постановление должностного лица изменить, заменить административное наказание в вид...

...е административного штрафа предупреждением.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа), если это действие (бездействие) не образует состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144 (действовавших на момент совершения административного правонарушения), зелеными насаждениями является совокупность древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и искусственного происхождения (включая парки, скверы, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья, кустарники и другие насаждения).

На территории города запрещается проезд или стоянка транспортного средства на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на детских, спортивных, хозяйственных и площадках отдыха (пункт 2.2.6 Правил).

Решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81 решение Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Череповца» признано утратившим силу, утверждены Правила благоустройства территории города Череповца, в пунктах 1.3, 2.2.6 которых были воспроизведены аналогичные нормы.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26.03.2016 в 13 часов 42 минуты у дома <адрес> Левтякова А.С. допустила стоянку транспортного средства на участке с зелеными насаждениями.

11.05.2016 должностным лицом административного органа в отношении Левтяковой А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Постановлением административной комиссии в городе Череповце от 26.05.2016 №... Левтякова А.С. привлечена к административной ответственности, установленной данной нормой.

Согласно постановлению Левтякова А.С. нарушила требования пункта 2.2.6 Правил благоустройства территории города Череповца.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области с выводами должностного лица административного органа согласился.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица административного органа от 26.05.2016 №..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.09.2016 в Вологодском областном суде установлено, что решением Вологодского областного суда от 22.09.2016 пункт 2.2.6 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81, признан недействующим.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отмена закона, установившего административную ответственность (пункт 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения части 2 статьи 1.7 «Действие законодательства об административных правонарушениях во времени» и пункта 5 части 1 статьи 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии в городе Череповце от 26.05.2016 №..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.09.2016, вынесенные в отношении Левтяковой А.С. по делу об административном правонарушении, подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление административной комиссии в городе Череповце от 26.05.2016 №..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.09.2016, вынесенные в отношении Левтяковой А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева

< >

12-768/2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 6 сентября 2016 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

С участием заявителя Левтяковой А.С., защитника Зозулина И.В.

Рассмотрев жалобу Левтяковой А. С., проживающей <адрес> на постановление № административной комиссии о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии №от ДД.ММ.ГГГГ Левтякова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут в нарушение требований п.2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца» утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144, допустила стоянку автомобиля «Фольксваген Туарег» гос.рег.знак № на участке не имеющем твердого покрытия, а именно на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного дома №.

В жалобе заявитель Левтякова А.С. просит постановление отменить. В обоснование указала, что в нарушение процессуальных требований закона, она не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела об административном правонарушении, полагает, что был нарушен порядок привлечения её к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель Левтякова А.С., защитник Зозулин И.В. доводы жалобы поддержали, по изложенным основаниям, просят постановление административной комиссии ...

...отменить, а производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, документы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Левтяковой А.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из поступивших в суд материалов видно, что повестка направлена Левтяковой А.С. по месту ее регистрации, указанной в карточке регистрации транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ вручена лицу, находившемуся по указанному адресу. Доводы Левтяковой А.С. о том, что лицо, получившее повестку, не является ее родственником, либо совместно проживающим лицом, являются несостоятельными, поскольку корреспонденция была доставлена по адресу, который является местом регистрации Левтяковой А.С.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

Согласно ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», административным правонарушением признается нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства и озеленения территории поселения, городского округа.

Согласно п.2.2.6 «Правил благоустройства территории г.Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81, на территории города запрещается размещение транспортного средства на участках, не имеющих твердого покрытия, в том числе на участках с зелеными насаждениями (на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий); на детских, спортивных, хозяйственных площадках и площадках отдыха вне зависимости от времени года.

Согласно п. 1.3 Правил, участок с зелеными насаждениями – это часть земной поверхности с древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и искусственного происхождения (включая парки, скверы, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья, кустарники и другие насаждения).

Согласно ГОСТу 28329-89 «Озеленение городов Термины и определения» участок с зелеными насаждениями - это совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории.

Акт фиксирующий правонарушение и фото-фиксация от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.37 часов у д. № транспортное средство «Фольксваген Туарег» гос.рег.знак № размещено на участке не имеющем твердого покрытия, за пределами бордюра, отделяющего асфальтное покрытие проезжей части от газона (травянистого участка) придомовой территории многоквартирных домов, в нарушение «Правил благоустройства территории г.Череповца», никаких признаков, позволяющих отнести данный участок местности к проезжей части, не имеется.

Кроме этого, виновность Левтяковой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом фиксирующим правонарушение, фото-фиксацией правонарушения, докладной запиской.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что административной комиссией в г.Череповце, правильно установлено нарушение требований п.2.2.6 «Правил благоустройства территории г.Череповца» в действиях Левтяковой А.С., законно и обоснованно вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Левтяковой А.С. к административной ответственности по ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», определено наказание в пределах санкции статьи и чрезмерно суровым не является при наличии смягчающего вину обстоятельства- < >.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд оставляет постановление № административной комиссии в г.Череповце от ДД.ММ.ГГГГ без изменений, поскольку решение административной комиссией принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые в суде не опровергнуты.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Р е ш и л :

Постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левтяковой А. С., о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 1600 рублей оставить без изменения, жалобу Левтяковой А. С. на постановление № административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в срок 10 суток с момента вынесения.

Решением ВОС решение ЧГС отменено. Судья: А.Д. Ширяев

< >

12-777/2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 6 сентября 2016 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

С участием: заявителя Левтяковой А.С., защитника Зозулина И.В.

Рассмотрев жалобу Левтяковой А. С., проживающей по адресу <адрес> на постановление № административной комиссии о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Левтякова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1300 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минут в нарушение требований п.2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца» утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, допустила стоянку автомобиля «Фольксваген Туарег» гос.рег.знак Е 002 ВТ/35 на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного <адрес>.

В жалобе заявитель Левтякова А.С. просит постановление отменить. В обоснование указала, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении наказания не учтено отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства – < >. Не рассмотрена возможность применения административного наказания в виде предупреждения. Также просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

В судебном заседании заявитель Левтякова А.С., её защитник Зозулин И.В. доводы жалобы поддержали, по изложенным основаниям, ...

...считают, что по делу могло быть определено наказание в виде предупреждения.

Изучив доводы жалобы, документы дела об административном правонарушении, суд считает, необходимым восстановить срок обжалования пропущенного срока, поскольку постановление Левтякова А.С. получила на руки ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, суд считает, что жалоба Левтяковой А.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», административным правонарушением признается нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства и озеленения территории поселения, городского округа.

Согласно п.2.2.6 «Правил благоустройства территории г.Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81, на территории города запрещается размещение транспортного средства на участках, не имеющих твердого покрытия, в том числе на участках с зелеными насаждениями (на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий); на детских, спортивных, хозяйственных площадках и площадках отдыха вне зависимости от времени года.

Согласно п. 1.3 Правил, участок с зелеными насаждениями – это часть земной поверхности с древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и искусственного происхождения (включая парки, скверы, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья, кустарники и другие насаждения).

Согласно ГОСТу 28329-89 «Озеленение городов Термины и определения» участок с зелеными насаждениями - это совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории.

Акт фиксирующий правонарушение и фото-фиксация от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.42 часов у <адрес> транспортное средство «Фольксваген Туарег» гос.рег.знак № размещено на участке не имеющем твердого покрытия, на участке, предполагающем травянистое покрытие, но отсутствующем с учетом ранней весны, за пределами бордюра, отделяющего асфальтное покрытие проезжей части от газона (травянистого участка) придомовой территории многоквартирных домов, в нарушение «Правил благоустройства территории г.Череповца», никаких признаков, позволяющих отнести данный участок местности к проезжей части, не имеется.

Кроме этого, виновность Левтяковой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом фиксирующим правонарушение, фото-фиксацией правонарушения, схемой правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что административной комиссией в г.Череповце, правильно установлено нарушение требований п.2.2.6 «Правил благоустройства территории г.Череповца» в действиях Левтяковой А.С., законно и обоснованно вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Левтяковой А.С. к административной ответственности по ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», определено наказание в пределах санкции статьи и чрезмерно суровым не является при наличии смягчающего ответственность обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд оставляет постановление № административной комиссии в г.Череповце от ДД.ММ.ГГГГ без изменений, поскольку решение административной комиссией принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые в суде не опровергнуты.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Р е ш и л :

Постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левтяковой А. С., о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 1300 рублей оставить без изменения, жалобу Левтяковой А. С. на постановление № административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в срок 10 суток с момента вынесения.

Решением ВОС решение ЧГС отменено. Судья: А.Д. Ширяев