Зварыкина Надия Тагировна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой МВ к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с земельным участком, в порядке наследования,

установил:

Аксенова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> после смерти К умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание представитель истца Зварыкина Н.Т., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Аксеновой М.В. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследовани...

...я после смерти К

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Аксёновой М.В. являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер К.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка в целом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

После смерти К. истец обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти К состоящего из 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону её было отказано, т.к. документы не оформлены надлежащим образом.

Из ответа нотариуса нотариального округа - Енотаевский район Астраханской области Завадской Н.С. следует, что <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака в органах загса ( статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации); с этого же момента они получают право наследования после друг друга.

В судебном заседании установлено, что Аксёнова М.В. не состояла в зарегистрированном браке с К., следовательно не является его супругой и не имеет право наследования после смерти К.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Аксёновой МВ к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО « <адрес>» о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с земельным участком в порядке наследования после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения решения с уда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой МВ к Администрации МО «Енотаевский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

установил:

Аксенова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования « Енотаевский район» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца- Зварыкина Н.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Аксеновой М.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, расположенную по адресу: <адрес>, не возражает.

Выслушав представителя истца Зварыкину Н.Т., изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Аксёновой М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным нед...

...вижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Астраханской нефтегазоразведочной экспедицией жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность Аксеновой М.В. и КА.

На основании выписки из приложения к постановлению Главы Администрации Замьянского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. « О предоставлении земельных участков в собственность жителям Замьянского сельского совета» К. принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ. умер К., который проживал в гражданском браке с Аксёновой М.В.

Аксенова М.В. проживает в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> более 15 лет.

В настоящее время в соответствии с техническим паспортом, данный объект недвижимости представляет собой квартиру, назначение –жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Аксенова М.В. непрерывно в течении 15 лет владеет данной квартирой как своим собственным имуществом, оплачивает страховые взносы, коммунальные платежи, обеспечивает сохранность квартиры, осуществляет её ремонт.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд считает, что исковые требования Аксеновой М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Аксеновой МВ к Администрации муниципального образования « Енотаевский район» <адрес> о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Аксеновой МВ право собственности на жилую квартиру в порядке приобретательной давности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.

при секретаре Голякевич Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой М.В. к Администрации МО «Енотаевский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

Аксенова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Аксенова М.В. – (представитель истца Зварыкина Н.Т., действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования Аксеновой М.В. поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, согласно заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Аксеновой М.В. не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Аксеновой М.В....

... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от <данные изъяты>. Астраханской нефтегазоразведочной экспедицией жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность Аксеновой М.В. и Коблякову Н.А.

Судебным решением Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Аксеновой М.В. о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приобретательской давности были удовлетворены.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №) Аксенова М.В. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании выписки из приложения к постановлению Главы Администрации Замьянского сельского совета народных депутатов Енотаевского района Астраханкой области № от 15.07.1993г. « О предоставлении земельных участков в собственность жителям Замьянского сельского совета» Коблякову Н.А. принадлежит земельный участок общей площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ умер Кобляков Н.А., который проживал в гражданском браке с Аксеновой М.В.

Аксенова М.В. проживает в данной квартире и фактически пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> более 15 лет (кадастровый №).

На основании налоговых уведомлений: № на уплату физическим лицом земельного налога за 2010, № на уплату физическим лицом земельного налога за 2011-2013 года Аксенова М.В. производит оплату земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). То есть в ее добросовестном пользовании находиться недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра.

С ДД.ММ.ГГГГ года Аксенова М.В. принимает все необходимые меры по подержанию сохранности и надлежащего состояния земельного участка. За все время владения указанным земельным участком к Аксеновой М.В. никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. Аксенова М.В. всегда пользовалась и владела данным земельным участком, как своим собственным. Аксенова М.В. на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным указанным недвижимым имуществом, и просит признать за ней право собственности на данное имущество.

Аксенова М.В. непрерывно в течении 15 лет владеет данным земельным участком как своим собственным имуществом, производит оплату земельного налога, обеспечивает сохранность и надлежащее состояние земельного участка, право собственности на жилую квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворено решением Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд считает, что исковые требования Аксеновой М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Аксеновой М.В. к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Аксеновой М.В. право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, общей площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.В. Судакова